Richter Peinado und sein Pferdegeschäft: Unvereinbarkeit mit dem Amt?

JC Peinado und seine Pferdegeschäfte: Der Richter, der Anklage erhebt und nebenbei Pferde züchtet

Der Richter Juan Carlos Peinado, der in Spanien den Fall Begoña Gómez führt, steht erneut im Zentrum der Kontroverse. Nicht wegen seiner Beschlüsse, sondern wegen seiner gleichzeitigen Geschäftstätigkeiten: der Zucht und dem Handel mit Turnierpferden. Ein Teil der juristischen Analyse vertritt die Auffassung, dass diese Doppelrolle —Richter und Pferdeunternehmer— an die Grenze der rechtlichen und ethischen Unvereinbarkeit stößt. Jenseits des politischen Gezänks hat die Debatte technische Dimensionen: Darf ein aktiver Richter private Geschäfte betreiben, ohne seine Unparteilichkeit zu gefährden?

Die Frage ist nicht neu. Der Artikel von El Periódico, der den Skandal wieder entfacht hat, erinnert daran, dass Peinado als Besitzer mehrerer Rennpferde geführt wird — ein Sektor, in dem Wetten und Kontakte zu mitunter Beschuldigten, darunter Politiker und Unternehmer, an der Tagesordnung sind. Kern des Konflikts ist der mögliche Zugang zu vertraulichen Informationen oder der Anschein von Befangenheit. Während die einen darin einen Fleck auf der Robe sehen, halten es andere für eine Hexenjagd auf einen Richter, der nur seine Pflicht erfüllt.

Fest steht: Die Anklage gegen einen ehemaligen Minister der Regionalregierung von Esperanza Aguirre im Rahmen des Verfahrens gegen Begoña Gómez (von La Vanguardia bestätigt) schürt die Debatte zusätzlich. Die Verteidigung des Richters stützt sich jedoch auf die geltende Rechtslage: Die Richterlaufbahn erlaubt private Tätigkeiten, sofern sie das Amt nicht beeinträchtigen und angezeigt werden. Der Ehrenkodex geht aber weiter und verlangt, jede Interessenkollision zu vermeiden – ob real oder nur scheinbar.

Da der Consejo General del Poder Judicial (Spaniens oberstes Richtergremium) nicht neu besetzt ist und nur geschäftsführend amtiert, fehlt eine Aufsicht über solche Fälle weitgehend. Die Frage, ob Peinados Pferde mit der Justiz vereinbar sind, bleibt unbeantwortet. Unterdessen trübt der politische Lärm nur eine Debatte, die eine sachliche Analyse verdient: die nach den Grenzen zwischen Privatleben und öffentlichem Amt derer, die richten.

Verwandte Diskussionen im Forum

• ZP bittet den Richter um mehr Zeit, die Rechnung für den Schmuck zu finden · 63 Antworten
• NO-DO kehrt nach Spanien zurück · 137 Antworten
• David Sánchez leitete eine E-Mail der Fruta, die auf seine Unvereinbarkeit hinwies, an "pedrosanchez1212" weiter · 30 Antworten
• Der Richter im Fall Begoña Gómez lädt Pedro Sánchez am 30. Juli als Zeugen vor · 137 Antworten