Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Spaniens Umgang mit Katastrophen: selektive Solidarität?
Sind Spanier bei fernen Katastrophen hilfsbereiter als bei ihren eigenen? Die Debatte über die Reaktion auf Venezuela und die Flutkatastrophe in Valencia stellt zwei Sichtweisen gegenüber.
Erdbeben in Venezuela gegen Flutkatastrophe in Valencia: die zwei Gesichter der spanischen Solidarität
Wenn ein Erdbeben Venezuela erschüttert, mobilisieren die Spanier fast sofort. Wenn eine DANA (extremes Unwetter) Valencia verwüstet, wirkt die Reaktion eher lau. Oder zumindest ist das die Wahrnehmung, die eine unbequeme Debatte über den Nationalcharakter ausgelöst hat: Sind wir bei dem fernen Problem solidarischer als beim Problem des Nachbarn?
Fernes 'Gutmenschentum' gegen lokales Krisenmanagement
Eine Meinungslinie besagt, dass den Spanier das ferne Drama anzieht, weil es Gutmenschentum ohne Rechenschaftspflicht erlaubt: Eine symbolische Geste oder eine einmalige Spende genügt. Die Katastrophe vor der Haustür verlangt dagegen überprüfbare Lösungen, Fristen und Verantwortung – etwas, das, so das Argument, 'enorm anstrengt'. Die Fluten in Valencia sind kein neues Problem; sie wiederholen sich seit Jahrzehnten, und die Verwaltungen aller politischen Farben waren nicht in der Lage, strukturelle Maßnahmen zu ergreifen. Deshalb richtet sich die Empörung nach dieser Sicht nach innen, gegen die politische Klasse, aber auch gegen eine Bevölkerung, die 'wählt und es geschehen lässt'.
Die Bürgerreaktion auf die DANA: eine andere Lesart
Gegen diese These erinnert eine andere Lesart daran, dass sich die Spanier während der DANA von der ersten Minute an engagierten. Tausende Freiwillige, Nachbarn, die Nachbarn halfen, sogar Menschen aus anderen Regionen Spaniens machten sich auf den Weg nach Valencia. 'Man kann vieles Schlechte über das spanische Volk sagen, aber die DANA war kein Beispiel für fehlende Solidarität', resümieren manche. Das Problem, so ihr Insistieren, war politisch: die mangelnde Koordination zwischen den Regierungen, die späte Ausrufung von Katastrophengebieten oder die anfängliche Weigerung, Hilfe anzunehmen. 'Die Kleingeistigkeit war institutionell, nicht bürgerschaftlich', lauten ihr Fazit.
Eine Debatte, die mehr Fragen als Antworten aufwirft
Der Vergleich von Daten und Erfahrungen zeigt, dass es keine einheitliche 'spanische Solidarität' gibt. Es gibt die spontane, die sich in sozialen Netzwerken und Vierteln organisiert, und es gibt das Fehlen von Prävention und wirksamer Reaktion seitens der Institutionen. Dass ein und dasselbe Land schnell auf ein Erdbeben im Ausland reagiert, aber langsam auf eigene Fluten, kann sowohl am Charakter seiner Menschen liegen als auch an der Qualität seiner Governance. Wo verläuft die Grenze zwischen Bürger- und politischer Verantwortung? Die Debatte ist weiterhin offen.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (57 Antworten).
Ein neuer Bericht der spanischen Regierung schiebt die Schuld für verzögerte DANA-Warnungen auf Regionalpräsident Mazón und verschweigt eigene Versäumnisse.
Die Audiencia Nacional ermittelt in Nachrichten zwischen Delcy Rodríguez und Aldama über millionenschwere Ölgeschäfte im Rahmen des Ermittlungsverfahrens zur PSOE-Finanzierung.
Maricarmen, eine Beamte mit 50%iger Behinderung, macht Pedro Sánchez für ihre Zwangsräumung in Madrid verantwortlich, während Spaniens Wohnungsddekret zwischen PSOE, Junts und Sumar verhandelt wird.
Änderungen bei Burbuja.info? Die Nutzer diskutieren, ob das Verschwinden der Navigationsleiste die App-Nutzung erzwingen soll. Erfahren Sie hier mehr über die Kontroverse.
Burbuja.info untersucht die angeblichen Verbindungen des ehemaligen spanischen Ministerpräsidenten zu venezolanischen Kreisen und die Debatte über seine Rolle in der internationalen Politik.