Mikrowelle Sendet Tausendfach Mehr Als WLAN-Router

Ein WLAN-Router sendet mit 100 mW, eine Mikrowelle mit 1.000 W. Das Abschalten des WLANs nachts reduziert die Belastung nicht, da Nachbarnetzwerke weiter aktiv sind.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Mikrowelle Sendet Tausendfach Mehr Als WLAN-Router
WLAN-Nachts-Abschalten Vermeidet Keine Strahlung Der Nachbarn

Lohnt es sich wirklich, den Router vor dem Schlafengehen auszuschalten? Die am häufigsten genannte Zahl in dieser Debatte reduziert die Antwort auf einen unbequemen Bereich: Ein WLAN-Router sendet mit 100 mW, während eine Küchenmikrowelle mit 1.000 W arbeitet. Das ist das 10.000-fache, und niemand fällt ein, die Mikrowelle aus Angst vom Netz zu trennen. Die Empfehlung, WLAN nachts ruhen zu lassen, zirkuliert als Tipp für verantwortungsvollen Konsum, aber ihre gesundheitliche Rechtfertigung ist zumindest diskutabel.

Wie Viel Leistung Sendet Ein Router Im Vergleich Zu Handy Oder Mikrowelle?

Ein Mobiltelefon kann bis zu 2.000 mW maximale Leistung erreichen, und wir halten es direkt am Ohr. Der Router überschreitet per Vorschrift 0,1 W im 2,4-GHz-Band und 0,2 W im 5-GHz-Band nicht, obwohl die ab Werk eingestellten Werte meist zwischen 30 und 70 mW liegen. Manche behaupten, das tatsächliche Maximum eines WLAN-Geräts sei 500 mW; diese Zahl passt nicht zur geltenden Regulierung. Die Leistung an die tatsächlich benötigte Abdeckung anzupassen, ergibt mehr Sinn als sie nachts abzuschalten.

Dann gibt es noch den Vergleich, der verwirrt. Eine Schreibtischlampe, 60 W, emittiert Photonen mit einer Frequenz, die Hunderttausende Male höher ist als die von WLAN. Wer vor dem Router Angst hat, aber unter einer Leselampe lernt, hat die Frequenztabelle nicht betrachtet. Geräte von Polizei und Feuerwehr arbeiten zwischen 146 und 174 MHz mit Leistungen bis zu 5 W, und niemand hat verboten, an einem Streifenwagen vorbeizugehen.

Warum Das Abschalten Des Routers Ihre Tatsächliche Belastung Nicht Reduziert

Hier bricht das zentrale Argument des Tipps zusammen. Es reicht, das Handy einzuschalten und zu zählen, wie viele WLAN-Netzwerke es erkennt. Den eigenen Router abzuschalten eliminiert nicht die Strahlung der anderen: Sie kommt genauso an, und in einem Wohnblock können ein Dutzend Signale durchs Wohnzimmer kreuzen. Die Belastung wird nicht über den Schalter zu Hause gesteuert.

Ähnliches gilt für Mobilfunkantennen. Manche vertreten die Ansicht, dass man unter einer Antenne auf dem eigenen Dach weniger Strahlung empfängt als gegenüber davon. Die Berechnung hängt von Leistung und Abstand ab, aber die zugrunde liegende Logik ist entscheidend: Die Intensität ist kein Detail, sie ist die Variable, die fast alles bestimmt.

Wellenlänge Von WLAN Und DNA: Was Das Argument Sagt

Einer der häufigsten Ansätze behauptet, dass DNA eine natürliche Frequenz von 150 MHz habe und die Mobilfunkbänder 900 und 1.800 MHz Harmonische dieses Wertes seien. Die Übereinstimmung, so heißt es, sei kein Zufall. Demgegenüber liegt die Wellenlänge von WLAN bei etwa 12 Zentimetern, weit entfernt von den 260-270 Nanometern, die DNA aufnehmen kann. Um ein Molekül zu verändern, ist viel mehr Energie nötig, als eine Radiowelle transportiert.

Es gibt keinen Konsens. Eine Seite verteidigt, dass es Tausende von Studien in beide Richtungen gebe und nur negative Ergebnisse akzeptiert würden. Die andere Seite entgegnet, dass Studien, die Effekte zeigen, Proben oft mit Leistungen bombardieren, die kein menschlicher Körper zu Hause empfängt. Im Hintergrund steht immer die SAR, die spezifische Absorptionsrate, im Kleingedruckten fast aller dieser Arbeiten.

Der Nocebo-Effekt: Das Dorf, In Dem Die Antenne Nicht Sende

Der anschaulichste Fall spielt in einem Dorf. Ein Betreiber installierte eine Mobilfunkantenne am Ortsrand, und die Bewohner begannen, Kopfschmerzen, Schlaflosigkeit und andere Probleme zu melden. Einer nach dem anderen. Die Beschwerde erreichte den Bürgermeister, der mit dem Techniker zur Installationshütte ging.

Drinnen war nichts eingeschaltet. Sie war seit längerem defekt und sendete nicht. Die Symptome existierten trotzdem, denn der Nocebo-Effekt ist der böse Zwilling des Placebos: Wenn man glaubt, etwas schade einem, reagiert der Körper so, als täte es das. Die Welle muss nicht einmal ankommen.

Was Wirklich Tötet, Wenn Man Auf Die Daten Schaut

Wenn das Thema in den Gesundheitsbereich verlagert wird, taucht eine unbequeme Rechnung auf. Die Sorge um Router zeigt in die falsche Richtung, während Verkehrsgase bei Tausenden Menschen Atemwegs- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen verursachen. Schulen neben Autobahnen. Dafür gibt es angesammelte Beweise.

Es wird auch daran erinnert, dass die Sonne bei 2,4 GHz emittiert und jeder Körper über dem absoluten Nullpunkt strahlt. Die kosmische Hintergrundstrahlung durchdringt den Raum ohne Erlaubnis. Das Abschalten des Routers stoppt sie nicht.



Am Ende hört der Rat, WLAN nachts abzuschalten, auf, eine Gesundheitsmaßnahme zu sein, und bleibt das, was er wahrscheinlich immer war: eine Möglichkeit, ein paar Cent zu sparen. Der Router ruht. Ihre Belastung durch Wellen kreuzt weiterhin die Wände der Nachbarn.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (118 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver