Mexiko dementiert WHO-Bericht über ersten H5N2-Todesfall

Mexiko bestreitet von der WHO gemeldeten ersten Vogelgrippe-Todesfall

Der erste bestätigte Todesfall durch Vogelgrippe H5N2 weltweit ist nicht verifiziert. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) kündigte einen tödlichen Fall in Mexiko bei einem 59-jährigen Patienten an, woraufhin die mexikanische Regierung dies dementierte und behauptete, die WHO habe falsche Informationen verbreitet. Zwei unvereinbare Versionen beziehen sich auf denselben Vorfall. Während Klärung abgewartet wird, läuft das Krisenhandbuch bereits: Gesundheitswarnungen, Hamsterkäufe und der Verdacht, dass strategische Fäden gezogen werden.

Was die WHO sagt und wie Mexiko antwortet

Die WHO teilte mit, es handle sich um den ersten menschlichen Fall der aviären Influenza H5N2 weltweit, bei dem ein 59-jähriger Patient gestorben sei. Die mexikanische Regierung entgegnete, die WHO habe gelogen und niemand sei an Vogelgrippe gestorben. Es folgt dem bekannten Muster: wenige Gewissheiten und zwei Erzählungen, die nicht zusammenpassen. Die Diskrepanz ist erheblich. Existiert der Tote tatsächlich, muss ein Artensprung überwacht werden. Existiert er nicht, hat eine internationale Organisation ohne Prüfung veröffentlicht.

Die Abfolge erinnert an 2009. Die Grippe A (H1N1) erreichte Belgien am 13. Mai jenes Jahres als sechzehntes europäisches Land mit gemeldeten Fällen. Fünfzehn Jahre später funktioniert die Maschinerie der Krisenkommunikation genauso schnell und intransparent.

H5N1 als Kandidat für die nächste Pandemie

Laut in Online-Diskussionen verbreiteten Nachrichten ist der wahrscheinlichste Auslöser der nächsten Pandemie das Influenza-Bicho H5N1, das von Vögeln auf Säugetiere, einschließlich Menschen, überspringt. Experten zufolge sollte die Überwachung extrem aktiv sein. Das Problem ist, dass das Wort „Pandemie“ keine Alarmbereitschaft mehr auslöst, sondern Erinnerungen wachruft. Die jüngste Erinnerung betrifft eine Regierung, die einen Gesundheitsnotstand mit Protokollen bewältigte, die ältere Menschen in Pflegeheimen isolierten.

Manche argumentieren, das wahre Risiko liege nicht im Bicho, sondern in der institutionellen Reaktion. Jede Gesundheitswarnung geht mit Vorschriften, Fonds und öffentlichen Ausschreibungen einher. Manche behaupten, die internationalen Gesundheitsvorschriften seien nachts beschlossen worden, und am nächsten Tag tauchte der Ausbruch auf. Für einige ist diese Koinzidenz zu viel des Guten.

Das Geschäft hinter jeder Warnung

Laut Online-Diskussionen plant die US-Regierung, Hunderte Millionen Dollar auszugeben, um den Nachweis von Vogelgrippe bei Kühen zu erzwingen. Die Zahl steht im Raum. Danach folgt der bekannte Kreislauf: Tests, die positiv auf das Bicho, Papaya oder Coca-Cola reagieren; wirtschaftliche Anreize für Bauern, deren Kühe positiv getestet werden; und eine Industrie, die an jedem Glied verdiente.

Die Berechnung ist nicht verschwörerisch, sondern buchhalterisch. Pandemien sind eine Verschwendung öffentlicher Gelder, nicht nur wegen der Managementkosten. Man muss Vermögen investieren, um sie zu erfinden. Die unbeantwortete Frage lautet: Wer zahlt die letzte Rechnung und wer kassiert sie?

Warum diesmal niemand applaudiert

Der Reflex von 2020 – um acht Uhr auf den Balkon gehen und klatschen – funktioniert nicht mehr. Wenn die Dinge voranschreiten, hält man sie auf, wenn man hinausgeht, um zu applaudieren. Die Ironie ist bitter und fasst die Stimmung zusammen: Niemand wird Toilettenpapier kaufen wegen eines Toten, den die eigene Regierung leugnet.

Misstrauen richtet sich nicht nur gegen das Bicho. Es richtet sich gegen jene, die es ankündigen, leugnen und daran verdienen. Jedes Mal, wenn „Pandemie“ gesagt wird, richtet sich die Angst zuerst gegen die Regierung, bevor sie sich gegen den Erreger richtet. In Bezug auf die öffentliche Gesundheit ist dies ein größeres Problem als H5N2.

Der Präzedenzfall, den niemand wiederholen will

Es gab eine Zeit, in der die Vogelgrippe seit 2003 ihren ersten Toten suchte. Auf diesem Weg starben Menschen an Staupe, Erfrierungen in Kühlräumen, Angriffen von Schafen, herabfallenden Dachziegeln oder beim Ersticken an Süßigkeiten. Die Liste ist absurd und real. Der Attributionsfehler tut den Rest: Wenn jemand mit Vogelgrippe bei einem Unfall stirbt, kann die offizielle Todesursache am Ende die Grippe sein.

Die Lehre aus Corona war statistisch, nicht medizinisch. Wir lernten, Tote mit elastischen Kriterien zu zählen. Nun gilt es zu entscheiden, ob der erste H5N2-Todesfall eine Datenzahl oder eine Schlagzeile ist. Mit beiden Versionen auf dem Tisch liegt die Antwort nicht in Büros. Sie steckt in der nächsten Pressemitteilung.