Masseneinwanderung: Die Debatte, die nicht vorankommt
Europa hat 2,7 Billionen an Hilfe nach Afrika geschickt, ohne die Einwanderung zu stoppen. Die Debatte über Aufnahme, Kriminalität und Ausbeutung verschärft sich in Spanien.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Masseneinwanderung: 2,7 Billionen Hilfe und eine festgefahrene Debatte
Europa hat seit den vierziger Jahren 2,7 Billionen US-Dollar nach Afrika als Entwicklungshilfe überwiesen, wie das Buch Dead Aid darlegt. Doch die Masseneinwanderung nach Spanien hört nicht nur nicht auf, sie verschärft eine zunehmend polarisierte politische Debatte. Entscheidend ist nicht, ob man aufnimmt oder abschiebt, sondern die strukturellen Gründe, die Millionen dazu treiben, das Mittelmeer zu überqueren.
Das Scheitern der internationalen Entwicklungszusammenarbeit
Über 50 Jahre Entwicklungszusammenarbeit, und die Armut in Afrika besteht fort. Es wird argumentiert, dass die wirtschaftliche Abhängigkeit des Kontinents von Europa zusammen mit der historischen Ausbeutung der Ressourcen (etwa Coltan im Kongo für die Handyproduktion) einen ständigen Strom von Menschen erzeugt, die ein menschenwürdiges Leben suchen. Die Hilfe hat statt lokale Volkswirtschaften zu entwickeln einen Abhängigkeitskreislauf geschaffen, der die eigentlichen Ursachen der Migration nicht beseitigt.
Kriminalität und Arbeitsmarkt: zwei Seiten desselben Problems
Ein Teil der Analyse verknüpft Einwanderung und Kriminalität und verweist auf gewalttätige Vorfälle wie den in Palma festgenommenen Mann, der seine Ex-Partnerin mit einer Machete verfolgte. Andere erinnern jedoch daran, dass Migranten in Armut ankommen und das Strafsystem Inländer und Ausländer gleich behandeln muss. Zugleich profitiert die Arbeitgeberseite von einer verzweifelten Arbeitskraft, die die Löhne nach unten drückt, während der politischen Linken vorgeworfen wird, unter den Neuankömmlingen neue Wähler zu suchen. Die Wirtschaft, so diese Lesart, ist der große Profiteur der Masseneinwanderung.
Und jetzt?
Die Debatte bleibt offen: Die einen fordern die Abschiebung von Kriminellen und die Nutzung des wirtschaftlichen Potenzials, die anderen verlangen, das Problem an der Wurzel zu bekämpfen. Währenddessen zeigen die Daten, dass die Entwicklungszusammenarbeit nicht funktioniert hat und die soziale Spannung wächst. Gibt es einen Ausweg, der weder am Zynismus der einen noch an der Demagogie der anderen vorbeiführt?
Europa hat seit den vierziger Jahren 2,7 Billionen US-Dollar nach Afrika als Entwicklungshilfe überwiesen, wie das Buch Dead Aid darlegt. Doch die Masseneinwanderung nach Spanien hört nicht nur nicht auf, sie verschärft eine zunehmend polarisierte politische Debatte. Entscheidend ist nicht, ob man aufnimmt oder abschiebt, sondern die strukturellen Gründe, die Millionen dazu treiben, das Mittelmeer zu überqueren.
Das Scheitern der internationalen Entwicklungszusammenarbeit
Über 50 Jahre Entwicklungszusammenarbeit, und die Armut in Afrika besteht fort. Es wird argumentiert, dass die wirtschaftliche Abhängigkeit des Kontinents von Europa zusammen mit der historischen Ausbeutung der Ressourcen (etwa Coltan im Kongo für die Handyproduktion) einen ständigen Strom von Menschen erzeugt, die ein menschenwürdiges Leben suchen. Die Hilfe hat statt lokale Volkswirtschaften zu entwickeln einen Abhängigkeitskreislauf geschaffen, der die eigentlichen Ursachen der Migration nicht beseitigt.
Kriminalität und Arbeitsmarkt: zwei Seiten desselben Problems
Ein Teil der Analyse verknüpft Einwanderung und Kriminalität und verweist auf gewalttätige Vorfälle wie den in Palma festgenommenen Mann, der seine Ex-Partnerin mit einer Machete verfolgte. Andere erinnern jedoch daran, dass Migranten in Armut ankommen und das Strafsystem Inländer und Ausländer gleich behandeln muss. Zugleich profitiert die Arbeitgeberseite von einer verzweifelten Arbeitskraft, die die Löhne nach unten drückt, während der politischen Linken vorgeworfen wird, unter den Neuankömmlingen neue Wähler zu suchen. Die Wirtschaft, so diese Lesart, ist der große Profiteur der Masseneinwanderung.
Und jetzt?
Die Debatte bleibt offen: Die einen fordern die Abschiebung von Kriminellen und die Nutzung des wirtschaftlichen Potenzials, die anderen verlangen, das Problem an der Wurzel zu bekämpfen. Währenddessen zeigen die Daten, dass die Entwicklungszusammenarbeit nicht funktioniert hat und die soziale Spannung wächst. Gibt es einen Ausweg, der weder am Zynismus der einen noch an der Demagogie der anderen vorbeiführt?
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (20 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Electomanía-Umfrage stürzt Spaniens PSOE auf 101 Sitze
Die PSOE fällt in einer Electomanía-Umfrage für El Mundo auf 101 Sitze und 25,4 %; PP und Vox hätten zusammen die absolute Mehrheit, Podemos bliebe nur ein Sitz.
-
Iustitia Europa gegen VOX: Herkunft der neuen Partei
Iustitia Europa, gegründet von der Anwaltsvereinigung Liberum, greift VOX an. Die Debatte um strategische Wählerentscheidungen spaltet die Szene.
-
Neue katalanische Partei: Islamismus oder Strohmann der Linken?
Eine neue katalanische Partei wirft Fragen auf: blanko-Marke von Podemos oder islamistische Partei? Der Präzedenzfall von Lleida und das niederländische Vorbild DENK.
-
Wenn Pedro Sánchez keine Neuwahlen ankündigt: die Szenarien
Die Krisen in Ceuta und Valencia haben die Debatte neu entfacht: Kann Spaniens Ministerpräsident die Urne umgehen? Seine Argumente, der Druck der EU und der Kalender.
-
Warum politische Kontrolle einen Militäraufstand in Spanien unmöglich macht
Wanzen, Thunfisch und eine Generalität, die seit Jahrzehnten an der politischen Kontrolle gekettet ist. Eine Analyse, warum es in Spanien keinen Aufstand gibt und geben wird.
-
Ayuso: Sánchez ist völlig von ihr eingenommen
Isabel Díaz Ayuso behauptet, Pedro Sánchez sei völlig von ihr eingenommen. Der Machtkampf zwischen beiden entfacht erneut die Debatte über Sexismus und den Präzedenzfall Casado.