Macron schickt französische Truppen in die Ukraine

Macron schickt Truppen in die Ukraine: „Keine roten Linien“

Kann ein Präsident Soldaten in den Tod schicken, 5.000 Kilometer von seiner Grenze entfernt, ohne dass ihn jemand darum gebeten hat? Diese Frage hängt über der Ankündigung von Emmanuel Macron im französischen Fernsehen: „Französische Truppen werden in der Ukraine sein. Es wird keine roten Linien geben.“ Für den Élysée-Palast ist der Krieg „existenziell“: Wenn Russland siegt, hätten die Franzosen, so das Argument, „keine Sicherheit mehr in Europa“. Ein großer Teil der Öffentlichkeit entgegnet, dass die Gefahr woanders liegt.

Welche Argumente führt Macron für den Einsatz französischer Truppen in der Ukraine an?

Die offizielle Logik folgt einem Domino-Effekt: Pilingui hat keine roten Linien respektiert, daher sei es billiger, ihn in der Ukraine aufzuhalten, als ihn näher herankommen zu lassen. Die Geografie spielt jedoch gegen diese These. Russland müsste sechs Länder durchqueren, bevor es französischen Boden berührt. Und das schlimmste Szenario betrachtet das russische Atomarsenal — 1.000 Sprengköpfe — als den eigentlichen Grund, nicht zu eskalieren. Für einen Teil der Analysten hilft es wenig, europäische Sicherheit zu beschwören, wenn das Land, das dies tut, allein entscheidet, ohne Mandat von anderen.

Die Sahel-Zone, Uran und Frankreichs reales Interesse

Es gibt eine weniger heroische Lesart. Frankreich hat nach dem Vorrücken Russlands und Chinas Terrain in seinen ehemaligen afrikanischen Kolonien verloren, was den Atomkraftstoff gefährdet, der seine Kernkraftwerke betreibt. „Frankreich versucht, die Katastrophe seiner Neokolonien im Sahel zu verbergen“, lautet eine stark kursierende These: Der Ukraine-Krieg als Nebelkerze einer Macht im Rückzug. Das unbequeme Detail ist, dass dieses strategische Interesse nicht im Fernsehen verkauft wird.

Warum driftet die Debatte zur Südgrenze ab?

Eine Strömung besteht darauf, dass die reale Front im Süden liegt: Migrationsdruck, gescheiterte Integration und außer Kontrolle geratene Stadtviertel. Frankreich erkennt seit 1996 761 Zonas Urbanas Sensibles (ZUS) an, laut den Daten dieser Seite. Mit dieser Zahl auf dem Tisch klingt die Antwort, dass der Feind Tausende von Kilometern entfernt lauert, wie Ablenkung. Auf der anderen Seite wird erwidert, dass die Vermischung beider Themen verhindert, dass man sieht, wie eine ukrainische Niederlage das gesamte europäische Schachbrett neu ordnen würde. Niemand zieht eine Figur.

Angst vor Mobilmachung und Echos der Geschichte

Die tiefere Angst ist nicht geopolitischer Natur, sondern persönlich: Dass die Eskalation in einer Wehrpflicht endet. Der Vergleich mit Vietnam taucht wieder auf, mit Zahlen: Die USA verloren 58.000 Soldaten gegenüber 1,1 Millionen Toten auf der Gegenseite, eine Asymmetrie, die, so wird argumentiert, die politische Niederlage nicht verhinderte. Und der Geist von Napoleon kehrt zurück, wann immer ein französischer Anführer verspricht, eine Grenze zu überschreiten. Die Ironie ist perfekt.

---

Es bleibt ein ungelöster Widerspruch: Wer am meisten auf die Verteidigung Europas drängt, räumt kaum ein, dass Europa selbst Grenzen hat, die verteidigt werden müssen. Die Ankündigung steht noch, die Truppen sind nicht eingetroffen, und die Debatte ist zweieinhalb Jahre später immer noch genauso hitzig.