KI-Dystopie über Wahlunruhen als Vorwand für einen Putsch von Sánchez in Spanien

Es gibt keinerlei Hinweis darauf, dass ein Staatsstreich durch Wahlunruhen vorbereitet wird. Es ist ein Szenario, das eine KI auf Wunsch eines Nutzers erdacht hat, ohne Belege – und es als echten Plan darzustellen ist Desinformation.

## Ein Fiktionsensfiktion, das zum Verdacht wird

Die Geschichte beginnt mit einem sehr konkreten Auftrag: eine künstliche Intelligenz zu bitten, sich schwere Unruhen am Wahltag vorzustellen und wie ein Ministerpräsident versuchen würde, um jeden Preis an der Macht zu bleiben. Das Ergebnis ist eine spekulative Erzählung. Es ist kein Bericht, keine geleakte Information und stammt aus keiner offiziellen Quelle. Es ist Fiktion, erzeugt von einem Sprachmodell.

Von da an springt der Text vom Gebiet der Einbildung in das des politischen Verdachts. Es wird suggeriert, **Pedro Sánchez** wäre zu einem solchen Plan fähig, und Journalisten und Amtsträger würden ihn rechtfertigen. Nichts davon stützt sich auf einen einzigen Fakt. Es ist eine Hypothese, die auf einer anderen Hypothese aufgebaut ist.

## Unruhen, Wahlaussetzung und ausländische Einmischung

Das Szenario enthält zwei wiederkehrende Elemente. Das erste sind Unruhen in ganz Spanien, die als Vorwand dienen würden, die Wahlen auszusetzen. Der Text selbst räumt ein, dass er diesen Teil für schwer umsetzbar hält, weil dafür eine hochgradig raffinierte Operation nötig wäre. Das zweite ist die Einmischung einer ausländischen Macht, wobei **Russland** als Verdächtiger hinter dem Vandalismus in **Barcelona** genannt wird.

Diese Behauptung stammt, der Erzählung zufolge, daher, dass sie im Radio gehört wurde. Es gibt keinerlei Beleg dafür. Das spanische Wahlrecht sieht keine Aussetzung von Wahlen wegen Straßenunruhen vor, und ein Staatsstreich wird nicht per Erlass durchgeführt. Das sind reale Hindernisse, über die das erdachte Szenario hinweggeht.

## Warum diese Geschichte plausibel klingt, es aber nicht ist

Der Text sagt es unumwunden: Vor vier Jahren hätte das nach Science-Fiction geklungen, heute nicht mehr. Dieses Gefühl von Plausibilität ist das Problem. Ein von einer KI erzeugtes Szenario ohne Quellen, ohne Belege und ohne nennbaren Autor kursiert, als wäre es eine Analyse. Die Wiederholung von Eigennamen und Abkürzungen verleiht ihm den Anschein von Seriosität.

Es gibt keine neue Faktenlage. Es gibt ein Gedankenspiel, einen unbelegten Verdacht gegen **Russland** und eine Kette von Annahmen. Fiktion als echten Plan zu behandeln ist, wörtlich genommen, Desinformation. Und man sollte sich daran erinnern, dass Behauptungen über Wahlstraftaten oder das Verhalten der Regierung immer mit offiziellen und überprüfbaren Quellen abgeglichen werden müssen.