Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Kadyrow meldet 70.000 Tschetschenen für Ukraine
Ramzan Kadyrow kündigt 70.000 tschetschenische Kämpfer an, doch die Zahlen widersprechen den Schätzungen von 6.000 bis 70.000 Soldaten.
Kadyrow verspricht 70.000 neue Kämpfer: Die Rechnung geht nicht auf
Die Ankündigung von siebzigtausend einsatzbereiten Tschetschenen ist kaum zu glauben – oder zumindest nur mit kreativer Arithmetik haltbar. Die Agentur Tass berichtete über Ramzan Kadyrows Versprechen: 70.000 zusätzliche Kämpfer, bereit für die „militärische Spezialoperation“ in der Ukraine. Dies geschah mitten in der Mobilisierung russischer Reservisten und unter Verwendung der heroischen Rhetorik, die der tschetschenische Führer pflegt. Der Enthusiasmus hielt jedoch nicht lange vor, als sich jeder fragte, woher diese Männer kommen sollen.
Wie viele tschetschenische Soldaten können tatsächlich in die Ukraine gehen?
Die Zahlen passen nirgendwo hin. Tschetschenien hat etwa eine Million Einwohner. Aus dieser Bevölkerung lassen sich keine 70.000 Kämpfer rekrutieren, ohne das halbe Land zu entvölkern. Verglichen wurden die Angaben oft mit den 300.000 mobilisierten Russen: Wenn eine nationale Mobilisierung diese Zahl hervorbringt, bedarf der Beitrag einer einzelnen Republik einer Erklärung, die niemand geliefert hat.
Es gibt weitere Widersprüche. In der Diskussion wurde daran erinnert, dass die vorherige Zusage bei etwa 20.000 Mann lag, nicht bei 70.000, und dass zwischen Versprechen und Einsatz eine große Lücke klafft. Die konservativste Schätzung sprach von etwa 6.000 tatsächlichen Einheiten an der Front, mit wenig schmeichelhaften Prognosen für ihre Überlebensdauer. Die Spanne reicht also von sechstausend bis siebzigtausend – ein Faktor von zwölf. Jede Angabe, die eine solche Streuung zulässt, ist keine Information, sondern Propaganda.
Die tatsächliche Rolle der tschetschenischen Truppen an der Front
Hier herrscht grundlegender Dissens. Eine Ansicht besagt, es handele sich um Stoßtruppen, erfahren im Stadtkrieg, bekannt durch ihren Einsatz in Mariupol, sodass ihr Erscheinen als Warnung interpretiert wird, dass Odessa ins Visier genommen werde. Andere halten den Ruf für aufgeblasen: taktisch veraltete Einheiten, ungeeignet für moderne Kriegsführung, eher laut als effektiv. Beides kann gleichzeitig zutreffen, was klare Schlussfolgerungen erschwert.
Dann gibt es die unbequeme Interpretation, die selten diskutiert wird, aber gut passt: Ihre Aufgabe sei nicht der Kampf gegen die ukrainische Armee, sondern die Überwachung der eigenen Mobilisierten. Einschüchterung und Bestrafung jener, die zurückweichen. Diese Hypothese wird oft geäußert, bleibt aber dokumentarisch unbelegt. Sie erklärt jedoch besser als jede andere Theorie, warum so unverhältnismäßig hohe Zahlen für einen Frontabschnitt angekündigt werden, der von Artillerie und Drohnen bestimmt wird.
Religiöser Konflikt oder geopolitische Grenzziehung?
Die Ankündigung befeuerte die alte Debatte über die Natur des Konflikts. Manche sehen darin einen Zusammenprall der Zivilisationen und beschreiben den Einsatz mehrheitlich muslimischer Truppen als Kreuzzug gegen den Westen. Andere argumentieren, dies verwechsle Verpackung mit Inhalt: Es gehe um einen Machtkampf zwischen Russland und der NATO, wobei die Ukraine das Schlachtfeld und Europa der wirtschaftliche Preis sei.
Das unangenehmste Gegenargument zur ersten These kam aus anderer Richtung: Wäre Religion der Hauptgrund, passten weder die offiziellen Gesten gegenüber dem Sarracin noch das Schweigen zum Rückzug Armeniens, so eine Stimme in der Diskussion. Solche Aussagen sind Interpretationen, keine Beweise, und sollten entsprechend behandelt werden.
Videos, Rufbild und die Rückkehr des Skeptizismus
Die Debatte endete dort, wo alles rund um diese Einheiten endet: in den sozialen Medien. Der Ruf, lieber Content zu produzieren als zu kämpfen, ist zum Running Gag geworden, und die Ankündigung der 70.000 nährte ihn weiter. Vom anfänglichen „Gott gibt uns den Sieg“ wechselte man binnen Stunden zur Frage, wie viele wirklich da seien, ob sie angekommen seien und warum sie zu Fuß gingen.
Das Bemerkenswerte ist nicht der Spott. Es ist, dass auch Befürworter der Operation die Zahlen infrage stellten. Wenn sogar die eigene Seite die Daten des lautesten Verbündeten kritisch prüft, liegt das Problem nicht in der feindlichen Propaganda.
Angesichts dieses Materials ist Vorsicht geboten, nichts als deployed anzunehmen. Falls die Ankündigung zu realen Bewegungen führt, wird die Zahl in den nächsten Wochen nach unten korrigiert – wie bereits beim letzten Mal geschehen – und bleibt ein weiteres Kapitel im Informationskrieg. Falls nichts passiert, kennen wir den Ausgang: Siebzigtausend im Video, keiner auf der Karte.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (213 Antworten).
Putin rettete Russland vor dem post-sowjetischen Chaos, doch der Ukraine-Krieg polarisiert die Meinungen. Ist er der größte Staatsmann des Jahrhunderts?
Eine 14-Jährige sagte sechs Tage nach dem Verschwinden ihrer Freundinnen aus. Manche halten sie für eine Lügnerin, andere erinnern sich an ihre Nervosität.