Greift die EU Russland an, würde Russland nichts tun — es ist deutlich schwächer
Frühere Vorfälle deuten darauf hin, dass Russland nicht auf Angriffe in Syrien und durch Israel reagiert hat. Wir blicken auf die Bilanz.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Es wird behauptet, dass Russland auf eine Aggression der Europäischen Union nicht militärisch reagieren würde, gestützt auf sein Nichtstun bei früheren Vorfällen in Syrien und durch Israel.
## Frühere Vorfälle und das Fehlen einer Reaktion
Die Debatte über eine mögliche Reaktion Russlands auf einen Angriff der Europäischen Union stützt sich auf frühere Vorfälle, bei denen das Land nach dieser Darstellung nicht reagiert hat. Ein genannter Fall ist der Abschuss eines russischen Flugzeugs vom Typ **Sukhoi Su-24** durch die **Türkei** im Jahr **2015**. Die russische Reaktion beschränkte sich damals offenbar auf verbale Proteste. Ein weiterer erwähnter Vorfall ist die Provokation durch **Israel**, die **2018** zum Abschuss eines russischen **Il-20**-Flugzeugs mit mehreren Toten führte, ohne dass eine russische Militäraktion als Vergeltung erfolgte.
## Bombardierungen in Syrien und Verluste in Deir Ezzor
Die russische Untätigkeit erstreckt sich laut den Quellen auch auf die mehr als **eintausend Bombardierungen**, die **Israel** zwischen **2015** und **2024** in **Syrien** durchgeführt haben soll und die verschiedene Gebiete, darunter zivile Zonen, trafen. Russland habe auch in diesen Fällen nicht eingegriffen. Ein schwerwiegenderer Vorfall ereignete sich **2018**: Mehr als **50 russische Soldaten** starben in **Syrien** nach einem Angriff, der den **USA** unter der Regierung von **Donald Trump** zugeschrieben wird. Trotz der Schwere der Verluste blieb die russische Reaktion aus, was die Wirksamkeit möglicher Vergeltungsmaßnahmen in Frage stellt.
## Wahrgenommene Schwäche und Bewaffnung
Das Argument beruht auf der Vorstellung, dass Russland "deutlich schwächer" wäre und "unbesonnen" handeln würde, wenn es einen Konflikt mit einer Macht wie der Europäischen Union einginge, die zudem über die Unterstützung Europas und den Zugang zu einem riesigen, von der **Sowjetunion** geerbten Arsenal verfügte. Es wird angenommen, dass Russlands Fähigkeiten auf kleinere Aktionen beschränkt wären, etwa Angriffe auf Infrastruktur oder Zivilisten, wie man es im Ukraine-Krieg gesehen hat.
## Frühere Vorfälle und das Fehlen einer Reaktion
Die Debatte über eine mögliche Reaktion Russlands auf einen Angriff der Europäischen Union stützt sich auf frühere Vorfälle, bei denen das Land nach dieser Darstellung nicht reagiert hat. Ein genannter Fall ist der Abschuss eines russischen Flugzeugs vom Typ **Sukhoi Su-24** durch die **Türkei** im Jahr **2015**. Die russische Reaktion beschränkte sich damals offenbar auf verbale Proteste. Ein weiterer erwähnter Vorfall ist die Provokation durch **Israel**, die **2018** zum Abschuss eines russischen **Il-20**-Flugzeugs mit mehreren Toten führte, ohne dass eine russische Militäraktion als Vergeltung erfolgte.
## Bombardierungen in Syrien und Verluste in Deir Ezzor
Die russische Untätigkeit erstreckt sich laut den Quellen auch auf die mehr als **eintausend Bombardierungen**, die **Israel** zwischen **2015** und **2024** in **Syrien** durchgeführt haben soll und die verschiedene Gebiete, darunter zivile Zonen, trafen. Russland habe auch in diesen Fällen nicht eingegriffen. Ein schwerwiegenderer Vorfall ereignete sich **2018**: Mehr als **50 russische Soldaten** starben in **Syrien** nach einem Angriff, der den **USA** unter der Regierung von **Donald Trump** zugeschrieben wird. Trotz der Schwere der Verluste blieb die russische Reaktion aus, was die Wirksamkeit möglicher Vergeltungsmaßnahmen in Frage stellt.
## Wahrgenommene Schwäche und Bewaffnung
Das Argument beruht auf der Vorstellung, dass Russland "deutlich schwächer" wäre und "unbesonnen" handeln würde, wenn es einen Konflikt mit einer Macht wie der Europäischen Union einginge, die zudem über die Unterstützung Europas und den Zugang zu einem riesigen, von der **Sowjetunion** geerbten Arsenal verfügte. Es wird angenommen, dass Russlands Fähigkeiten auf kleinere Aktionen beschränkt wären, etwa Angriffe auf Infrastruktur oder Zivilisten, wie man es im Ukraine-Krieg gesehen hat.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (2 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Königsberg-Teilungsvorschlag bei russischem Angriff auf Europa
Plan zur Aufteilung von Kaliningrad zwischen Polen, Deutschland und Litauen bei einem Angriff Moskaus: wiederauflebender Vorschlag und ignorierte nukleare Risiken.
-
Ukrainische Waffenruhe kollidiert mit Russlands Horizont 2030
Ukraine, die USA und die EU schlagen Waffenstillstand und Truppenabzug vor; die russische Duma setzt den Frieden auf 2030 an und verlangt Kapitulation. Falle oder Ultimatum?
-
EU und 50 Länder fordern von Russland sofortigen Waffenstillstand
50 Länder fordern gemeinsam mit der EU von Russland einen sofortigen Waffenstillstand. Die Erklärung warnt vor Risiken im Schwarzen Meer und für die globale Ernährungssicherheit.
-
Alcàsser: Esthers Aussage und die bleibenden Zweifel
Eine 14-Jährige sagte sechs Tage nach dem Verschwinden ihrer Freundinnen aus. Manche halten sie für eine Lügnerin, andere erinnern sich an ihre Nervosität.
-
New York Times bestätigt Hunter Biden Laptop, Tucker Carlson reitet die Welle
Die New York Times bestätigt, dass Hunter Bidens Laptop authentisch ist, und die Erzählung von der russischen Desinformation bröckelt. Tucker Carlson reitet…
-
Boris Johnson und Erdogan: Die Geste, die beim NATO-Gipfel für Aufsehen sorgt
Ein viraler Tweet zeigt eine Geste Erdogans gegenüber Boris Johnson beim NATO-Gipfel. Das vollständige Video klärt nicht, was gesagt wurde oder wie es endete.