Gregorio Hernández erklärt, warum die Börsen fallen werden – und spaltet die Meinungen

Gregorio Hernández und seine Vorhersage von Börsenabstürzen

Ein 18-minütiges Video. In dieser Länge hat Gregorio Hernández, in den sozialen Medien bekannt als Gregorio «necesito una» Neck, versucht, seine These darüber zu verdichten, warum die Börsen fallen werden. Das in dieser Woche veröffentlichte Video hat eine Debatte ausgelöst, die über die Vorhersage selbst hinausgeht: von der Kohärenz der Botschaft über den Zeitpunkt der Veröffentlichung bis hin zur zyklischen Natur der Märkte. Die Diskussion, die 15 Antworten im Unterforum Börse und Investitionen gesammelt hat, spiegelt die Spaltung zwischen denen wider, die in Hernández einen rationalen Analysten sehen, und denen, die ihn für einen weiteren Schwarzseher halten.

Die Vorhersage und ihr Kontext

Hernández vertritt die Auffassung, dass Rückgänge unvermeidlich sind und dass der aktuelle Aufwärtstrend nicht unbegrenzt anhalten kann. Sein zentrales Argument lautet: Börsencrashs verhalten sich zu Aktien wie Waldbrände zu Wäldern – etwas Natürliches, das dazu dient, das Umfeld zu sanieren und das Unterholz zu beseitigen. Nach dieser These wird der Punkt kommen, an dem der ganze Wald in Flammen aufgeht, wenn man sie künstlich kontrolliert und verhindert. Die Analogie, die bei einigen Anhängern Anklang gefunden hat, ist zum Kern der Debatte geworden.

Das 18-minütige Video mischt mehrere verschiedene Themen. Manche sind der Meinung, es hätte für fünf oder sechs Videos gereicht, aber kurze Videos lohnen sich auf YouTube nicht. Diese konzeptionelle Dichte ist für die einen ein Verdienst, für die anderen ein Zeichen von Eile. Der Fragen-und-Antworten-Teil sei, so mehrere Stimmen, vernachlässigt worden: hastig und ohne Detailtiefe beantwortet.

Der Zeitpunkt der Veröffentlichung

Das Veröffentlichungsdatum des Videos ist auf Skepsis gestoßen. «Und der Typ veröffentlicht das Video JETZT, nicht vor einer Woche? Damit habe ich dir geantwortet, was ich davon halte», heißt es in einer der Antworten. Die implizite Kritik: Die Analyse kommt, nachdem der Markt bereits Signale gegeben hat, was dem Inhalt seinen Vorhersagewert nehmen würde. Andere hingegen verteidigen die Rückgangsprognose als inhärent Bestandteil jeder Börsenanalyse: «Es hat eine 50-prozentige Wahrscheinlichkeit, dass es eintritt, wie bei uns allen. Genau wie beim Münzwurf».

Die Kohärenz der Botschaft

Unter den Verteidigern Hernández' wird seine Rationalität im Vergleich zum Apokalyptismus anderer YouTuber hervorgehoben. «Er leugnet nicht, dass es Rückgänge geben wird, aber er sieht es als das, was es ist: etwas Normales», merkt ein Teilnehmer an. Genau diese Normalität ist es, was einige schätzen: die Akzeptanz, dass Märkte korrigieren. Demgegenüber lässt sich die Gegenposition auf die Idee zusammenfassen: «Diese Gurus liegen irgendwann einmal richtig. Niemand weiß wirklich, was passieren wird, und wer dir etwas anderes sagt, lügt».

Die Diskussion driftet hin zur Person Hernández selbst. Es wird sein Aussehen erwähnt und ihm gewünscht, Millionär zu werden, allerdings mit dem Hinweis, dass ein paar Stunden im Fitnessstudio ihm helfen würden. Auch wird kritisiert, dass er weder im Anzug noch gestylt auftritt, was ihm, so manche, an Glaubwürdigkeit gegenüber Schülern gekostet habe, die das Thema erfolgreich monetarisiert haben. Der Vergleich mit anderen Finanz-YouTubern ist unvermeidlich.

Das Geschäft mit der Finanzbildung

Der eigentliche Hintergrund der Debatte ist das Geschäftsmodell der Börsenbildung auf YouTube. Es wird darauf hingewiesen, dass viele Schüler als «wirtschaftlich emanzipierte» Gurus auftreten und behaupten, «ich mache das, weil es mir Spaß macht», dabei aber offensichtlich von YouTube und Beratungen leben. Die Kritik richtet sich weniger gegen Hernández als gegen das Ökosystem, das sich um ihn herum gebildet hat. In diesem Sinne wird er als Bildner dargestellt, der Inhalte kostenlos oder zum Preis eines Buches anbietet, während andere seine Botschaft kapitalisieren.

Die Konversation hat jedenfalls keinen Konsens erreicht. Die Rückgangsprognose bleibt in der Schwebe, wie alle Prognosen. Und die verblüffende Erkenntnis ist: Trotz der Spaltung ist dem Video etwas gelungen, das schwer ist – dass über ihn gesprochen wird.