Forum-Umfrage: Vox erreicht 45,1 % nach Stichprobe-Erweiterung

Vox steigt auf 45,1 % bei einer Forum-Stimmauszählung

Eine Zählung, die mit Vox bei 42,9 % begann, hat das Ergebnis nun auf 45,1 % gehoben, nachdem die Subforen für Politik und Aktuelles in die Stichprobe einbezogen wurden. Dies geht aus den Daten hervor, die der Initiator des Threads veröffentlicht hat. Währenddessen sinken PSOE und PP: Beide fallen von 5,7 % auf 5,4 %. Und die unabhängigen Parteien, die zuvor nicht auftauchten, kommen mit 1,8 % hinzu. Das Bild entspricht einem Muster, das den Beobachtern dieser Zählung bereits bekannt ist: Die Mehrheit der Forum-Stimmen wird von den Initiatoren selbst unverblümt als reaccionarioloser-Stimmen (rechts-konservative Verlierer) bezeichnet.

Die Zählung ist zu einem kleinen Phänomen innerhalb des Forums geworden. Manche fragen nach dem Link, andere erkundigen sich, ob man für Kandidaten stimmen kann, die nicht auf der Liste stehen – etwa Hauptmann Donner –, und wieder andere scherzen, dass ihre Stimme bereits einer Zeichentrickfigur galt. Der Organisator besteht darauf, dass die Umfrage zentral in einem Wirtschafts-Thread stattfindet und dass neue, foraunabhängige Umfragen zur Überprüfung hinzugefügt wurden.

Was genau misst die Zählung und wie hat sie sich verändert?

Der entscheidende Punkt ist nicht die Zahl 45,1 % an sich, sondern wie sie zustande kam. Die ursprüngliche Zählung erfolgte ohne die Subforen für Politik und Aktuelles. Als diese integriert wurden, änderte sich der Trend nicht: Vox stieg um 2,2 Punkte, PSOE und PP fielen jeweils um drei Zehntel Prozentpunkte, und die Unabhängigen kamen mit 1,8 % hinzu. Das bedeutet, dass die Erweiterung der Stichprobe das Ergebnis nicht verwässerte, sondern verstärkte.

Man sollte jedoch eine Forum-Stimmauszählung nicht mit einer demoskopischen Meinungsumfrage verwechseln. Es gibt kein technisches Datenblatt, keinen definierten Grundgesamtheit und keine Fehlermarge. Was vorliegt, ist eine Zählung der Stimmen von Forenteilnehmern, mit der offensichtlichen Verzerrung durch die Zusammensetzung der Teilnehmerschaft. Dennoch verteidigt der Organisator, dass die Umfrage einen speziellen Abschnitt für Nichtwähler enthält, ein Detail, das viele konventionelle Umfragen nicht berücksichtigen.

Der Abschnitt für Nichtwähler: Eine Neuerung, die kaum beachtet wird

Die Einbeziehung eines Abschnitts für Personen, die nicht wählen wollen, ist wahrscheinlich der interessanteste Aspekt dieses Experiments. Die meisten Umfragen konzentrieren sich auf abgegebene Stimmen und ignorieren die Daheimgebliebenen, die bei einer echten Wahl Millionen sein können. Hier erhalten sie zumindest Raum.

Das Problem ist, dass dieser Abschnitt in den verfügbaren Daten nicht aufgeschlüsselt ist. Wir wissen, dass er existiert und Teil der Zählung ist, aber wir wissen nicht, wie viele ihn gewählt haben oder wie er verteilt ist. Es ist der Teil der Berechnung, der aus dem öffentlichen Bild herausfällt, und gerade deshalb wird er am meisten vermisst.

Externe Umfragen, die zur Zählung hinzugefügt wurden

Der Organisator ist weiter gegangen und hat externe Umfragen zum Vergleich einbezogen. Welche Medien dahinterstehen, wird nicht detailliert, aber die Geste zeigt eine Absicht: Nicht im Selbstporträt einer Community stecken bleiben, sondern sich mit den Ergebnissen anderer vergleichen. Dies ist bei Forumsumfragen ungewöhnlich, wo es üblich ist, einfach abzustimmen und es dabei zu belassen.

Das Ergebnis dieses Vergleichs wurde in den verfügbaren Nachrichten nicht öffentlich gemacht. Bekannt ist lediglich, dass sich der interne Abstimmungstrend durch die Erweiterung der Stichprobe nicht verschoben hat, was darauf hindeutet, dass die externen Umfragen das interne Muster nicht widerlegt haben.

Der Scherz über den Kodos-Wähler und Hauptmann Donner

Nicht alles ist Analyse. Im Thread ist Platz für Humor: Jemand bittet darum, für Nando el Hispano zu stimmen, ein anderer antwortet, er habe bereits für Kodos gestimmt – den außerirdischen Kandidaten aus Die Simpsons –, und der Organisator stellt klar, dass weder Kodos noch Hauptmann Donner in der Umfrage enthalten sind. Es ist die menschliche Seite jeder Zählung: Immer möchte jemand für jemanden stimmen, der nicht auf dem Stimmzettel steht.

Währenddessen ermutigt der Organisator weiterhin zur Teilnahme mit einem Argument, das halb Scherz, halb Prophezeiung klingt: Ein einflussreicher Freund habe ihm gesagt, sie würden im Fernsehen erscheinen, in einer Sendung mit dem Titel „die überraschende Umfrage eines wichtigen Forums“. Er sagt nicht, welche Sendung gemeint ist, falls Einwände erhoben werden. Die Umfrage bleibt vorerst offen.

Mit Vox bei 45,1 %, PSOE und PP gleichauf bei 5,4 % und den Unabhängigen bei 1,8 % ist das Bild eindeutig. Was die Zählung nicht aussagt, ist, wie viele dieser Stimmen sich in reale Wahlurnen übersetzen würden. Und genau das ist die Frage, die keine Forum-Zählung beantwortet.