Fitnessstudio verdrängt die spanische Bar

Debatte über Fitnessstudios als neue soziale Treffpunkte in Spanien: wachsende Eröffnungen, monatliche Beiträge um 50 Euro und schließende Standorte.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Fitnessstudio verdrängt die spanische Bar
Das Fitnessstudio verdrängt die Bar und wird zum neuen sozialen Tempel

Manche behaupten, das Fitnessstudio sei längst mehr als nur eine Aktivität; es habe sich als „Dritter Ort“ im urbanen Leben etabliert – hinter Zuhause und Arbeitsplatz. Diese These fasst die Sichtweise einer expandierenden Branche zusammen: Laut Befürwortern gibt es anhaltende Neueröffnungen und eine Kundschaft, die den Laden teilweise zum Treffpunkt macht, in direkter Konkurrenz zur traditionellen Bar. Die Erzählung bröckelt jedoch bei genauerem Hinsehen: Nicht alle Studios wachsen gleich stark, nicht alle Mitglieder trainieren tatsächlich, und die versprochene Gesundheit bleibt oft auf der Strecke.

Die Fitness-Branche: Boom versus Pleiten

Wo die einen einen Hype sehen, erkennen andere eine platzende Blase. Es wird argumentiert, dass viele traditionelle Fitnessstudios rückläufig sind und wirtschaftliche Probleme haben, während das echte Wachstum in kleinen Formaten stattfindet: Personal-Training-Studios und kleine Functional-Training-Gruppen. Dem hält die optimistische Version entgegen, dass überall in Spanien – besonders an der Mittelmeerküste – immer mehr Studios eröffnen und voll besetzt sind.

Der Geldbeutel entscheidet. Ein Heimstudio mit zwei Kurzhantel-Sets, Olympischer Langhantel, Neigungsbank, Sandsack und stationärem Fahrrad kann sich laut dieser Rechnung bereits im ersten Jahr durch die eingesparten Mitgliedsbeiträge amortisieren, die in manchen Fällen bei 50 Euro pro Monat liegen. Der Vorteil ist nicht nur finanziell: Man ist unabhängig von Öffnungszeiten und Anfahrtswegen.

Tempel, Schaufenster und Dating-Markt

Manche nennen das Fitnessstudio den Tempel, und das liegt nicht nur an den Gewichten. Die am häufigsten wiederholte These lautet, dass der Körper vom Bonus zum Pflichtkriterium auf dem Dating-Markt geworden ist, vermittelt durch Apps und mit immer strengeren Maßstäben. Daher verstehen einige Nutzer das Training eher als soziale Investition denn als Gesundheitsvorsorge.

Dieses Argument hat auch seine Schattenseite. Kritiker wenden ein, dass wer nur für die Bewunderung anderer trainiert, langfristig scheitert, und dass sinnvolle Bewegung primär für das eigene Wohlbefinden erfolgen sollte. Zudem wird die zeitliche Synchronisation betont: Das Fitnessstudio füllt die Nachmittagsstunden, die früher die Bar beanspruchte, und wandelt eine private Gewohnheit in eine kollektive Routine um. Was im einen Fall Disziplin bedeutet, ist im anderen bloße Show.

Warum gibt es mehr Studios und gleichzeitig mehr Adipositas?

Der unangenehmste Widerspruch lässt sich nicht mit Beiträgen lösen. Wenn es immer mehr Studios und Mitglieder gibt, stellt sich die Frage, warum die Übergewichtsraten nicht im gleichen Maße sinken. Eine verbreitete Erklärung besagt, dass viele Abonnenten kommen, um zu sozialisieren statt zu trainieren, und dass das Studio als emotionale Ausrede dient: Das Gefühl, etwas getan zu haben, verfliegt noch vor dem Betreten des Trainingsraums.

In diesem Sinne wird ein Fitnessstudio beschrieben, das voller Menschen ist, deren Figur sich seit Jahren nicht verändert hat, und dessen Zeit zwischen Handy-Nutzung und Warten auf Geräte verstreicht. Andere führen dies auf den Wegfall alltäglicher körperlicher Aktivität zurück – Gehen, Treppensteigen, Tragen bei der Arbeit –, was keine Mitgliedschaft ersetzen kann. Muskeln kann man kaufen, aber nicht erben.

Gesundheit, Verletzungen und Chemie: Was im Studio unsichtbar bleibt

Hier wird der Ton sachlicher, denn es geht um Gesundheit. Der altersbedingte Muskelabbau – die Sarkopenie – wird ab 50 Jahren als ernstes Problem dargestellt und gilt als stärkstes Argument für kraftvolles Training unter Aufsicht. Trainer korrigieren zwar, doch Verletzungen entstehen oft anderswo: durch zu schwere Gewichte oder falsche Lauftechnik.

Auch Doping wird thematisiert. Der Konsum von Steroiden existiere, heißt es, sei aber auf ein sehr spezifisches Profil beschränkt: jene, die einen „Schaufenster-Körper“ wollen. Der Vergleich, der kursiert – ein früh verstorbener Bodybuilder gegenüber einem chronischen Alkoholiker, der 60 wird – dient als Warnung, nicht als Empfehlung. Niemand stellt schlechte Gewohnheiten als Vorbild dar.

Die Blase, die noch nicht geplatzt ist

Zwischen den Spaniern, die hart trainieren, und jenen, die dem Phänomen skeptisch gegenüberstehen, gibt es einen gemeinsamen Punkt: Nach Ansicht der Befürworter ist das Fitnessstudio keine vorübergehende Mode mehr, sondern ein fester Bestandteil des Familienbudgets. Wenn das kleine, spezialisierte Format das klassische Stadtteilstudio verdrängt, wird die Umstrukturierung der Branche schnell gehen; wenn die Mitgliedsgebühr bei finanzieller Knappheit gestrichen wird, kommt der erste Einschnitt dort. Prognosen unterschreibt niemand.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (173 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

Volver