UCO-Berichte setzen Sánchez unter Druck

El Confidencial rückt Sánchez und Begoña Gómez in den Fokus

Der Fall um die Masken ist nicht mehr nur eine Angelegenheit von Ábalos. Ein in einem Forum verbreiteter Bericht behauptet, die Guardia Civil habe Beweise dafür, dass das Netzwerk bis zu Pedro Sánchez selbst und seinem familiären Umfeld reicht. Die Details sind wie immer komplex: Es gibt laufende Ermittlungen, Leaks und ein Verfahren, das seinen Gang geht. Die einzige greifbare Gewissheit ist, dass der Druck steigt, gleichzeitig auf zwei Ebenen: den Vertrag für medizinisches Material und die Begoña Gómez zugeschriebenen Geschäfte.

Was den 20-Millionen-Vertrag mit Sánchez verbindet

Laut dem kursierenden Bericht soll der Präsident vom 20-Millionen-Euro-Vertrag für Masken im Zusammenhang mit dem Koldo-Netzwerk gewusst haben. Derselbe Bericht besagt, dass die Sache im Ministerrat kommuniziert wurde und zusammen mit 12,5 Millionen Euro von Adif aus dem Blickfeld gehalten worden sei. Derzeit handelt es sich um Verdachtsmomente im Ermittlungsstadium, ohne rechtskräftige Entscheidung oder Verurteilung.

José Luis Ábalos wird als mutmaßlicher Kopf der Operation bezeichnet. Er hat im Fernsehen zugegeben, seine Gespräche mit Koldo gelöscht zu haben, ein Detail, das in jedem Verfahren schwer wiegt. Die durchgeführten Beschlagnahmungen stützen diese Linie und lenken den Fokus zum ersten Mal auf eine Sitzung des Ministerrats.

• Maskenvertrag: 20 Millionen Euro
• Adif-Gelder im Zentrum des Netzwerks: 12,5 Millionen
• Angebote für Immobilien in der Dominikanischen Republik: ab 250.000 Euro

Begoña Gómez, AirEuropa und Freundschaftspreise in der Karibik

Die zweite Ebene ist unbequemer. Laut demselben Bericht soll der Eigentümer von AirEuropa, Javier Hidalgo, Gelder an das IE African Center überwiesen haben, bevor die Regierung die Fluggesellschaft rettete. Auf dem Tisch liegt auch ein Gipfeltreffen in Russland, das angeblich genutzt wurde, um eine medizinische App und Immobilienkomplexe zu besprechen.

Unter den Angeboten befindet sich eines, das vergleichbar ist: Wohnungen direkt am Strand in der Dominikanischen Republik ab 250.000 Euro, eine Stunde vom Flughafen entfernt und, laut dem Bericht, zu Freundschaftskonditionen. Keiner dieser Punkte wurde durch eine gerichtliche Entscheidung bestätigt.

Warum die Staatsanwaltschaft im Mittelpunkt steht

Die zentrale Frage ist nicht, was ein bestimmter Berater getan hat, sondern wem die Staatsanwaltschaft (Fiscalía) untersteht. Hier liegt der Knotenpunkt: Wenn die Anklagebehörde der Exekutive folgt, wird jede Vorladung des Präsidenten vor einem Untersuchungsausschuss zu einem langwierigen institutionellen Machtkampf.

Einige behaupten, der letzte Ursprung des Geldes liege in Brüssel und dort ändere sich die Natur des Falls, wenn eine Kommission involviert ist. Dies ist die These, dass Sánchez nur von außen gestürzt werden könnte und dass in Brüssel bereits jemand als Schutzschild fungiert.

Die PSOE und die Versuchung, Sánchez zu opfern

In der Partei beginnen unangenehme Szenarien zu kursieren. Das häufigste besteht darin, sich vom Präsidenten zu distanzieren und die Reihen um ein starkes regionales Profil neu zu gruppieren, mit der Idee, die Struktur vor der Führungsebene zu retten. Es ist keine einfache Operation: Wer sie unterschreibt, steht allein da, wenn die Rechnung nicht aufgeht.

Die Hypothese eines Misstrauensantrags (Moción de censura) schwebt seit dem ersten Tag im Raum. Das Problem ist arithmetisch. Ohne eine alternative Mehrheit bleibt es bei einer symbolischen Geste. Und mit den aktuellen Zahlen existiert diese Mehrheit nicht, auch wenn spekuliert wird, dass das Regierungslager geschlossen handeln würde, wenn der Skandal eskaliert.

---

Wie lange kann die Regierung standhalten?

Die Widerstandsfähigkeit hängt nicht vom medialen Lärm ab, sondern von zwei Variablen: der Fähigkeit der Zentralen Operativen Einheit (Unidad Central Operativa, UCO), Ermittlungen konsistent abzuschließen, und der Bereitschaft der Koalitionspartner, die Regierung weiterhin zu tragen. Solange beide Stand halten, wird der Verschleiß in Umfragen gezahlt, nicht in Sitzen. Wenn eine Komponente versagt, wird sich die Erzählung innerhalb weniger Tage ändern.

Es lohnt sich zu erinnern, dass sich ein großer Teil der öffentlichen Debatte längst in persönliche Angriffe verlagert hat, ein Zeichen dafür, dass die Sache die Analysephase hinter sich gelassen hat. Wenn dies passiert, zählen Daten nicht mehr, nur noch die Schützengräben.

Man darf erwarten, dass die Legislaturperiode länger dauern wird, als viele prognostizieren. Gerichtsverfahren laufen in einem anderen Tempo, und solange es keine rechtskräftige Entscheidung gibt, behält die Politik Handlungsspielraum. Wenn jemand einen Nachfolger findet, der eine Investitur gewinnen kann, ändert sich die Prognose. Niemand hat ihn bisher gefunden.