Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Der EuGH hält das spanische Amnestiegesetz für vereinbar mit dem Unionsrecht. Puigdemont kann zurückkehren, doch über die Veruntreuung entscheidet weiterhin der Oberste Gerichtshof.
EuGH billigt Amnestie: Puigdemont einen Schritt näher an der Rückkehr
Der Gerichtshof der EU hat Spaniens Amnestiegesetz gebilligt und damit das erste große rechtliche Hindernis für die Rückkehr von Carles Puigdemont aus dem Weg geräumt. Die Paradoxe: Ein Gesetz, das als politische Bedingung für die Wahl Pedro Sánchez zum Ministerpräsidenten verabschiedet wurde, ohne die europäischen Richter zu fragen, besteht den Filter des Unionsrechts. Die Luxemburger Richter sind der Auffassung, dass das Gesetz weder die finanziellen Interessen der EU verletzt noch gegen die Antiterror-Richtlinie verstößt.
Was bedeutet das Urteil des EU-Gerichtshofs?
Die Antwort auf die vom Tribunal de Cuentas (spanischer Rechnungshof) und der Audiencia Nacional (spanisches Strafgericht) vorgelegten Vorabentscheidungsfragen bestätigt die Auffassung des Generalanwalts vom November. Das Gesetz, das ERC und Junts als Verhandlungsmasse durchgesetzt hatten, ist in seiner europäischen Dimension bestätigt. Der juristische Weg ist damit jedoch nicht zu Ende: Der Oberste Gerichtshof muss noch entscheiden, ob die Puigdemont vorgeworfene Veruntreuung öffentlicher Gelder von der Amnestie erfasst wird. Wie einige Analysen betonen, kommt es darauf an, ob die Verwendung öffentlicher Gelder für „sein Projekt" als ausgeschlossene Straftat gilt.
Reaktionen und Zweifel an der praktischen Umsetzung
Während manche die Entscheidung als Schlag gegen die konservative spanische Justiz feiern und Feste in den Batzokis (baskisch-nationalistische Zentren) vorhersagen, erinnern andere daran, dass die Amnestie eine vorherige Verurteilung voraussetzt. Die Frage, die im Raum steht: Haben PSOE und Unabhängigkeitsbewegung die Zeitplanung falsch berechnet? Ohne rechtskräftiges Urteil bleibt eine Festnahme an der Grenze ein Risiko. Zugleich stellt sich die Frage nach Puigdemonts aktueller Bedeutung – manche halten Junts gegenüber Aliança für geschwächt, und seine Rückkehr würde das Kräfteverhältnis kaum verändern.
Ende des europäischen Weges oder nur eine Atempause? Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird es zeigen. Und mit ihr die politischen und wirtschaftlichen Kosten der Amnestie für eine Regierung, die sie überstürzt ausgehandelt hat.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (42 Antworten).
Ein spanisches Online-Forum reagiert auf Félix Bolaños' Appell, Marokko nicht zu beleidigen, mit scharfer Kritik und Vorwürfen der Unterwerfung unter Rabat.
Der Partner der PSOE-Sprecherin rodete in Spanien 700 Bäume für eine Luxussiedlung, besitzt über 30 Mietwohnungen und unterhält zwei Gesellschaften in Panama.
In einem Forum wird A Coruña 1964 diskutiert: Ochsenkarren und Viertel ohne fließendes Wasser, aber auch das zweitlängste Oberleitungsbusnetz der Welt.
Der Brent springt auf 109,9 Dollar, während die strategische Ölreserve der USA nur noch zu 39 Prozent gefüllt ist, so ein Foristenbeitrag. Diesel steht stärker unter Druck als Rohöl.
Das Kreuz von Burgund war nie die Flagge Spaniens oder eines formellen Imperiums: Es kam mit den Habsburgern, und der Begriff einer Nationalflagge taucht erst 1785 unter Karl III. auf.