Drei Angebote der Regierung vor DANA ohne Antwort

Drei unbeantwortete Anrufe am Tag, als die DANA 211 Menschenleben forderte

Die Delegación del Gobierno (Regierungsdelegation) rief dreimal das Conselleria de Justicia (Regionalministerium für Justiz) an, um bei steigenden Wasserständen Unterstützung anzubieten, doch es ging keine einzige Bitte hervor. Dies ist das Gerüst des zeitlichen Ablaufs vom 29. Oktober und zugleich das Stück, das jede Seite so platziert, wie es ihr passt. Der Unterschied ist nicht unerheblich: Ein Angebot bedeutet keine Verpflichtung, und kein Ministerium mobilisiert die UME (Militärische Einheit für Notfälle) oder sendet eine Warnung an Handys, wenn die regionale Führung dies nicht verlangt. Aber die Zeit wartet nicht.

Um 7:30 Uhr morgens aktiviert die Agencia Estatal de Meteorología (Staatliche Wetterbehörde AEMET) die rote Warnstufe. Die Regierungsdelegierte Pilar Bernabé storniert ihren Terminkalender und ihre geplante Reise, versammelt die UME, die Guardia Civil, die Verantwortlichen für Staatsstraßen und ihre Einheit für Zivilschutz und schaltet sich um 9:30 Uhr per Videokonferenz mit Bürgermeistern aus dem Risikogebiet zusammen, um sie zu warnen. Alles, bevor der Barranco (Trockenflussbett) erste Lebenszeichen zeigte.

Von der hydrologischen Warnung zum dritten Anruf ohne Bitte

Um 12:07 Uhr teilt die Confederación Hidrográfica del Júcar (Flussbeckenverwaltung Júcar) den Institutionen das Risiko eines Überlaufs der Barrancos Magro und Poyo mit. Sechzehn Minuten später ruft die Delegierte erstmals die Regionalministerin für Justiz und Notfallverantwortliche Salomé Pradas an. Sie erklärt, dass sich die Lage verschärfe, dass staatliche Mittel zur Verfügung stünden, man solle anfordern, was nötig sei, und dass die UME bereitstehe. Die Antwort: Man stehe in Kontakt, und sie werde sich sofort mit ihrem Team im Zentrum von L'Eliana treffen. Null Bitten.

Die Runde wiederholt sich. Und wiederholt sich erneut.

• 12:23 Uhr — erster Anruf: Angebot von Mitteln und UME, keine konkrete Bitte.
• 12:48 Uhr — zweiter Anruf: identische Bedingungen, identisches Ergebnis.
• 14:00 Uhr — dritter Anruf: alles verfügbare wird erneut angeboten.
• Minuten später — vierte Kommunikation: Die Ministerin bittet um Aktivierung der UME, aber nur für die Gemeinde Utiel.

Hier beginnt die Diskrepanz, die alles Weitere strukturiert. Für manche zeichnen drei ignorierte Angebote ein schwer zu rechtfertigendes Versäumnis. Für andere lag die Zuständigkeit beim Land, und niemand aus Madrid konnte sie ersetzen, ohne diese Kompetenz zu verletzen.

Das CECOPI um fünf Uhr nachmittags und der Anruf aus Paiporta

Die Ministerin beruft das Koordinationszentrum für Notfälle, das CECOPI, für 17:00 Uhr. Im Gegensatz zu den meisten dieser Treffen ist der Präsident (des Landes Valencia) nicht anwesend. Das Meeting verläuft zwischen Warnungen, die nicht eintreffen, und Anrufen, die schon sind. Mitten in dieser Sitzung ruft die Bürgermeisterin von Paiporta an, um zu warnen, dass ihre Gemeinde überflutet wird. Dann stellt ein Vertreter der Generalitat (Landesregierung) die Frage, die den Tag zusammenfasst: „Senden wir die Warnung?“

Um 18:43 Uhr trifft per E-Mail die Warnung über die unkontrollierte Wassermenge im Barranco del Poyo ein. Um 19:00 Uhr informiert die Bürgermeisterin von Paiporta die Regierungsdelegierte, dass das Wasser bereits durch die Straßen ihrer Gemeinde fließt. Um 20:00 Uhr entdecken die versammelten Verantwortlichen, dass die Möglichkeit bestand, Massenwarnungen an Handys zu senden. Um 20:11 Uhr geht die Nachricht raus. Zu diesem Zeitpunkt war bereits die halbe Region unter Wasser.

Einwände gegen die Version des Versäumnisses

Die Erzählung hat Risse, und man sollte sie betrachten. Die morgendlichen Warnungen der Flussbeckenverwaltung bezogen sich auf den Río Magro und den Pegel des Poyo, der bis 14:00 Uhr konstant fiel. Die E-Mail mit der Warnung vor der unkontrollierten Wassermenge geht erst um 18:43 Uhr raus. Zu behaupten, mittags habe man bereits gewusst, was passieren würde, ist mit diesen Grundlagen schwierig.

Es gibt mehr. Der Anruf um 20:00 Uhr vom Umweltministerium war keine freundliche Nachfrage: Nach dieser Lesart warnte er vor einer möglichen Brechung der Talsperre Forata, woraus die Handy-Warnung entstand, ohne jegliche Erwähnung des Poyo. Die Anschuldigung geht in beide Richtungen mit gleicher Bequemlichkeit. Dem gegenüber steht die unbequeme Frage: Wenn das System funktionierte, warum übersetzte niemand die rote Warnstufe in eine Sprache, die an der Haustür verstanden wurde?

Der Barranco del Poyo stand seit 22 Jahren nur auf dem Papier

Unter dem politischen Puls liegt eine Schicht, die nicht genug diskutiert wird. In 22 Jahren wurde keine Talsperre gebaut, auch nicht die für 2004 angekündigte und geplante Rückhaltebecken-Absicherung am Barranco del Poyo, die der Stadtverwaltung von Cheste Unbehagen bereitete. Hydrologische Planung bringt vier Jahre vor einer Wahl keine Stimmen, also wird sie im jeweiligen Haushaltsplan geparkt. Das Ergebnis misst sich nun in Leichen.

Mit bisher gezählten 211 Todesopfern hilft der Vergleich mit anderen Katastrophen niemandem: Manche erinnern an die 80 Familien von La Palma, die zwei Jahre später immer noch in drei Containern leben. Wenn dieses Beispiel etwas suggeriert, dann dass der Wiederaufbau spät kommen und nur halb finanziert sein wird.

Auf dem Tisch bleiben Forderungen nach strafrechtlicher Verantwortung, die kein Gericht bestätigt hat. Dass eine Kette von Entscheidungen unhaltbar ist, macht sie nicht automatisch zur Straftat. Und dass niemand verurteilt wurde, heißt nicht, dass die Schuldverteilung geklärt ist.

Es ist vorhersehbar, dass die Ermittlungen, falls sie beginnen, langsamer vorankommen als der Schlamm. Wer auf ein Urteil wartet, das die Geschichte ordnet, braucht Geduld. Wer auf den Bau der Talsperre am Poyo wartet, noch mehr.