DOGGGO: Das Meme, das das GME der Kryptowährungen werden will
Eine digitale Währung, die laut ihrem eigenen Konzept dazu geschaffen wurde, sich über den Hype um Memecoins lustig zu machen, hat sich in die Portfolios von Hunderten von Anlegern eingeschlichen – mit einer Marktkapitalisierung von gerade einmal 1 Million Dollar. Das Projekt, getauft auf den Namen DOGGGO, präsentiert sich als die Verkörperung des Memes innerhalb der Branche: ein bewusster Scherz, der nach Aussage einiger der ersten Käufer den Erfolgsweg von Assets wie Shiba Inu wiederholen soll. Die These, die unter den frühen Investoren kursiert, ist einfach: Bei einer so niedrigen Marktkapitalisierung ist ein x100 mathematisch möglich, und ein x1000 erfordert kein Wunder. Nur einen Anstieg.
Der Köder ist nicht technologisch. Er ist kulturell. DOGGGO verspricht keine revolutionären Smart Contracts oder eine Layer-2-Lösung zur Skalierung von Ethereum. Es verspricht, das Meme der Memes zu sein: eine Parodie auf die Hunderte von Hunder-Münzen, die die Ranglisten mit Marktkapitalisierungen in dreistelliger Millionenhöhe und Phantom-Projekten bevölkern. Wer kauft, kauft laut den ersten Bewegungen keine Nützlichkeit. Man kauft einen Scherz mit potenzieller Rendite.
Was ist DOGGGO und warum wird es mit Shiba Inu verglichen?
DOGGGO wurde auf dem Binance Smart Chain Netzwerk gestartet, mit einem Vertrag, den seine Förderer zusammen mit einer Website mit bewusst amateurhafter Ästhetik verbreiteten. Der ursprüngliche Ansatz umfasste Kauf- und Verkaufsgebühren, die später gemäß den zum Projekt gehörenden Informationen entfernt wurden, sowie die Verpflichtung, 10 % für wohltätige Zwecke bereitzustellen, wobei die Besonderheit darin bestand, dass die Halter entscheiden sollten, wie diese investiert werden. Die Anfangskapitalisierung, betonen sie, lag bei 1 Million Dollar. Im Krypto-Universum ist das Kleingeld.
Der Vergleich mit Shiba Inu ist nicht unschuldig. Shiba Inu entwickelte sich von einem Scherz zu einem Asset, das in seiner besten Zeit eine Marktkapitalisierung von über 30 Milliarden überschritt. Wenn DOGGGO diesen Weg replizieren würde, wäre der Multiplikator 30.000-fach. Niemand mit gesundem Menschenverstand geht davon aus, aber die Rechnung hilft zu verstehen, warum einige Geld hineinstecken: Die Asymmetrie zwischen dem, was man verlieren kann (ein Abendessen), und dem, was man gewinnen könnte (ein Haus), ist zu verlockend, um ignoriert zu werden.
Das Argument, das unter den Überzeugten am häufigsten wiederholt wird, ist, dass die Mehrheit der Halter lächerlich kleine Beträge investiert hat – im Durchschnitt 50 Euro, basierend auf den ersten Bewegungen – und nicht vorhat zu verkaufen. Wenn niemand verkauft, fällt der Preis nicht. Es ist ein klassischer Trugschluss, funktioniert aber gut als Erzählung.
Das Liquiditätsproblem: Wenn 11 BNB den Preis drücken
Hier beginnt es interessant zu werden. Die Liquidität von DOGGGO ist winzig. Ein Liquiditätspool auf PancakeSwap mit nur 55.800 Dollar in BNB und DOGGGO bedeutet, dass jede Transaktion von gewisser Größe den Preis brutal bewegt. Ein Austausch von 0,5 BNB erzeugt einen Slippage von 0,57 %. Einer von 5 BNB schießt den Auswirkungsfaktor auf 5,46 %. Das heißt, mit etwa 3.000 Dollar können Sie den Preis um 5 % kippen.
Die praktische Konsequenz ist doppelt. Erstens können große Anleger nicht einsteigen, ohne ihre eigene Position zu zerstören. Zweitens muss jemand, der mit einem Gewinn von sagen wir 5.000 Euro aussteigen möchte, dies in kleinen Portionen tun, bei stabilem Markt und Volumen, sonst frisst er einen durch seinen eigenen Verkauf verursachten Absturz. Die Mechanik der Automated Market Maker verzeiht Illiquidität nicht.
Einige behaupten, dies sei ein Problem von Anfängern und dass die Entwickler die Konsequenzen nicht abgeschätzt hätten. Andere sehen eine Chance: Wenn ein starker Investor beschließt einzusteigen und Liquidität beizusteuern, löst sich das Problem von selbst. Das Farming, angekündigt als nächste Funktion, zielt in diese Richtung: Belohnungen von 3 % der Token-Verteilung für diejenigen, die Liquidität bereitstellen, zusätzlich zu den Gebühren. Es ist die klassische Karotte, um Kapital in den Pool zu locken.
Die Community als Vermögenswert: Memes, Videos und chaotisches Telegram
DOGGGO verkauft keine Technologie. Es verkauft memetisches Engagement. Und dort erfüllt es überraschend seine Versprechen. Die von der Community erstellten Promovideos sammelten insgesamt etwa 1.500 Aufrufe über ihre verschiedenen Versionen hinweg, eine Zahl, die absolut gesehen lächerlich ist, aber signifikant, wenn man sie gegen die Anzahl der Halter misst. Das Maß an Beteiligung derjenigen, die dabei sind, ist hoch.
Das Problem ist, dass dieselbe Community auch gegen sie spielen kann. Der spanischsprachige Telegram-Kanal, so berichten Beobachter, ist zu einem Raum voller Spam und sich wiederholender Nachrichten geworden, was für jeden, der das Projekt bewerten möchte, ein wenig seriöses Bild vermittelt. Die Paradoxie ist offensichtlich: Derselbe Enthusiasmus, der den Preis hält, schreckt ernsthaftere potenzielle Käufer ab.
Die geografische Expansion ist eine weitere offene Baustelle. Wenn DOGGGO eine Nischenwährung für ein spanisch- und italienischsprachiges Publikum bleibt, wird die Decke niedrig sein. Die Aufnahme in CoinMarketCap und CoinGecko, die sie noch nicht gelistet hatten, wird als der unmittelbarste Katalysator dargestellt. Die erwähnte Bedingung ist das Erreichen von 2.000 Haltern.
Der Verlauf: Von Euphorie zum Crash und teilweiser Wiederbelebung
Die Geschichte von DOGGGO in wenigen Monaten ist eine perfekte Zusammenfassung des Zyklus der Memecoins. Es begann mit Käufen von 50, 60 und 100 Dollar. Einige steckten 300 hinein. Der Preis stieg. Dann kam der Schlag: Eine Transaktion im Wert von 11,6 BNB drückte den Kurs. Der Absturz war schnell und brutal.
Danach folgte die Phase des Skeptizismus. Die härtesten Nachrichten ließen nicht lange auf sich warten: Vorwürfe des Betrugs, Vergleiche mit anderen toten Projekten, Warnungen, dass diejenigen, die spät einsteigen, die Party bezahlen. Der Rückgang dauerte Wochen. Manche hielten das Projekt für erledigt.
Und dann, ohne klare Erklärung, erwachte DOGGGO teilweise wieder zum Leben. Es erreichte wieder das Nullniveau, und einige der früheren Einsteiger konnten ihre Investition verdreifachen. Kein x1000. Aber ein x3. Und in der Welt der Memecoins ist ein x3 ein Lebenszeichen.
Die Community weitete sich statt aufzulösen auf andere Länder aus. Das memetische Engagement blieb bestehen. Die Frage, die niemand mit Daten beantwortet, ist, ob das ausreicht, um ein Projekt zu tragen, das im Grunde immer das war, was es vorgab zu sein: ein Scherz.
Die Analyse steckt genau an dem Punkt fest, wo sie begonnen hat. DOGGGO hat eine treue Community, lächerliche Liquidität, eine attraktive Erzählung und einen Verlauf, der bereits bewiesen hat, dass es leicht steigen und fallen kann. Wer 50 Euro gesteckt hat, kann sie ohne Drama verlieren. Wer mehr gesteckt hat, weiß bereits, wie es ist, den Preis in Echtzeit bluten zu sehen. Der Unterschied zwischen einem Meme und einem Betrug wird in diesem Sektor manchmal nur durch die Zeit bestimmt.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (171 Antworten).