Die Lor-Sinson-Folgen, die in der Debatte am häufigsten genannt werden

Die Lor-Sinson-Folgen, die die Zeit überdauern

Was ist die beste Folge von Lor Sinson? Eine eindeutige Antwort gibt es nicht, aber eine Handvoll Kandidaten taucht immer wieder in der Diskussion auf: die Hugo-Folge, die Folge mit dem Raben von Edgar Allan Poe, die zum Jahr-2000-Effekt, die mit dem vernetzten Haus und HAL, die mit den Außerirdischen, die sich als zwei Politiker entpuppen, und die mit dem Gremlin im Schulbus. Die Diskussion beginnt mit der Begeisterung von jemandem, der gerade die Zeitmaschinen-Folge erneut gesehen und sie ohne Umschweife als Meisterwerk bezeichnet hat. Von da an wird die Liste länger und das Kriterium präziser: Es geht weniger um Qualität als um Erinnerung.

Die Hugo-Folge und der schwarze Humor, der auch beim Rewitz hält

Der am häufigsten genannte Favorit ist die Hugo-Folge. Der Grund ist nicht nostalgischer, sondern handwerklicher Natur: die Fähigkeit, Pavor in einem einzigen Satz zu verdichten. Die Beschreibung dessen, was mit der Figur passiert —eingesperrt auf dem Dachboden, einmal pro Woche ein Eimer mit Fischköpfen hochgezogen— löst noch Jahre später Gelächter aus, und das ist in der satirischen Animation schwer durchzuhalten. Manche halten sie schlicht für die beste Folge der Serie.

Die Folge mit dem Raben von Edgar Allan Poe steht in fast allen Listen direkt neben Hugo. Die Adaption des Gedichts funktioniert, weil sie das Original respektiert und zugleich verdreht – eine Balance, die die Serie nur selten mit derselben Effektivität erreichte.

Die Lor-Sinson-Folgen, an die man sich wegen einer einzigen Szene erinnert

Nicht alles hängt vom kompletten Drehbuch ab. Die Gremlin-im-Schulbus-Folge trägt die Szene, in der das Monster Chaos anrichtet, während der Junge es sieht und ihm niemand glaubt. Und die Oktoberfest-Folge mit dem *Uterbraten* und den in der Schule gefressenen Kindern wird als Beispiel dafür zitiert, wie weit die Serie gehen konnte, ohne um Erlaubnis zu fragen.

Eine eigene Erwähnung verdient Fräulein Carapapel. Die Szene mit dem herunterfallenden Bleistift, der eine Bestrafung auslöst, ist zum Alltagsvergleich geworden: Sie dient als Sinnbild für toxische Beziehungen, in denen jede Kleinigkeit eine übertriebene Reaktion auslöst. Selten hat ein Animations-Gag außerhalb des Bildschirms so viel Leben gehabt.

Der Jahr-2000-Effekt, HAL und die Außerirdischen, die zwei Politiker sind

Unter den Fans der klassischen Ära herrscht Einigkeit über zwei Folgen: die zum Jahr-2000-Effekt und die mit dem vernetzten Haus und HAL. Die erste spielt mit der Millenniumspanik, die zweite mit künstlicher Intelligenz im Haushalt – zwei Themen, die gut gealtert sind. Manche fügen die Rakete zur Sonne und die Flanders-Zombie-Folge hinzu, letztere mit ihren *Flanderser Spaziergängen im Nebel* als Anreiz.

Die Folge mit den Außerirdischen, die sich als zwei Politiker entpuppen —einer von der PP, einer von der PSOE, den beiden großen spanischen Parteien—, wird wegen ihrer satirischen Sicht auf das Zweiparteiensystem in Erinnerung behalten. Der Bezug zur US-Politik wird kategorisch abgelehnt: Das Zweiparteiensystem der USA habe mit dem Spaniens nichts zu tun, und wenn hier ein Politiker Trumps Macht hätte, wäre der Schrecken gewaltig.

Die jüngere Ära und der Verschleiß des Formats

Nicht überall herrscht Einigkeit. Ein Teil der Diskussion vertritt die Ansicht, dass die Serie seit Staffel 10 zu einem Produkt für Kinder geworden ist. Ein anderes Argument zielt auf die geänderte Ausstrahlung: Seit ein Sender die Folgen nicht mehr chronologisch nach Episoden und Staffeln zeigt, habe man aufgehört zu verfolgen. Die beste Folge sei in dem Fall die Japan-Folge.

Auch die Diskussion, ob satirische Animation ein minderwertiges Genre sei, taucht auf – mit einer verächtlichen Antwort gegenüber denen, die sie schauen. Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten und artete in einen Ausrutscher aus, der zur Analyse nichts beiträgt.

Am Ende steht die To-watch-Liste fest: die Rakete zur Sonne, der Flanders-Zombie und die Flanderser Spaziergänge im Nebel. Die ursprüngliche Frage bleibt ohne abschließende Antwort. Und so wird es bleiben, denn jede neue Sichtung öffnet die Debatte erneut.