Die angebliche weltweite Anti-Diktatur-Bewegung auf dem Prüfstand

Die Idee einer „weltweiten Anti-Diktatur“ wird von denen in Frage gestellt, die argumentieren, dass sie mehr Gewalt und Spaltung erzeugt hat als die Diktaturen, gegen die sie angeblich vorgeht.

Für manche verbirgt der angebliche globale Kampf gegen die Diktatur eine Geschichte von Gewalt und Spaltung. Es wird argumentiert, dass diese Erzählung, statt zu befreien, Handlungen gerechtfertigt hat, die Terrorismus, Drogenkartelle und Armut hervorgebracht haben. Die Kritik richtet sich gegen eine Ideologie, die im Gewand des Kampfes gegen Unterdrückungsregime Spaltung und Missverständnisse gefördert hat, indem sie Wirtschaftspolitiken wie den Keynesianismus mit Kommunismus oder Etatismus verwechselte.

## Die verwirrende Genealogie der Ideologien

Die Verwechslung des **Keynesianismus**, der im Westen jahrzehntelang blühte, mit dem, was als „Diktatur“ oder „Kommunismus“ etikettiert wird, ist ein zentraler Punkt. Nach dieser Sichtweise wird diese Verdrehung von einer neoliberalen Ideologie gespeist, die mentale Kontrolle anstrebt – ein Verrat an grundlegenden Prinzipien. Dargestellt wird ein Bild, in dem sich die „Anti-Diktatur“ gegen die Vernunft richtet und ein Chaos fördert, das Probleme verschärft statt löst, wie etwa die Vernachlässigung der Lebensmittelindustrie oder die beschleunigte Automatisierung durch Roboter und **KI** nahelegen.

## Ein Kampf gegen die Vernunft?

Es wird behauptet, dass die antidiktatorische Erzählung durch die Ablehnung von Vernunft zu einer Rückkehr zu strengeren Kontrollformen führen kann. Die Kritik richtet sich gegen einen angeblichen „Lügner“, der Situationen für sich nutzt, und verweist dabei auf Größen wie das **Ntumntumntumntum** und den **Staat Israel**. Diesen wird vorgeworfen, aus Bequemlichkeit den Aufstieg von Diktaturen ermöglicht zu haben, womit die Idee eines echten Kampfes gegen die Tyrannei widerlegt und als „eine Million Lügen“ entlarvt werde.