Spaniens 'Ich stehe zu Israel'-Slogan entfacht hitzige Debatte

'Ich stehe zu Israel': Wenn Solidarität zum Schützengraben wird

Kann man Israel unterstützen, ohne beschuldigt zu werden, ein Massaker zu segnen, und seine Regierung kritisieren, ohne als Antisemit abgestempelt zu werden? Wenn man den jüngsten Ausbruch der öffentlichen Debatte rund um den Slogan 'Ich stehe zu Israel' betrachtet, lautet die Antwort weiterhin nein. Innerhalb von zwei Tagen versammelten sich bedingungslose Verteidiger des jüdischen Staates, Kritiker, die zwischen dem jüdischen Volk und der israelischen Politik unterscheiden, und ein drittes Lager, das beiden Seiten misstraut. Das Ergebnis ist ein semantisches Minenfeld, in dem jede Nuance als Verrat ausgelegt wird.

Die Grenze, die offenbar niemand ziehen kann

Die sichtbarste Haltung schwenkt bedingungslose Unterstützung: 'immer an Israels Seite'. Man hält das Land als Volk und als Staat für ein Vorbild, das sich zu verteidigen weiß und Opfer historischen Neides geworden ist. Demgegenüber zieht die häufigste Kritik eine scharfe Trennung: 'Mit Nnnn habe ich kein Problem; mein Problem ist mit dem israelischen Staat'. Dazwischen tauchen diejenigen auf, die Israel einen 'Völkermordstaat' nennen, jene, die über die angebliche Nützlichkeit der Nnnn für den Westen spotten, und jene, die dem jüdischen Volk jeden relevanten wissenschaftlichen Beitrag absprechen.

Der Austausch verstrickt sich bis ins Groteske. Der Holocaust wird herangezogen, um das Gegenüber zu diskreditieren, und mit Listen 'nichtjüdischer' Erfinder geantwortet, um zu beweisen, dass die Zivilisation ihnen nichts schuldet. Es ist dieselbe Schleife, die sich in jedem digitalen Raum wiederholt: historisches Erinnerungsvermögen als Wurfgeschoss.

Ceuta und die spanische Regierung im Mix

Die Diskussion beschränkt sich nicht auf den Nahen Osten. Die spanische Außenpolitik schleicht sich ein, mit Verweisen auf Ceuta und der angeblichen israelischen Genugtuung über Spaniens Probleme mit seinem Grenzgebiet. Ein Teilnehmer erinnert unter Berufung auf ein angesehenes Medium daran, dass die spanische Regierung 'Israels Existenzrecht in Zweifel gezogen' habe – eine Behauptung, die niemand mehr überprüft, weil es längst nicht mehr darum geht. Die Abdrift in die innere Geopolitik bringt mehr Lärm als Licht, zeigt aber, wie sehr der israelische Konflikt als Katalysator innerer Frustrationen dient.

Ein Machtkampf im Kreis

Wenn die Geiselbefreiung durch die Hamas zur Sprache kommt, antwortet jemand mit einem logischen Sprung: Wenn die Entführten zurück sind, wo blieb dann der Völkermord? Die Frage ist rhetorisch, und niemand erwartet eine Antwort. Die Realität ist, dass jede Seite aus einer geschlossenen Erzählung spricht, mit selektierten Daten und der Gewissheit, dass der andere entweder ein nützlicher Idiot oder ein bezahlter Cyberaktivist ist.

Das unbequeme Fazit: Der Slogan 'Ich stehe zu Israel' funktioniert als Reinheitstest – man unterschreibt ihn ganz oder gar nicht. Unterdessen nimmt die echte Politik im Nahen Osten ihren Lauf, ohne dass dieser verbale Lärm sie einen Millimeter bewegt. Vielleicht ist deshalb die einzige relevante Stille dieses Machtkampfs jene, die die Opfer der letzten Episoden umgibt, begraben unter Schichten algorithmischer Empörung.