Der abgeschaltete Mann: Scham verschwunden, das Joch abgelegt

Die männliche Revolte gegen die Ernährerrolle: von 1983 bis heute, wie das Verschwinden der Scham und die Kosten der Ehe die e

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Die stille Revolte des Ernährers: Abschaltung oder Befreiung?

Wenn ein Gehalt von 70.000 € in Palencia mehr wert ist als 90.000 € in Madrid, bricht die ökonomische Gleichung der traditionellen Ehe zusammen. Doch der Bruch reicht weit zurück: Schon 1983 dokumentierte Barbara Ehrenreich in "The Hearts of Men" die männliche Rebellion gegen die Ethik des Familienernährers. Der Mechanismus war die Ehe, der Hebel die kulturelle Scham. Jetzt ist diese Scham verschwunden, und das Joch des Ernährers wurde abgelegt.

1983: Ehrenreichs Prophezeiung
Die amerikanische Autorin sagte voraus, dass Männer, inspiriert von der Playboy-Kultur und der Gegenkultur, begannen, den Auftrag abzulehnen, zu heiraten und eine Familie zu ernähren. Das war keine Faulheit, sondern eine Revolte gegen eine Ideologie, die sie durch Scham produktiv machen wollte. Die Ehe, so ihre These, war der Kanal männlicher Produktivität. Vier Jahrzehnte später geben ihr die Daten zu Erwerbsbeteiligung und Eheschließungen recht: In Spanien ist die Eheschließungsrate seit 1975 um 50 % gesunken, und der Anteil lediger Männer zwischen 30 und 34 Jahren hat sich verdoppelt.

Die Ehe als ökonomischer Mechanismus
Die kompromissloseste ökonomische Analyse besagt, dass die Ehe ein System der Einkommenstransfer war: Der Mann sorgte im Austausch für Stabilität und Nachkommen. Mit dem Schwinden des sozialen Stigmas der Ledigkeit und der Vermehrung der Alternativen (bezahlter Sens, Beziehungen ohne Verpflichtung) verschwindet der Anreiz. "Für Sens zu zahlen ist das Billigste, was es gibt", fasst eine pragmatische Strömung zusammen, die in Prostitution oder lockeren Beziehungen eine rationale Option sieht im Vergleich zu den Kosten einer Hypothek und von Unterhalt.

Die andere Seite: unglücklichere und radikalisierte Frauen
Gegen die männliche Befreiung erhebt sich eine scharfe Kritik: Die feministische Revolution brachte keine erfüllten Frauen hervor, sondern eine Generation, die "wütender und unglücklicher ist als jede frühere", laut der Analyse von NOGUEROLES. Die moderne Frau wird beschrieben als "elend, ängstlich, politisch radikalisiert, verächtlich gegenüber Männern". Der Chor der Kommentatoren fragt, warum Männer sich nicht festlegen, ignoriert aber den Nährboden: ein Partnermarkt, auf dem das weibliche Angebot voller Forderungen und Groll steckt.



Die Frage, die in der Luft bleibt: Stehen wir vor einer individuellen Befreiung, die ökonomische Ressourcen optimiert, oder vor einer Desertion, die das Sozialkapital aushöhlt? Sicher ist nur, dass das Modell des Ernährers tot ist, und eine Rückkehr wird es nicht geben.

Verwandte Debatten im Forum

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (5 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver