DDR5-RAM bei 500 Euro verteuert PC-Teile massiv

DDR5-RAM bei 500 Euro verteuert PC-Teile massiv

Den eigenen Gaming-PC zusammenzustellen ist zur Glaubensfrage geworden. Ein System mit einem Ryzen 7 5700X — einer vier Jahre alten CPU —, 32 GB RAM und einer RX 9070 kostet **1.580 Euro**, selbst wenn man die Teile einzeln kauft. Im Jahr 2020 lag ein Top-System bei **900 Euro**. Der Unterschied liegt nicht bei den Grafikkarten, die sich preislich relativ stabil halten: Er liegt beim Arbeitsspeicher und dem Massenspeicher.

Die **32 GB DDR5** sind auf **500 Euro** gestiegen. Die Vorgängergeneration DDR5 gibt es in der günstigsten Variante nicht unter **250 Euro**. Vor zwei Jahren bekam man dieselbe DDR5 noch für **150 Euro**. Eine 1-TB-SSD findet man nicht unter **160 Euro**; Modelle mit 2 TB liegen bei rund **300 Euro**. Und eine mechanische 2-TB-Festplatte, die vor dreizehn Jahren weniger als 100 Euro kostete, ist heute teurer als damals.

Warum Speicherpreise explodieren, aber Grafikkarten stabil bleiben

Die am häufigsten zitierte Erklärung verweist auf die **künstliche Intelligenz**. Große Rechenzentren absorbieren die Produktion von Speicher und Laufwerken, sodass der Einzelhandel nur die Reste abbekommt. Manche sehen darin eine Verschwörungstheorie: Wenn lokale KI zu Hause unbezahlbar wird, sind Nutzer auf zentrale Dienste angewiesen. Beweise gibt es dafür nicht, aber die Wirkung ist dieselbe: Privatkunden zahlen die Zeche.

Das Ergebnis ist ein aus dem Gleichgewicht geratenes Markt. **CPUs**, die sich schlecht verkaufen, werden günstiger. Der Speicherpreis steigt. Wer sein System aufrüsten wollte, stellt fest, dass das billige Bauteil ohne das teure nutzlos ist. So kühlt der PC-Markt von der unerwartetsten Seite ab.

Festplatten, die in die Vergangenheit reisen

Der Bereich Massenspeicher verdient einen eigenen Abschnitt. Eine vor dreizehn Jahren gekaufte **WD Green mit 2 TB** kostete weniger als **100 Euro**. Heute kostet dieselbe Art mechanischer Festplatte mehr. Das liegt nicht daran, dass HDDs besser geworden wären: Sie wurden zum Sekundärspeicher degradiert, und ihr Preis stieg, weil sie von den SSD-Preisen nach oben gezogen wurden, die wiederum durch die Speichernachfrage angezogen wurden. Ähnlich wie Sonnenblumenöl einst Olivenöl verteuerte.

Einige behaupten, dass High-End-SSDs mit **MLC**-Zellen — nahezu unverwüstlich, zehn Jahre alt und noch zu 93 % gesund — nicht mehr hergestellt werden und dass aktuelle TLC-Laufwerke schneller kaputtgehen. Eine 1-TB-MLC-SSD kostet **400 Euro**; das 2-TB-Modell **700 Euro**. Ein Paradox für Sammler.

Die China-Theorie und hartnäckig hohe Preise

Die Hoffnung ruht auf **China**. Es heißt, bis 2027 werde dort DDR5 in Massen produziert, was die Preise senken würde. Die Erfahrung lädt nicht zum Optimismus ein: Chinesische SSDs existieren bereits und haben den Anstieg nicht gebremst. Eine andere Lesart ist, dass Hersteller ihre Margen abschöpfen, bevor die Konkurrenz kommt.

Währenddessen wartet der Durchschnittsnutzer. Ein Mini-PC mit **Ryzen 7 8845HS, 32 GB DDR5 und 1 TB** wurde im Angebot für **300 Euro** gekauft. Ein anderer für knapp über **200 Euro**. Die Ironie: Der Arbeitsspeicher, der im Komponentenmarkt explodiert, ist in kompakten Geräten integriert und günstig. Etwas passt hier nicht ins Bild.

Wann sinken die RAM-Preise wieder?

Es gibt keinen Termin. Die Speicherproduktion hängt von industriellen Entscheidungen ab, die nicht im Interesse von Gamern getroffen werden. Bleibt die KI-Nachfrage hoch, halten sich die Preise. Kühlt sie ab, fallen sie. Das wahrscheinlichste Szenario ist eine schrittweise Korrektur, kein Absturz. Wer es eilig hat, zahlt. Wer warten kann, spart. Geduld ist in diesem Markt die rentabelste Komponente.

Die verbreitetste Prognose besagt, dass die Preise entspannen, sobald das Angebot die Nachfrage deckt. Niemand weiß wann. Währenddessen läuft der PC von 2016 weiter — die beste Wirtschaftsnachricht des Jahres.