8 Euro für ein Sandwich und Wasser: Der Preis an Spaniens Tankstellen, der empört

Acht Euro für zwei Hähnchen-Sandwiches und eine Flasche Wasser an einer Tankstelle

Ein Reisender zahlt 8 Euro für zwei Hähnchen-Sandwiches und eine Flasche Wasser an einer Raststätte und hat das Gefühl, über den Tisch gezogen worden zu sein. Auf seine Frage — ist das eine Abzocke? — gibt es eine unbequeme Antwort: Juristisch nicht, denn der Preis war ausgezeichnet, und er hat freiwillig gezahlt. Ob der Preis angemessen ist, ist eine andere Frage. Da zerbricht der Konsens.

Die Episode, erzählt in einem Verbraucherforum, hat rund fünfzig Antworten gesammelt. Die meisten stimmen in einer Diagnose überein: Die Läden der Autobahntankstellen verlangen hohe Preise, weil sie es können. Konkurrenz ist nicht in Sicht, und ein Kunde, der um elf Uhr nachts mit einem Kind auf dem Rücksitz hält, wird keine Preise vergleichen. Die Tankstelle ist das letzte Glied in einem gefangenen Markt.

Ist es Abzocke, 8 Euro für ein Sandwich und Wasser zu verlangen?

Die juristische Antwort ist klar: Nein. Der Preis stand auf dem Etikett, und der Käufer hat ihn akzeptiert. Mehrere Stimmen im Austausch fassen es mit einem immer wiederkehrenden Satz zusammen: Wenn du gezahlt hast, war es deine Entscheidung. Das ist Verbraucherstoff aus dem ersten Semester, merkt einer an. Ein anderer vergleicht es mit dem Wasserkauf in einer Diskothek: Man weiß, was es kostet, und zahlt trotzdem.

Die Nuance liegt im Unterschied zwischen Zwang und Wucherpreis. Zwang setzt eine Verpflichtung voraus; die gab es hier nicht. Aber das Gefühl des Betrogenen entsteht nicht aus der Rechtslage, sondern aus dem Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein in Folie verpacktes Sandwich, das tagelang im Regal liegen kann, ist keine 5,50 Euro wert, hält ein weiterer Teilnehmer fest, der errechnet, dass das Wasser mit 2,50 Euro berechnet wurde. Die Summe passt zu den beanstandeten 8 Euro.

Warum Tankstellen mehr verlangen als eine Kneipe

Die wirtschaftliche Erklärung ist bekannt: Die Kraftstoffmarge ist dünn, der Laden ist das eigentliche Geschäft. Tankstellen verdienen mehr mit dem Shop als mit dem Sprit, fasst ein Beitrag zusammen. Das macht aus jedem Halt eine Gelegenheit, den Reisenden mit Aufpreis einzufangen.

Das Muster wiederholt sich im ganzen Netz. Ein Autofahrer erinnert sich, mehr als 6 Euro für ein Folien-Sandwich und ein Wasser an einer Tankstelle der A-3 bei Nacht gezahlt zu haben. Ein anderer nennt einen Fall aus einer New Yorker Bäckerei: 29 Dollar für ein Schinken-Käse-Sandwich. Der internationale Vergleich tröstet nicht, ordnet aber ein.

Manche bringen den Zeitfaktor ein. Zu diesen Preisen wird kaum etwas verkauft, daher kann das Produkt tagelang hergestellt sein. Kühlkette und Umschlag sind fragwürdig, das gesundheitliche Risiko real. Mehrere Beiträge raten, vor dem Kauf das Datum zu prüfen.

Die Strategie des vorausschauenden Reisenden: vor der Abfahrt einkaufen

Gegen den Aufpreis setzt ein Teil des Austauschs auf Vorsorge. Manche machen am Vortag den Supermarkteinkauf und reisen mit Stullen, Eiswasser und Kaffee im Thermoskanne. Ausgaben unterwegs: null. Das ist die häufigste Antwort unter Vielfahrern.

Andere machen einen Umweg. Ein Stopp im Supermarkt im Dorf, selbst wenn es ein Schlenker ist, kommt günstiger als das Tankstellen-Sandwich. Ein Teilnehmer gibt zu, im Parkplatz stehend gegessen zu haben, nur um den Aufpreis nicht zu zahlen. Die Logik ist einfach: Die Differenz zwischen 8 und 3 Euro multipliziert sich mit jedem Halt der Reise.

Manche weisen darauf hin, dass das Problem nicht nur der Preis, sondern die Qualität ist. Ein Beitrag beschreibt ein Sandwich, das in Valencia auf dem Boden gefunden wurde, ein anderer ironisiert über den Geierfonds, der mit Stullen spekuliert. Der eigentliche Vorwurf ist nicht der Kostenpunkt, sondern das Gefühl, dass das Produkt den Preis nicht rechtfertigt.

---

Die vollständige Rechnung, was eine Reise kostet, wenn man unterwegs kauft statt von zu Hause mitzunehmen, ergibt eine überraschende Differenz. Sie ist in der ursprünglichen Diskussion Halt für Halt aufgeschlüsselt.