Ceuta, Melilla und Kanaren: Marokkos Schweigen passt nicht zusammen

Das Porteria-Geschäft, das die stille Annexion von Ceuta und Melilla bremst

Bereitet Marokko im Stillen die Annexion von Ceuta und Melilla und den Sprung zu den Kanaren vor? Das behauptet jedenfalls eine Meldung eines Mediums aus Casablanca, die in den letzten Tagen von großen Teilen der Wirtschafts- und Geopolitikanalyse mit Misstrauen aufgenommen wurde. Die These hat Zugkraft. Sie kollidiert jedoch mit einem unbequemen Detail: Für Rabat ist der Status quo heute günstig und lohnend.

Das Porteria-Geschäft: Warum Rabat mit dem jetzigen Zustand zufrieden ist

Ceuta und Melilla sind nicht nur Flaggen. Es sind zwei Volkswirtschaften, die vom Waren- und Personenverkehr über ihre Grenzen leben. Ein Teil der Analyse betont, dass die Schließung des Handelsverkehrs nach Elbichito das tägliche Leben der Stadt stärker belastet als jede territoriale Forderung. Manche halten dagegen, das marokkanische Interesse bestehe nicht in der Eroberung, sondern im Verhandeln: Druck aufrechterhalten und Zugeständnisse eintreiben.

Nach dieser Erzählung ist die Paradoxie ein Lehrbuchbeispiel. Es wird argumentiert, die Linke habe die Grenze für das Porteria nach der Pandemie geschlossen, während Teile der Rechten und die lokalen Kräfte Ceutas ihre Wiederöffnung forderten. Der Handel, nicht die Flagge. Die vollständige Abrechnung dessen, was bei jeder Öffnung und Schließung gewonnen und verloren wird, gibt Stoff für eine lange Diskussion.

PP, PSOE und die muslimische Partei Ceutas: Wer paktiert mit wem

In Ceuta hat der PSOE nie regiert, weil ihm die Unterstützung des MCyD fehlt, einer lokalen Partei mit religiösem Profil, mit der wiederum der PP paktiert, wie betont wird. Daraus ergibt sich die unbequeme These: Nicht die Linke, sondern die Rechte räume die meisten Erleichterungen ein, so Stimmen, die darauf bestehen, die Pakete statt die Reden zu betrachten.

Der demografische Weg statt der militärischen Landung

Das am häufigsten beschworene Szenario ist keine Landung, sondern das Gewicht der Bevölkerung. Die Rede ist von einer „demokratischen“ Annexion durch Demografie, mit einer Mindestdauer von 20 Jahren und nur dann, wenn es Marokko interessieren würde. Die Kanaren wären ein anderes Kapitel: Ohne ausreichend marokkanische Bevölkerung wäre Gewalt nötig, und dann kämen internationale Dritte ins Spiel.

Also bleiben Ceuta, Melilla und die Kanaren vorerst, wo sie sind. Im Stillen zu arbeiten hat so seine Eigenheiten: Fast niemand bemerkt es, außer dem, der es veröffentlicht.

---

Bekannte Zahlen

• Mindestdauer für eine Annexion auf demografischem Weg: 20 Jahre
• Eine Meldung aus dem Jahr 2023 entfacht die Kontroverse neu
• Die Schließung des Porteria in Ceuta liegt nach Elbichito zurück