Briten vor dem Rauswurf? Regierung zahlt Vermietern das Doppelte für Migrantenunterkünfte

Auftragnehmer des Innenministeriums bieten britischen Vermietern bis zu 4.500 Pfund im Monat für Wohnungen, die Kommunen für 1.790 Pfund anmieten, wie eine Recherche des Daily Mail ergab. Nach Angaben des Ministeriums trägt der Auftragnehmer den Aufpreis, nicht der Steuerzahler.

Es gibt eine Dreizimmerwohnung in Süd-London, die das Durcheinander zusammenfasst. Ihr Eigentümer vermietet sie an den Bezirk **Southwark** für **1.790 Pfund im Monat**. Kürzlich erhielt er ein Angebot über **4.500 Pfund monatlich** für dieselbe Immobilie. Der Unterschied beträgt **32.520 Pfund pro Jahr**, inklusive Nebenkosten, Grundsteuer und Instandhaltung über drei Jahre. Das Angebot kam von **Clearsprings Ready Homes**, einem der drei Auftragnehmer, die das Innenministerium für die Unterbringung von Asylbewerbern beauftragt hat. Die Recherche veröffentlichte der **Daily Mail**.

Der Vermieter, der ohne Namensnennung mit der Zeitung sprach, erzählte, dass er den Vertrag abgelehnt habe. "Ich vermiete bereits an den Bezirk Southwark, und diese können mir deutlich mehr bieten als die Kommunalverwaltung, was ich seltsam finde. Der Bezirk hat eine Obergrenze dafür, was er an Vermieter wie mich zahlen kann", erklärte er. Er fügte hinzu, dass eine Annahme bedeutet hätte, seine Vereinbarung mit dem Bezirk zu kündigen und die von ihm beherbergten Familien dem Risiko auszusetzen, obdachlos zu werden. "Das bin ich nicht bereit zu tun. Aber viele Vermieter sehen das einfach als Gelegenheit, mehr Geld zu verdienen, und unterschreiben den Vertrag."

## Ein Auftragnehmer mit 7 Milliarden Pfund an Verträgen und 30.000 Bewohnern

Clearsprings ist kein Neuling. Das Unternehmen wird von **Graham King** geführt, dessen Vermögen auf **726 Millionen Pfund** geschätzt wird. Es beherbergt rund **30.000 Asylbewerber** und verzeichnete im Geschäftsjahr bis Januar 2025 einen Gewinn von **62,6 Millionen Pfund** bei einem Umsatz von **1,4 Milliarden**. Sein Vertrag mit dem Innenministerium hat ein Volumen von rund **7 Milliarden Pfund** aus öffentlichen Mitteln, so die veröffentlichten Informationen.

Es ist nicht allein. Es teilt sich den Kuchen mit **Serco** und **Mears**. Die drei Verträge wurden ursprünglich unter der konservativen Regierung vergeben und laufen bis **2029**. Der National Audit Office hatte geschätzt, dass die geplanten Ausgaben des Innenministeriums für die wichtigsten Asylverträge **1,67 Milliarden Pfund** für den Zeitraum 2024-25 betragen würden.

Der Mechanismus, den der Daily Mail beschreibt, ist folgender: Clearsprings sucht Wohnungen, die bereits von Kommunalmietern, Studenten oder schutzbedürftigen Personen bewohnt werden, darunter auch von Menschen, die vor häuslicher Gewalt fliehen. Es bietet höhere garantierte Mieten an, und der Vermieter bricht den bisherigen Vertrag. Das Ergebnis ist, dass diese Wohnungen aus dem kommunalen Kreis ausscheiden und in den Asylkreis gelangen. Das Ministerium erklärt, es zahle einen vertraglichen Höchstsatz und dass "jeder Betrag darüber vom Auftragnehmer getragen wird und nicht von den Steuerzahlern".

## Der Labour-Abgeordnete, der sagt, dass nicht mehr gezahlt werden dürfe

Die Angelegenheit hat die Parteigrenzen überschritten. Der Labour-Abgeordnete **Graham Stringer** stimmte zu, dass Vermietern keine höheren Mieten für die Unterbringung von Asylbewerbern angeboten werden sollten. Die Moderatorin **Michelle Dewberry** antwortete ihm im Programm mit "Sind Sie wirklich ein Labour-Abgeordneter? Denn Sie sind eine sehr vernünftige Person!" Der Innenpolitische Sprecher, **Chris Philp**, ging weiter und nannte es "einen Tag der Schande für die Labour Party". Er fügte hinzu, es sei "wahnsinnig, illegale Einwanderer, die unsere Gesetze gebrochen haben, zu bevorzugen" gegenüber "den gesetzestreuen Bürgern, die hart arbeiten und ihre Steuern zahlen".

Philp lieferte seine eigenen Zahlen: Mehr als **85.000 Menschen** haben den Ärmelkanal überquert, seit die Labour Party im Juli 2024 an die Macht kam, und nur **7%** der Ankommenden werden abgeschoben. Nach seinen Angaben befinden sich derzeit mehr als **93.000 Menschen** in Asylunterkünften. Das Innenministerium verweist seinerseits auf die Schließung von Hotels und erklärt, seit den Wahlen seien mehr als **1 Milliarde Pfund** an Unterbringungskosten gespart worden.

## Der Druck auf den Wohnungsmarkt beginnt hier nicht

Die Immobilien-Engpasssituation hat Geschichte. Anfang des Jahres wies die Regierung darauf hin, dass alle Regionen des Landes mit einer Zuwanderung rechnen sollten, da Hotels geschlossen werden und die Menschen in Wohnungen untergebracht werden. Nach den verwendeten Prognosen könnten Migranten bis 2030 für **40% der neuen Wohnungen** im Vereinigten Königreich stehen, wenn der Trend anhält. Anwohner haben protestiert, wenn Altenheime oder ehemalige Militärstandorte zu diesem Zweck umgenutzt wurden.

In Nordfrankreich lässt der Druck ebenfalls nicht nach. Der Grenzsicherheitskommandeur **Duncan Capps** warnte Abgeordnete, dass sich nahezu **3.800 Migranten** in Lagern zwischen Calais und Dünkirchen sammeln, fast doppelt so viele wie die übliche Zahl von rund **2.000**. "Es ist nur eine Frage der Zeit, bis es zu einem Massenunglück im Ärmelkanal kommt", erklärte er. Die Überquerungen liegen in diesem Jahr unter denen des Vorjahres, aber die Ansammlung zeigt, dass die Nachfrage weiterhin hoch ist: Französische Festnahmen führen nicht zu Inhaftierung, sodass dieselben Menschen es erneut versuchen können.

Seit Beginn der Erfassung 2018 übersteigt die Gesamtzahl der Ankünfte in kleinen Booten bereits die kombinierte Stärke der britischen Armee, Marine und Royal Air Force. Der ehemalige Royal-Navy-Offizier **Chris Parry** beschrieb das Volumen der Ankünfte unter der Labour-Regierung als Äquivalent zu "sechsseinhalb Divisionen kampffähiger Männer". In Spitzenzeiten wurde eine durchschnittliche Ankunft pro Minute registriert.

## Wer konkurriert mit wem um eine Wohnung

Die praktische Folge ist eine stille Versteigerung. Britische Familien auf Wartelisten für Wohnungen, Studenten und Menschen, die vor häuslicher Gewalt fliehen, konkurrieren mit einer aus öffentlichen Mitteln finanzierten Prämie, die an diejenigen geht, die in kleinen Booten angekommen sind. Die Verträge wurden unter früheren Regierungen geschlossen, aber das Volumen und die politische Entscheidung, das System in diesem Umfang weiterlaufen zu lassen, liegen bei der aktuellen Regierung.

Das Muster wiederholt sich: Rekordzahlen bei Überquerungen, niedrige Abschiebequoten, ein Asylsystem, das von eigenen Beamten als von Betrug durchsetzt beschrieben wird, und private Auftragnehmer, die die daraus resultierende Nachfrage nutzen, um die Angebote der Kommunen auf dem regulären Mietmarkt zu überbieten. Ohne eine nachhaltige Verringerung der Ankünfte und eine höhere Abschiebequote lassen sich der Druck auf den Wohnungsmarkt und die Kosten kaum eindämmen. Dieser Artikel stützt sich auf Informationen des Daily Mail und auf von britischen Medien aufgegriffene Aussagen; die Vertrags- und Haushaltszahlen sollten vor wirtschaftlichen oder rechtlichen Entscheidungen mit offiziellen Quellen abgeglichen werden.