Bitcoin kaufen: Ein Albtraum aus Gebühren und Sperren
Würde wirklich jemand mehr als tausend Euro in eine Krypto-Börse stecken? Die Frage ist nicht rhetorisch. Ein erfahrener Börsenanleger beschreibt seinen Versuch, Bitcoin mit Beträgen zu kaufen, die für ein Anlageportfolio normal sind – zwischen 60.000 und 100.000 Euro – und stößt auf eine Realität, die er als „schäbige Angelegenheit“ beschreibt: endlose Gesichtserkennungen, SEPA-Überweisungen, die Tage dauern, 3% Gebühren und Plattformen, die nicht reagieren. Der Bericht, geteilt von anderen, die dasselbe erlebt haben, zeichnet ein Bild eines Marktes, in dem das Versprechen der Dezentralisierung auf eine Infrastruktur prallt, die laut Nutzern immer zugunsten des Vermittlers spielt.
Identitätsprüfung: Die Kamera, die Bewegung verlangt
Die erste Hürde ist nicht das Geld, sondern die Identität. Der Verifizierungsprozess bei Binance umfasst einen Test mit Gesichtserkennung, der laut mehreren Berichten verlangt, den Kopf zu bewegen oder den Mund zu öffnen. „Die Identifikation ist ein Witz“, fasst jemand zusammen, der es schließlich geschafft hat. Bei Coinbase dauerte die Kontofreischaltung über eine Woche, ohne dass man den Support kontaktieren konnte: keine E-Mail, kein Telefon, in keiner Sprache. Ironischerweise sind dies zwei der größten Börsen, die in Spanien tätig sind.
Die Verifizierung ist kein einmaliger Vorgang. Bei Bitpanda wird beispielsweise eine Versorgungsrechnung (Strom, Wasser oder Telefon) angefordert, um die Adresse nachzuweisen. Hier beginnen die Probleme: Manche haben Rechnungen auf den Namen einer anderen Person, andere entdecken, dass ihre Straße in einigen Dokumenten auf Valencianisch und in anderen auf Spanisch geschrieben steht. „Was mache ich, wenn es Probleme gibt?“, fragt ein Nutzer, der bereits gesehen hat, wie das System seine Daten ablehnt.
SEPA-Überweisungen: Gebühren, Fristen und Bankensperren
Das nächste Hindernis ist die Überweisung des Geldes. SEPA-Überweisungen an Binance werden laut einem Nutzer an einem Werktag ausgeführt, aber ein anderer weist darauf hin, dass das Zielkonto in Großbritannien liegt und schnelle Optionen hohe Gebühren beinhalten. Die wiederkehrende Zahl sind 3% bei Überweisungsgebühren, die dann auf der Plattform aus dem Blick verschwinden. „3% sind eine Unverschämtheit“, urteilt der Anleger. Und fügt hinzu: „Wer kauft schon Kryptowährung mit fünf Tagen Vorlauf?“
Das Problem liegt nicht nur bei den Börsen. Auch Banken legen Steine in den Weg. Ein Selbstständiger berichtet, dass sowohl Binance als auch Kraken seine Transaktionen blockieren, wenn er versucht, 50.000 Euro zu senden, und dasselbe passiert anderen mit kleineren Beträgen. „Banken haben die Konten der Börsen markiert und lösen generische Warnungen vor Geldwäsche aus“, erklärt er. Die Lösung, die ihm von anderer Seite gegeben wurde: die Bank vorher informieren und die Sendungen aufteilen. „Es sind normale, legale Unternehmen, es gibt keinen Grund für eine Sperre, aber die Banken haben ihre Automatismen.“
Die realen Handelskosten: Gebühren übersteigen die Rendite
Jenseits von Verifizierung und Banken gibt es das Tropfen von Gebühren. Binance berechnet 0,15% pro Kauf- oder Verkaufsoperation, was ein Nutzer als „günstig“ verteidigt. Coinbase hingegen ist „teuer“, obwohl kein Betrug. Das Problem ist, dass sich dazu die Überweisungskosten, Spreads und, laut der härtesten Kritik, eine Abzweigung gesellen, die „um ein Vielfaches höher ist als die Marktrendite“. Der Anleger vergleicht es mit seiner Erfahrung an der Börse: Als Tesla wegen eines Unfalls um 20% fiel, steckte er 100.000 Euro hinein und verkaufte binnen zwei Tagen. Mit Bitcoin war es unmöglich, zehn Tage lang zu versuchen, 1.000 Euro zu kaufen.
Das Gefühl, dass das System immer gewinnt, wenn der Markt steigt, und zusammenbricht, wenn es passt, ist allgegenwärtig. „Diese Börsen nehmen eine sehr wichtige Abzweigung, ohne etwas zu riskieren, und außerdem brechen sie immer zusammen, wenn der Markt steigt“, beschwert er sich. Für ihn ist die Übereinstimmung kein Zufall: „Bei meiner Arbeit habe ich Tausende von Buchhaltungsfehlern gesehen; sie schlagen nie zu meinen Gunsten aus, immer zu ihren.“
Wo lagert man Kryptowährungen? Die einstimmige Antwort
Mitten im Kreuzfeuer gibt es einen Konsens, den niemand bestreitet: Das Geld bleibt nicht auf der Börse. „Die Börse ist nur zum Kaufen da; idealerweise kauft man auf Bisq oder Hodl Hodl, die dezentralisiert sind, aber man braucht bereits etwas BTC als Sicherheit“, erklärt ein Nutzer. Die Empfehlung wiederholt sich: Fonds auf eine Cold Wallet ziehen und nur einen kleinen Prozentsatz für den Handel belassen. Die Warnung hängt mit der Regulierung zusammen: „Regierungen mögen es nicht, wenn Leute entkommen. In Indien plant man bereits ein Verbot von Kryptowährungen.“
Das Problem ist, dass auch dieser Ausweg nicht einfach ist. „Wie konvertiere ich es von der Wallet in Euro? Dafür bräuchte ich sowieso eine Börse“, wendet ein anderer ein. Die Antwort lautet, dass man auf einer dezentralisierten Börse verkaufen kann, aber der Prozess ist nichts für Anfänger. Und hier taucht die Paradoxie auf: Der Komfort, alles auf der Plattform zu haben, ist genau das, was verschwinden kann.
Die Mauer bei 50.000 Euro: Wer kann wirklich kaufen?
Die Grundfrage ist, ob das System für kleine Beträge ausgelegt ist. Ein Nutzer fasst zusammen: „Ich weiß nicht, wie Leute größere Mengen kaufen. Wenn du 1 BTC kaufen willst, musst du ein Jahrhundert lang kleine Transaktionen machen, damit dein Konto nicht gekündigt wird.“ Die vorgeschlagene Antwort ist, dass große Investoren nicht über Börsen gehen: Sie kaufen direkt bei Minern oder nutzen OTC-Märkte. „Das ist eine andere Liga.“
Währenddessen finden diejenigen, die mit für ein Anlageportfolio normalen Zahlen operieren wollen, heraus, dass das Limit bei Bitpanda beispielsweise 500.000 Euro beträgt, aber die Banken sie blockieren, bevor sie dieses erreichen. Die daraus gezogene Schlussfolgerung ist, dass das System für den funktioniert, der wenig Geld bewegt und hohe Gebühren in Kauf nimmt, aber feindselig wird, wenn man ernsthaft handeln will. „Es ist unmöglich, mit einem Minimum an Seriosität in Kryptowährungen zu investieren“, schließt der Anleger ab. „Sagen wir die Wahrheit.“
Am Ende bleibt die Frage, die den Bericht eröffnete, unbeantwortet. Wer würde vernünftigerweise mehr als tausend Euro dort hineinstecken? Angesichts des Erzählten scheint die Antwort zu sein: Fast niemand, der eine Alternative hat. Und diejenigen, die es versuchen, lernen auf die harte Tour, dass die schäbige Angelegenheit mehr Falle als Markt ist.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (107 Antworten).