Biden räumt Müdigkeit ein: Zweifel an seiner Gesundheit wachsen

Biden gibt Müdigkeit im Duell zu und nährt Zweifel an seiner Gesundheit

Ein Präsident, der öffentlich zugibt, er sei beinahe eingeschlafen – ausgerechnet in dem Debattenauftritt, der seine Wiederwahl kosten könnte –, braucht keinen Sprecher mehr zur Schadensbegrenzung: Er diskreditiert sich selbst. Joe Biden führte den Leistungseinbruch auf mehrere anstrengende Reisen kurz zuvor zurück – den G7-Gipfel in Italien und die Feierlichkeiten zum 80. Jahrestag der Landung in der Normandie in Frankreich. Diese Erklärung schloss die Debatte nicht ab, sondern entfachte sie neu. Die Frage lautet nun nicht mehr, wie ein erschöpfter Kandidat wirkt. Sie lautet, warum bis unmittelbar vor dem Duell viele große Medien beharrlich das Gegenteil betont hatten.

Das Trump-Duell, das alles veränderte

Der Auslöser war keine Schlagzeile, sondern ein Foto: Das Bild eines blassen Präsidenten, das die öffentliche Meinungswelt drehte. Der eigentliche Wendepunkt kam erst danach, im direkten Duell mit Donald Trump, aus dem Biden angeschlagen hervorging – nach eigener Aussage am Rande des Einschlafens. Eine Botschaft fasst den Stimmungsumschwung zusammen: Noch eine Minute vor Beginn des Duelleins beteuerten weite Teile der großen Medien, der Präsident sei geistig und körperlich voll leistungsfähig.

Der Sprung von „perfekter Gesundheit“ zu „beinahe eingeschlafen“ wurde nicht durch Leaks enthüllt. Es war der Protagonist selbst. Und genau hier liegt das Kernproblem: Ein solches Eingeständnis lässt sich nicht dementieren, ohne den Urheber als Lügner hinzustellen.

Zwei Reisen, ein Gipfel und Ermüdung als Argument

Die offizielle Erklärung hat Daten und Namen. Biden schrieb den Einbruch den kurzen Zeitabständen zwischen seinen Dienstreisen zu: dem G7-Gipfel in Italien und dem Festakt zum 80. Jahrestag der Landung in der Normandie in Frankreich. Das ist ein überprüfbares, aber unbequemes Argument: Wenn schon zwei offizielle Reisen genügen, um den Kandidaten zu erschöpfen, beantwortet sich die Frage nach seiner Belastbarkeit für eine zweite Amtszeit von selbst.

Im öffentlichen Diskurs werden Vergleiche angestellt, die genau diesen Punkt treffen. Bidens Wahlkampf-Tempo wird gegen Trumps angebliche marathonlange Gerichtstermine gestellt – es sind sogar sechs Stunden Verhandlungsdauer im Gespräch –, um die unterschiedlichen Anforderungen an beide hervorzuheben. Es wird argumentiert, das Terrain sei so gestaltet, dass Trump stark und Biden schwach wirke. Das ist eine These, kein Beweis.

Doubles, Impfungen und der Deep State: Unbelegte Behauptungen

Viele Diskussionen driften in Bereiche ab, in denen es nur Verdächtigungen statt Fakten gibt. Es wird behauptet, der Präsident sei seit zwei Jahren tot und man sehe nur einen Double oder eine Puppe; es wird spekuliert, Bilder seien generiert oder manipuliert; es wird vermutet, Staatschefs hätten sich nicht impfen lassen, und der sogenannte Deep State habe die Kontrolle. Keine dieser Aussagen findet in den verfügbaren Materialien belegbare Unterstützung, und einige wirken eher wie Gerüchte oder Wünsche denn wie begründete Anschuldigungen.

Ein weiteres Beispiel für das Rauschen: Eines der kursierenden Bilder soll laut einer anderen Nachricht aus August 2023 stammen, nicht vom Moment des Duelleins. In einem Fall, in dem jedes Einzelbild Gewicht hat, reicht ein falsch datiertes Dokument, um den Rest zu kontaminieren.

Was Europa in der Endphase riskiert

Für wirtschaftlich orientierte Leser geht es nicht primär um die Gesundheit eines Mannes, sondern um die Unsicherheit darüber, wer in den kommenden Jahren die Entscheidungen der führenden Weltmacht trifft. In diesem Kontext wird sogar behauptet, Bidens Ablösung erfolge erst nach einem letzten Dienst: Europa zu zerstören, indem man es ausplündert. Der Vorwurf ist schwerwiegend, bleibt im Material aber ohne jeden Beleg.

Finanzielle Dimensionen tauchen im Material nicht mit konkreten Zahlen auf, und solche sollten nicht erfunden werden. Was sichtbar ist, ist eine Stimmung: ein geschwächter Präsident, ein Rivale, der jedes Bild für sich nutzt, und ein Kontinent, der das Spektakel von der Tribüne aus beobachtet.

Und jetzt?

Weit davon entfernt, aufzugeben, will Biden sich mit demokratischen Gouverneuren treffen, um Unterstützung für den Fortbestand seiner Kandidatur zu mobilisieren. Der einst als meistgewählter Präsident der Geschichte Präsentierte steht am Ende seines Weges mit der Vertrauenskrise innerhalb der eigenen Partei konfrontiert.

Denn die Zweifel richten sich nicht mehr daran, ob ein alter Mann ein TV-Duell durchsteht. Sie richten sich darauf, ob das System, das ihn dort installiert hat, überhaupt einen Mechanismus besitzt, rechtzeitig Stop zu sagen. Und wenn nicht?