Bevor ihr wählt, denkt daran

Die Nachricht liefert keine überprüfbaren Daten: Sie identifiziert das Video nicht, nennt keine Quelle und erklärt nicht, was beanstandet wird. Ihre Wirkung ist rein emotional – und genau das sollte man sich vor dem Teilen genau ansehen.

Eine kurze Nachricht, ohne sichtbaren Link zum Inhalt und ohne eine einzige Zahl. Sie fordert auf, ein Video „jeden Tag zu jeder Zeit" zu teilen. Sie sagt nicht, welches Video, worum es geht oder wer dahintersteckt. Geteilt wird nicht das Video, sondern die Anweisung, es immer wieder zu wiederholen. Und genau da liegt das ökonomische Problem, nicht das politische.

## Aufmerksamkeit als knappe Ressource

Jede Minute, die jemand vor einem Bildschirm verbringt, ist eine Minute, die er nicht anders verbringt. Die Geschäftsmodelle der Plattformen leben von diesem Wettstreit: Je mehr Wiederholung, desto mehr Werbeeinblendungen und desto mehr Verhaltensdaten. Eine Nachricht, die zur Wiederholung auffordert, ohne zu sagen was, ist ein perfektes Teil für diesen Mechanismus, denn der Inhalt ist egal: Monetarisiert wird die Gewohnheit.

## Ohne Quelle, ohne Zahl, ohne Faktencheck

Es gibt keine Möglichkeit, irgendetwas davon zu überprüfen, weil nichts Konkretes behauptet wird. Wenn eine Nachricht Daten, Datum und Namen meidet, lässt sie sich nicht überprüfen – und was sich nicht überprüfen lässt, verbreitet sich kostenlos. Eine Überprüfung erfordert ein Minimum: Was wird gesagt, von wem und wann? Hier fehlen alle drei.

## Die Kosten des reflexartigen Teilens

Weiterleiten kostet null Sekunden und null Euro. Dieser niedrige Preis ist der Grund, warum so viele inhaltsleere Nachrichten im Umlauf sind. Bevor man etwas verstärkt, sollte man denselben Maßstab anlegen wie bei einer Rechnung: Posten, Betrag und Aussteller. Fehlt einer davon, ist unklar, wofür man bezahlt.

Nichts davon ist Finanz- oder Politikberatung: Es ist nur Aufmerksamkeitsbuchhaltung.