Besetzung des neuen Harry Potter spaltet die Fans

Der neue Harry Potter löst eine Debatte über sein Aussehen aus

Die Wahl des Schauspielers, der Harry Potter in der neuen HBO-Serie verkörpern soll, hat eine Welle der Kritik in den sozialen Medien ausgelöst. Viele Nutzer finden, dass der junge Darsteller zu androgyn aussieht und damit weit vom Bild der Romanfigur entfernt ist. Andere erinnern jedoch daran, dass auch der ursprüngliche Schauspieler, Daniel Radcliffe, mit elf Jahren kein Muster an Männlichkeit war.

Ein Aussehen, das die Fans spaltet

Die Kritik konzentriert sich darauf, dass der neue Schauspieler wie ein Mädchen wirkt, mit weichen Gesichtszügen und einem Ausdruck, den manche als „altes Gesicht“ bezeichnen. Andere halten dagegen, dass es ein sehr junges Kind ist und sich sein Aussehen in der Pubertät noch ändern wird. Der Vergleich mit der Figur des Snape, der ebenfalls wegen seines Aussehens kritisiert wurde, liegt nahe. Die Realität ist, dass die Darstellung einer Figur über das Äußere hinausgeht, und die schauspielerische Leistung wird entscheiden, ob die Wahl richtig war.

Der Präzedenzfall Daniel Radcliffe

Als bekannt gegeben wurde, dass Daniel Radcliffe Harry Potter spielen würde, gab es ebenfalls Zweifel. Der Schauspieler ähnelte der Buchfigur nicht genau, doch seine Darstellung überzeugte am Ende die meisten. Wahrscheinlich wird es dem neuen Schauspieler ebenso ergehen – vorausgesetzt, Drehbuch und Regie halten mit.

Die Kontroverse zeigt jedenfalls, wie schwierig es ist, ikonische Figuren zu adaptieren. Die Fans haben ein sehr festes mentales Bild, und jede Abweichung löst Ablehnung aus. Doch die Geschichte zeigt, dass Zeit und die Qualität des Produkts die Dinge meist ins Lot bringen. Ob der Schauspieler den Erwartungen gerecht werden wird, bleibt abzuwarten – aber wenn die Saga eines lehrt, dann dass das Äußere trügt.