Autor Uclés boykottiert Abascal-Interview in spanischer Show

Uclés warnt Broncano: „Dem Faschismus kein Wasser geben“

David Uclés, ein spanischer Schriftsteller, hat einen Artikel veröffentlicht, in dem er ankündigt, das bevorstehende Montag-Interview mit Santiago Abascal in La Revuelta nicht ansehen zu wollen. Er fasst seine Haltung mit dem Satz zusammen: „Dem Faschismus kein Wasser geben.“ Uclés, der sich als antifaschistisch, kühn und schamlos definiert, argumentiert, dass Moderator David Broncano das Recht habe, den Anführer von Vox einzuladen und die Sendung auszustrahlen, aber er weigere sich, sein Publikum beizutragen. Die Kontroverse ist perfekt: Die Einladung öffnet die alte Debatte wieder, ob Medien jedem eine Stimme geben sollten, auch denen, die laut Uclés „antidemokratische Kugeln abfeuern“.

Das Recht einzuladen und das Recht nicht zuzuschauen

Uclés stellt die Legalität des Interviews nicht infrage. Er räumt ein, dass es nichts Verfassungswidriges daran gibt, Abascal zu interviewen, und dass jeder seine eigenen Maßstäbe hat. Was er ausübt, ist sein Recht, das Produkt nicht zu konsumieren. „Ich werde die Sendung am Montag nicht ansehen“, schreibt er. „Der Ekel und die Angst, die dieser Mann mir vermittelt, sind so groß, dass ich es nicht könnte.“ Der Schriftsteller vergleicht die Situation mit Mobbing in der Schule: Wenn die Lehrerin dem Tyrannen das Wort erteilte, um seine Version zu erklären, waren die Fakten offensichtlich, aber das Gefühl des Schutzes war unvermeidlich. Dieselbe Ohnmacht empfindet er nun, wenn er sieht, dass dem Gründer von Vox eine Stimme gegeben wird.

Die Liste der Vorwürfe, die Uclés gegen Abascal erhebt

Uclés’ Artikel bleibt nicht bei der Anekdote stehen. Er zählt auf, was seiner Meinung nach den Diskurs des Vox-Anführers definiert: „frauenfeindlich, homophob, rassistisch, verfassungswidrig, faschistisch, transfeindlich, populistisch, tierfeindlich, leugnerisch und verletzend“. Dies sind wörtliche Worte aus dem Text, den der Autor an seinen „Landsmann“ richtet, mit dem Ziel, dass Broncano Abascal im Interview mit seinen eigenen Aussagen konfrontiert. Uclés warnt, dass jede andere Behandlung „eine tiefe Enttäuschung für sein Publikum“ wäre, und ermutigt den Moderator, „einfach er selbst“ zu sein.

Broncanos Schwindelgefühl und die Reaktion des Publikums

Der Moderator von La Revuelta hat laut Uclés zugegeben, vor dem Interview „ein gewisses Schwindelgefühl“ zu verspüren. Die Einladung hat in sozialen Netzwerken intensive Debatten ausgelöst, wobei einige Nutzer ihre Ablehnung zum Ausdruck brachten, Vox Raum zu geben. Uclés führt jedoch keine Kampagne gegen die Sendung: „Ich verstehe die Regeln des demokratischen Bretts, auch wenn sie mir schwer fallen.“ Seine Haltung ist die eines Menschen, der die Legalität akzeptiert, sie aber nicht teilt, und lieber wegschaut, als den Gast reinzuwaschen.

Die Grunddebatte: Sollte Abascal interviewt werden?

Die Frage ist nicht neu. Jedes Mal, wenn ein Medium einen rechtsensrecht Anführer einlädt, flammt die Polemik über die Grenzen des öffentlichen Raums wieder auf. Uclés ist klar: „Abascal hat das Recht, interviewt zu werden, und die Sendung, ihn einzuladen.“ Eine andere Sache sei, fügt er hinzu, „der Diskurs des Gastes, seine Handlungen, die Zensurpolitik, die er seit einiger Zeit in den autonomen Gemeinschaften, in denen er regiert, anwendet, und sein Bestreben, Gesetze zu kippen, die uns als vielfältige und heterogene Gesellschaft schützen“. Der Schriftsteller verbirgt seinen Zorn nicht: „Ich kann meinen Zorn nicht verbergen, wenn ich sehe, dass dem Faschismus eine Stimme gegeben wird.“

---

Das Interview wird nächsten Montag ausgestrahlt. Uclés wird es nicht ansehen. Broncano, nach eigenen Worten, fühlt Schwindel. Und Abascal, der die Einladung angenommen hat, muss sich einem Moderator stellen, den Uclés bittet, nicht zu vergessen, „wen er vor sich hat“. Der Rest ist Geschichte, die noch geschrieben werden muss.