Attentat auf Miguel Uribe: Sechs Schüsse, kritischer Zustand

Sechs Schüsse auf Miguel Uribe mitten im Straßenverkehr

Was ist über das Attentat auf Miguel Uribe Turbay bekannt? Der Kandidat der kolumbianischen Rechten erhielt bei einem Auftragsmordversuch mitten in der Stadt mindestens sechs Schussverletzungen. Nach ersten Berichten war sein Zustand lebensbedrohlich; Gerüchte über seinen Tod wurden nie bestätigt. Bilder des Angriffs und des verletzten mutmaßlichen Täters verbreiteten sich schnell, während Präsident Gustavo Petro stark in die Kritik geriet.

Tathergang und Gesundheitszustand von Miguel Uribe

Der Angriff erfolgte mit **mindestens sechs Schüssen**, wie Videoaufnahmen des Moments belegen. Uribe Turbay schwebte in Lebensgefahr und wurde ins Krankenhaus gebracht. Spätere Berichte sprachen von einer **«geringen Reaktion» auf die Behandlung** und einer möglichen neurologischen Besserung aufgrund der Abnahme eines Hirnödems. Die Verwirrung war so groß, dass ein Fernsehsender seinen Tod meldete und den Beitrag später löschte.

Ein Detail hat viele Spekulationen genährt: Der Personenschutz des Senators wurde **am Tag des Anschlags von sieben auf drei Personen reduziert**. Präsident Petro ordnete eine tiefgehende Untersuchung dieses Umstands an. Uribes Anwalt kündigte zudem eine Strafanzeige gegen den Leiter der UNP (Nationale Schutzbehörde) an.

Wer steckt hinter dem Attentat auf Uribe?

Es gibt keine abschließende Antwort. Die Hypothesen reichen vom Einzeltäter bis zum politischen Racheakt, ohne dass es öffentliche, schlüssige Beweise gibt. Das Motiv des mutmaßlichen Täters **ging bei der polizeilichen Sicherstellung verloren**, was für manche Analysten ein beunruhigendes Zeichen, für andere bloße Fahrlässigkeit ist. Zudem wurde bemerkt, dass der Festgenommene auf Fotos neben Petro zu sehen ist, was je nach Interpretation entweder die direkte Beteiligung der Regierung ausschließt oder auf eine Inszenierung hindeutet.

Die familiäre Herkunft des Senators ist nicht unerheblich: Er ist der Großneffe des ehemaligen Präsidenten Julio César Turbay, und seine Mutter, eine Journalistin, wurde von Pablo Escobar entführt. Diese Familiengeschichte wird sowohl von denen als Argument genutzt, die eine historische Vendetta sehen, als auch von denen, die sie für irrelevant halten.

Politische Reaktionen: Petro, Pastrana und das Echo aus Spanien

Der ehemalige Präsident Andrés Pastrana griff Petro scharf an: «Petros lügenhafte Worte gegen Miguel Uribe machen ihn verantwortlich für das, was gerade geschehen ist.» Dies ist eine politische Anschuldigung, kein juristischer Vorwurf, und sollte entsprechend gelesen werden. Auf der anderen Seite wird daran erinnert, dass Uribe kurz zuvor Klagen gegen die Petristen angekündigt hatte, weil diese versuchten, eine Volksabstimmung per Dekret durchzusetzen.

In Spanien war das Echo sofort spürbar. Viele Kommentare verknüpften den Anschlag mit der eigenen politischen Stimmung, mit Bezügen zu Vox, zur Linken und zu vergangenen Attentaten. Es ist ein bekanntes Muster: Jedes politische Verbrechen in Lateinamerika wird hier als Warnung interpretiert.

Der unbestrittene Kontext

Kolumbien leidet seit Jahrzehnten unter politischer Gewalt. Die Ermordung von Jorge Eliécer Gaitán im Jahr 1948 löste jahrzehntelange Konflikte aus, und die Liste der getöteten Kandidaten und Führungspersönlichkeiten ist lang. Die Frage, ob das Attentat auf Uribe nur ein weiteres Kapitel dieser Geschichte oder ein qualitativer Sprung ist, bleibt offen.

Wenig umstritten ist jedoch das Muster: In den letzten Jahrzehnten waren die meisten tödlichen Anschläge auf Politiker in der Region gegen Figuren der Rechten gerichtet. Von hier auf eine internationale Koordination zu schließen, ist ein Schritt, den die Daten nicht stützen.

Stand der Dinge

Zum Zeitpunkt dieser Berichterstattung befand sich Uribe weiterhin im Krankenhaus, und seine Prognose war vorsichtig optimistisch. Die Ermittlungen zur Reduzierung seines Personenschutzes und zum Verlust des Motivs des Festgenommenen laufen. Niemand wurde für den Anschlag verurteilt. Jede Version, die das Gegenteil behauptet, greift den Fakten vorweg.

---

Die kolumbianische Politik beweist seit Jahrzehnten, dass sie keine Drehbuchautoren braucht. Was jetzt fehlt, ist die Klarheit darüber, ob jemand in irgendeinem Büro Interesse daran hat, dass die Wahrheit ans Licht kommt.