Armee-Video löst in Spanien Hochverratsdebatte aus

Das Armee-Video an der Grenze, das die Hochverratsdebatte neu entfacht

Die Bilder verbreiten sich wie ein Lauffeuer: Uniformierte, angeblich Angehörige der spanischen Armee, sind in einer Haltung zu sehen, die viele als Unterstützung der irregulären Einreise von Migranten deuten. Das Video, das der ursprüngliche Titel ungeniert als „Einmarsch von Invasoren“ bezeichnet, hat einen Riss zwischen denen aufgerissen, die strafrechtliche Konsequenzen fordern, und denen, die zu einem zweiten Blick raten.

In der Debatte ist wieder die Definition von Hochverrat aufgekommen: Handlungen extremer Illoyalität gegen das Land, die Souveränität, Unabhängigkeit, Sicherheit oder territoriale Integrität untergraben. Auf dieser Grundlage zeigen die Finger auf die politisch Verantwortlichen in Verteidigungs-, Innen- und Außenministerium. Doch andere erinnern daran, dass die Streitkräfte Befehle ausführen und dass der Aufruhr, wenn die Anweisung lautet, nicht zu schießen, den Spielraum einer Kommandokette widerspiegelt, die von der Migrationspolitik entkoppelt ist.

Parallel dazu macht ein unbequemer Vergleich die Runde: der Film „Demolition Man“, in dem eine von Komfort betäubte Gesellschaft nicht reagiert, wenn jemand kommt, um die Regeln zu brechen. Diese Analogie wurde bereits 2015 bemüht, um zu warnen, dass Migration das Land eines Tages verändern würde; das aktuelle Video belebt diese Lesart neu und verlagert sie ins Zentrum der nationalen Verteidigung.

Wirtschaftlich gesehen geht die Sache über die Geste hinaus: Eine unkontrollierte Grenze ist eine strategische Belastung, die am Ende der Steuerzahler bezahlt. Das Ergebnis ist ein Kreuzfeuer der Anschuldigungen ohne offizielle Überprüfung und ohne Gerichtsurteil in Sicht. Die einzige Gewissheit ist, dass die Grenze wieder im Zentrum des Problems steht – und dass niemand den Preis dafür beziffert hat, was es kostet, so zu tun, als sähe man nichts.