BOOOOOOOM. Los biologos vascos empiezan a decir la verdad

Tyler·Durden

Madmaxista
Desde
14 Ene 2020
Mensajes
5.716
Reputación
18.525
BRVTAL.

Ale, amamascarillas, comed.

Esto es una autoridad, no un enfermerillo palmero en el programa de la Sonsoles Sónega.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Otro que no se entera o se hace el sueco con mascarilla: Los datos diferencian dentro de las personas mayores entre quienes se vacunan de la gripe y no se vacunan, resultando en que los que se vacunan más tienen mayor índice de mortalidad. Como si una dentadura postiza tuviera la misma relacion con una infección viral que un inoculación de bichito por banderilla. ¿De verdad que os pagan por esa hez de argumentos o es vocacional?

Si vemos las gráficas de mortalidad versus % vacunación > 65 años, observamos que los países con mayor % de vacunación de la gripe > 65 años como Reino Unido, Estado Español, Euskadi y Bélgica con % de vacunación entre el 60% y el 70% son los que presentan una mayor tasa de mortalidad por 100.000 habitantes, entre 60 y 80 por 100.000 habitantes, siendo la excepción Países Bajos que, con porcentajes altos de vacunación, presentan niveles de mortalidad media-baja. La explicación que se podría dar es que Países Bajos es de los pocos países que tiene legislada y permitida la eutanasia, por lo que se supone que la edad media de la población será más baja y estará más cercano a lo que se considera una pirámide de población.​
Por otra parte, se aprecia claramente que países como Austria, Noruega, Alemania y Dinamarca, cuyos niveles de vacunación para edad >65 años son del orden del 20% al 40%, presentan unas tasas de mortalidad entre 5 y 10 por 100.000 habitantes.
Eso no vale para nada.

La respuesta ya la he puesto: hay que ir, historial médico por historial médico, si sale que todos (y tienen que ser todos) los banderilleados han sufrido de forma grave el el bichito (o han muerto) y que nadie sin vecunar (y tiene que ser nadie) ha muerto o sufrido la forma grave, entonces sí habría una razón para decir que la banderilla de la gripe tiene que ver.

Pero eso no quitaría que el bichito fuera el causante, solo que la manera grave y la mortal requieren de la presencia de la banderilla.

Ahora, que el colegio de biólogos pidan las bases de datos con los historiales médicos, tras quitar los datos personales, y se haga el estudio.
 

mindugi

Madmaxista
Desde
10 Ago 2015
Mensajes
15.338
Reputación
47.484
Porque las personas mayores se vacunan más contra la gripe, simplemente.

Y como las personas mayores han fallecido más en estas crisis sanitarias, se establece esta relación.

Pero el razonamiento no es científico, hay que demostrar que la banderilla de la gripe (en realidad, son muchísimas y diferentes en cada país), "ocasiona" tal o cual modificación en el sistema inmunológico que debilita, y ocasiona la muerte del medicado, etc, etc.

Estoy seguro que si se hace un estudio estadístico entre quienes tienen dentaduras postizas y quienes no, seguro que los que tienen dentaduras postizas superan escandalosamente a quienes no las tienen entre los muertos ocasionados por el cobi19, y se podría hacer una gráfica.

Imagínate, que como consecuencia de esa gráfica se establecer una relación directa entre:
DENTADURA POSTIZA y muerte por cobi19

Sería absurdo (aunque la estadística estaría ahí), habría que demostrarlo científcamente.

Es decir, se pueden establecer muchas relaciones estadísticas, y eso no necesariamente establece una demostración, ni mucho menos una relación con causas, efecto, etc.
¿por qué no hay datos publicados de enfermos de gripe en 2020? Aun asi las taifas han ordenado la compra millonaria de lotes para su puntual vuelta en otoño


¿cuántos ingresos hospitalarios por gripe?

DÓNDE ESTÁN LOS DATOS DE LA GRIPE
 

François

Madmaxista
Desde
1 Abr 2009
Mensajes
7.919
Reputación
18.724
Menudas reflexiones paco:

A) Confinamiento:
Con los datos recopilados de diferentes países se observa que los estados con un
confinamiento más estricto y de una mayor duración, como han sido Bélgica, España, Euskadi
(CA) y Reino Unido son los de mayor tasa de mortalidad por 100.000 habitantes de Europa,
frente a países con un confinamiento más flexible, de menor duración e incluso sin
confinamiento.
Se olvida de Argentina o China por ejemplo. Supongo que no tiene en cuenta el nivel de propagación del bichito antes del confinamiento. Menudo nivel de científico paco.

Realizando un estudio estadístico con relación a vacunación de la gripe y tasa de mortalidad
por 100.000 habitantes, se aprecia que los estados donde se da la mayor vacunación de la
gripe en personas mayores de 65 años, como Bélgica, España y Reino Unido, son los de mayor
tasa de mortalidad por 100.000 habitantes de Europa.
Correlación magufa paco manda.

Y sobre las mascaras ya el descojone. Como según ellos no hay estudios cogen el que le sale de la chorra aunque no tenga nada que ver con el el bichito. Para ser biólogos parece que se han sacado la carrera en la feria.
 

latiendo

Madmaxista
Desde
17 Ene 2012
Mensajes
4.279
Reputación
5.105
Error, ¿la prueba?

resulta que la mayoría de la gente da negativo en la prueba PCR, es más, aunque solo dieran negativo una minoría de gente, eso seguiría probando que la causa es el bichito, dado que es lo que se encuentra distinto respecto de los sanos no contagiados.
Pero pedazo de besugo, ¿No te das cuenta que la única forma de demostrar que no sirve una prueba que detecta un supuesto bichito infeccioso es que esa prueba también lo detecte en gente que no enferma nunca?
 

sisebuto

Madmaxista
Desde
20 Dic 2011
Mensajes
9.452
Reputación
21.322
Eso no vale para nada.

La respuesta ya la he puesto: hay que ir, historial médico por historial médico, si sale que todos (y tienen que ser todos) los banderilleados han sufrido de forma grave el el bichito (o han muerto) y que nadie sin vecunar (y tiene que ser nadie) ha muerto o sufrido la forma grave, entonces sí habría una razón para decir que la banderilla de la gripe tiene que ver.

Pero eso no quitaría que el bichito fuera el causante, solo que la manera grave y la mortal requieren de la presencia de la banderilla.

Ahora, que el colegio de biólogos pidan las bases de datos con los historiales médicos, tras quitar los datos personales, y se haga el estudio.
¿Te parece poco? Esos datos dan para paralizar todas las banderillas de gripe de temporada hasta aclararlo. Y hay estudios científicos de hace años que avisaban sobre ese riesgo entre banderilleados de gripe de padecer enfermedades respiratorias graves por otros bichito, entre ellos los cobi19.

Ensayo aleatorizado y controlado con placebo de losefectos de la vacunación contra la gripe.​
115 participantes fueron seguidos durante 272 días​
El grupo de banderilleados contra la gripe tuvo un mayor riesgo de infecciones respiratorias agudas asociadas con un bichito no gripal.​
La mayoría de las detecciones de bichito respiratorios no gripales fueron rinovirus y coxsackie, echovirus y cobi19.​
La recepción de la banderilla contra la gripe podría aumentar la inmunidad contra la gripe a expensas de una reducción de la inmunidad con otros bichito respiratorios no gripales, por algún mecanismo biológico desconocido.​
La inmunidad no específica temporal que conduce a la interferencia entre epidemias de bichito respiratorios podría tener implicaciones importantes​
 

Burbujarras

Carretas
Desde
17 Abr 2019
Mensajes
4.366
Reputación
2.641
Este docuemnto es una cutrez, empezando por los graficos cutres y la falta de bibliografia en profundidad y me parece increible que este senyor sea decano de nada...pero a parte de eso, este es un documento de opinion, vale, pero en el esta afirmando que la banderilla de gripe y SARS-CoV-2 estan relacionadas, Es decir, implica que la vacunacion de alguna forma tiene relacion con la incidencia y afirma que los cobi19 forman parte de los bichito de la gripe, que no se de donde saca eso porque ni se parecen, en nada, el genoma de la gripe es fragmentado, el cultivo es completamente diferente, la inmunidad a la gripe es diferente a la de los cobi19....

Tambien menciona mucho al Reino Unido, donde la autoridad sanitaria oficial se encarga entre otras cosas de la evaluacion independiente de las banderillas de la gripe. Es decir, que de alguna forma sugiere que el OMCL britanico no hace bien su trabajo....dice: En principio, hay que tener en cuenta que el cobi19 siempre ha formado parte, en una pequeña proporción, de las cepas que componen el bichito de la gripe, y por otra parte en la banderilla de este año se ha incluido la cepa de la gripe A ....que es lo que sugiere? porque el cobi19 no forma parte de la banderilla de la gripe...y las cepas de Influenza A (H1N1 y H3N2) estan todos los anyos en la banderilla.....y este senyor, que en teoria es la cabeza visible del colegio de biologos del Pais Vasco, puede tener la opinion que le de la gana, pero en ciencia esto se tiene que probar y creo que la agencia britanica le deberia de pedir a este senyor que o demuestre esa relacion, o se retracte publicamente, porque no solo no tiene ninguna prueba, si no que da argumentos que son falsos (como el parrafo que he citado). Si se refiere a algo de tipo no se, antibody immune enhacement, lo tiene que probar, ya que de toda la vida en la carrera ya se te ensenya que correlation does not cause causation y se pone de ejemplo la correlacion entre comer helados y ahogamientos en verano.

Tambien habla de los postulados de Koch, y dice cosas muy raras porque a dia de hoy hay un monton de primates no humanos ( y otros animales) inoculados con SARS-CoV-2 , evidentemente con cepas que provienen de humanos.

Bueno y podria seguir y seguir, pero me da igual, el puede tener su opinion, pero si este senyor entra a cuestionar el trabajo de las agencias de referencia Europeas entonces deberia o retractarse o demostrarlo.
En la carrera os enseñan a callar y hacer falacia de autoridad. Tú lo que quieres es que para poder criticar a una institución él tenga otra institución detrás, porque eso es lo único que entendéis. Por eso en vuestros hestudios provacunas os olvidáis del rigor del correlation y causation, por eso no podéis ni con los virólogos del bar de burbuja, y por eso es el gremio, y no los políticos, el que ha hecho el ridi en mitad de éste lancetgate generalizado.
 

randomizer

Random Shit Dealer
Desde
12 Dic 2007
Mensajes
13.035
Reputación
42.198
Vamos a ver amamascarillas solopapelhigienista de hez, ¿no decís que esto es una esa época en el 2020 de la que yo le hablo? Pues si el problema es a nivel mundial te la deberían sudar los regionalismos. A mí lo que me importa de este documento es que lo firma el Decano del Colegio Oficial de Biólogos, sus opiniones políticas me la soplan, lo que sí me importa es lo que una autoridad en biología puede aportar para demostrar la farsa a la que están sometiendo los massmierda a los pobres borregos. Que tú intentes tumbarlo por esa tontería sólo indica que eres un me gusta la fruta más de la panda de me gusta la fruta que andan llenando de hez el foro con sus mentiras para acojonar a la masa borreguera. Y tú seguramente lo harás a sabiendas de que es una farsa porque quieres defender tu paquetito de acciones en Mondragón o lo que narices te mueva a inculcar el miedo irracional en la gente, desalmado malnacido.
0_SOLO_ES_UNA_GRIPE.jpg
 

Andriu_ZGZ

Elite burbujista en proceso de iluminación
Desde
30 Nov 2006
Mensajes
12.424
Reputación
24.565
Lugar
Mañolandia
El tipo, que es solo uno, no todo el colegio de biólogos, ya sabe lo que tiene que hacer:
1- probar que el sars cov 2 no es la causa de la enfermedad.
2- aprender a diferenciar causa de correlación (esto va por las mascaras), porque hay algo que no explica y le destroza todo su argumentario: japón, vietnam, laos, resto de china, taiwán, corea del sur...
3- saber diferenciar entre gripe y esto: que la gripe mate más a nivel mundial no importa, puesto que aquí se lleva, cada año, a 900-2000 personas de media, como puede comprobarse en el INE (y eso tirando al alza). Y lo mismo pasa en eeuu o en otros sitios, y en eeuu no ha habido ni cuarentena ni mascaras (cada estado y cada condado ha hecho lo que le ha salido del trastero)

Y que no diga que él no puede probar o comprobar esos tres puntos, que tiene los medios materiales y humanos, ¿acaso no es el decano del colegio de biólogos de vascongadas?
Que pruebe el gobierno que existe, de momento Gobierno 1 Colegio de Biólogos 1