BOOOOOOOM. Los biologos vascos empiezan a decir la verdad

Octubrista

Madmaxista
Desde
24 Dic 2018
Mensajes
13.756
Reputación
74.188
Todos los estudios estadísticos conocidos sobre banderilla de gripe y el bichito-19 mortal establecen una relación innegable. NO SON OPINIONES, son analisis de datos públicos así que opnión es negarlos por que sí o inventarse que no hay suficientes indicios para investigar la peligriosidad de la vacunación de gripe de temporada. ¿Quién va investigarlo, VIll & Melinda, el negrito llorón de la OMS, nuestro ministro de sanidad filósofo o el surfero Don Simón? Ese es el punto, tener como prioridad la salud de la gente sin entrar en mas especulaciones pero parece que hay otras urgencias y agendas en la lista.
Porque las personas mayores se vacunan más contra la gripe, simplemente.

Y como las personas mayores han fallecido más en estas crisis sanitarias, se establece esta relación.

Pero el razonamiento no es científico, hay que demostrar que la banderilla de la gripe (en realidad, son muchísimas y diferentes en cada país), "ocasiona" tal o cual modificación en el sistema inmunológico que debilita, y ocasiona la muerte del medicado, etc, etc.

Estoy seguro que si se hace un estudio estadístico entre quienes tienen dentaduras postizas y quienes no, seguro que los que tienen dentaduras postizas superan escandalosamente a quienes no las tienen entre los muertos ocasionados por el cobi19, y se podría hacer una gráfica.

Imagínate, que como consecuencia de esa gráfica se establecer una relación directa entre:
DENTADURA POSTIZA y muerte por cobi19

Sería absurdo (aunque la estadística estaría ahí), habría que demostrarlo científcamente.

Es decir, se pueden establecer muchas relaciones estadísticas, y eso no necesariamente establece una demostración, ni mucho menos una relación con causas, efecto, etc.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Porque las personas mayores se vacunan más contra la gripe, simplemente.

Y como las personas mayores han fallecido más en estas crisis sanitarias, se establece esta relación.

Pero el razonamiento no es científico, hay que demostrar que la banderilla de la gripe (en realidad, son muchísimas y diferentes en cada país), "ocasiona" tal o cual modificación en el sistema inmunitario que debilita, y ocasiona la muerte del medicado.

Estoy seguro que si se hace un estudio estadístico entre quienes tienen dentaduras postizas y quienes no, seguro que los que tienen dentaduras postizas superan escandalosamente a quienes no las tienen entre los muertos ocasionados por el cobi19, y se podría hacer una gráfica.

Imagínate, que como consecuencia de esa gráfica se establecer una relación directa entre:
DENTADURA POSTIZA y muerte por cobi19

Sería absurdo (auqnue la estadística estaría ahí), habría que demostrarlo científcamente.

Es decir, se pueden establecer muchas relaciones estadísticas, y eso no necesariamente establece una demostración, ni mucho menos una relación con causas, efecto, etc.
Grandísimo ejemplo el de la dentadura postiza.

También se puede hacer con las operaciones de cataratas, o las de cadera, o las arrugas.
 

T. vivax

Madmaxista
Desde
8 Ene 2013
Mensajes
262
Reputación
837
Este docuemnto es una cutrez, empezando por los graficos cutres y la falta de bibliografia en profundidad y me parece increible que este senyor sea decano de nada...pero a parte de eso, este es un documento de opinion, vale, pero en el esta afirmando que la banderilla de gripe y SARS-CoV-2 estan relacionadas, Es decir, implica que la vacunacion de alguna forma tiene relacion con la incidencia y afirma que los cobi19 forman parte de los bichito de la gripe, que no se de donde saca eso porque ni se parecen, en nada, el genoma de la gripe es fragmentado, el cultivo es completamente diferente, la inmunidad a la gripe es diferente a la de los cobi19....

Tambien menciona mucho al Reino Unido, donde la autoridad sanitaria oficial se encarga entre otras cosas de la evaluacion independiente de las banderillas de la gripe. Es decir, que de alguna forma sugiere que el OMCL britanico no hace bien su trabajo....dice: En principio, hay que tener en cuenta que el cobi19 siempre ha formado parte, en una pequeña proporción, de las cepas que componen el bichito de la gripe, y por otra parte en la banderilla de este año se ha incluido la cepa de la gripe A ....que es lo que sugiere? porque el cobi19 no forma parte de la banderilla de la gripe...y las cepas de Influenza A (H1N1 y H3N2) estan todos los anyos en la banderilla.....y este senyor, que en teoria es la cabeza visible del colegio de biologos del Pais Vasco, puede tener la opinion que le de la gana, pero en ciencia esto se tiene que probar y creo que la agencia britanica le deberia de pedir a este senyor que o demuestre esa relacion, o se retracte publicamente, porque no solo no tiene ninguna prueba, si no que da argumentos que son falsos (como el parrafo que he citado). Si se refiere a algo de tipo no se, antibody immune enhacement, lo tiene que probar, ya que de toda la vida en la carrera ya se te ensenya que correlation does not cause causation y se pone de ejemplo la correlacion entre comer helados y ahogamientos en verano.

Tambien habla de los postulados de Koch, y dice cosas muy raras porque a dia de hoy hay un monton de primates no humanos ( y otros animales) inoculados con SARS-CoV-2 , evidentemente con cepas que provienen de humanos.

Bueno y podria seguir y seguir, pero me da igual, el puede tener su opinion, pero si este senyor entra a cuestionar el trabajo de las agencias de referencia Europeas entonces deberia o retractarse o demostrarlo.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Pero tío, ¿tú tienes vergüenza a o algo que se le parezca? Estos datos y porcentajes pueden ser verdaderos o falsos si lo demuestras, pero nunca opiniones. Tu nivelito argumental está al mismo nivel de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
E) Vacunación de la gripe y tasa de mortalidad:
Realizando un estudio estadístico con relación a vacunación de la gripe y tasa de mortalidad por 100.000 habitantes, se aprecia que los estados donde se da la mayor vacunación de la gripe en personas mayores de 65 años, como Bélgica, España y Reino Unido, son los de mayor tasa de mortalidad por 100.000 habitantes de Europa.
grafico5-700x405.png
Si realizamos este estudio estadístico con las Comunidades Autónomas del Estado español se aprecia prácticamente lo mismo que lo comentado para los países de Europa.​
grafico6-700x387.png
En principio, hay que tener en cuenta que el cobi19 siempre ha formado parte, en una pequeña proporción, de las cepas que componen el bichito de la gripe, y por otra parte en la banderilla de este año se ha incluido la cepa de la gripe A.​
Al analizar las gráficas anteriores vemos que el mayor número de contagios se ha dado en dos sectores principales, las personas mayores y los profesionales sanitarios, estando todavía más claro con los fallecidos, ya que la mayoría pertenecen a las poblaciones de riesgo y de edad mayor de 64 años, coincidiendo precisamente con el espectro de población que se ha medicado de la gripe, los profesionales sanitarios, las personas mayores y sobre todo las personas que están en residencias.​
Si vemos las gráficas de mortalidad versus % vacunación > 65 años, observamos que los países con mayor % de vacunación de la gripe > 65 años como Reino Unido, Estado Español, Euskadi y Bélgica con % de vacunación entre el 60% y el 70% son los que presentan una mayor tasa de mortalidad por 100.000 habitantes, entre 60 y 80 por 100.000 habitantes, siendo la excepción Países Bajos que, con porcentajes altos de vacunación, presentan niveles de mortalidad media-baja. La explicación que se podría dar es que Países Bajos es de los pocos países que tiene legislada y permitida la eutanasia, por lo que se supone que la edad media de la población será más baja y estará más cercano a lo que se considera una pirámide de población.​
Por otra parte, se aprecia claramente que países como Austria, Noruega, Alemania y Dinamarca, cuyos niveles de vacunación para edad >65 años son del orden del 20% al 40%, presentan unas tasas de mortalidad entre 5 y 10 por 100.000 habitantes.​
Teniendo en cuenta la observación de estas gráficas se aprecia que en los países o Comunidades Autónomas donde hay un mayor porcentaje de banderilleados para la gripe en el rango de edad > 65 años, se ha dado una mayor tasa de mortalidad por 100.000 habitantes
Eso no es un estudio matemático, es un mero conteo de datos y una afirmación basada en una correlación y nada más.

Ahí no hay una sola prueba, como te han explicado aquí BOOOOOOOM. Los biologos vascos empiezan a decir la verdad
 

medion_no

Himbersor
Desde
24 Mar 2020
Mensajes
3.686
Reputación
6.720
undirlo no tiene desperdicio.
Claro que se ha aislado el bichito.

Ya he puesto la información, incluyendo el cómo se ha aislado varias veces en el foro, incluso en este hilo he puesto enlaces a dichas explicaciones.

Ahora, ya sabéis, dado que sabéis tanto y tenéis los medios del colegio de biólogos de vascongadas, poneos a probar que los estudios (estos sí son estudios) publicados son falsos.
Tu estas flipado shurmano, ni bichito ni vira hay. Una fruta gripe que ha coincidido con la saturación de todos los años y tanto ancianos como mayores abandonados a su suerte. Pero seguid en vuestros mundos de yuppie 100tifikos arruinandonos la vida a los sanos.
 

qbit

Sith qbitiano
Desde
23 Ene 2008
Mensajes
27.726
Reputación
53.498
Lugar
Madridlandia
Claro que se ha aislado el bichito.

Ya he puesto la información, incluyendo el cómo se ha aislado varias veces en el foro, incluso en este hilo he puesto enlaces a dichas explicaciones.

Ahora, ya sabéis, dado que sabéis tanto y tenéis los medios del colegio de biólogos de vascongadas, poneos a probar que los estudios (estos sí son estudios) publicados son falsos.
No se ha aislado y eso se ha explicado varias veces, pero veo que tienes algún obsesivo interés en defender la timopandemia. Quizá económico o a saber.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Este docuemnto es una cutrez, empezando por los graficos cutres y la falta de bibliografia en profundidad y me parece increible que este senyor sea decano de nada...pero a parte de eso, este es un documento de opinion, vale, pero en el esta afirmando que la banderilla de gripe y SARS-CoV-2 estan relacionadas, Es decir, implica que la vacunacion de alguna forma tiene relacion con la incidencia y afirma que los cobi19 forman parte de los bichito de la gripe, que no se de donde saca eso porque ni se parecen, en nada, el genoma de la gripe es fragmentado, el cultivo es completamente diferente, la inmunidad a la gripe es diferente a la de los cobi19....

Tambien menciona mucho al Reino Unido, donde la autoridad sanitaria oficial se encarga entre otras cosas de la evaluacion independiente de las banderillas de la gripe. Es decir, que de alguna forma sugiere que el OMCL britanico no hace bien su trabajo....dice: En principio, hay que tener en cuenta que el cobi19 siempre ha formado parte, en una pequeña proporción, de las cepas que componen el bichito de la gripe, y por otra parte en la banderilla de este año se ha incluido la cepa de la gripe A ....que es lo que sugiere? porque el cobi19 no forma parte de la banderilla de la gripe...y las cepas de Influenza A (H1N1 y H3N2) estan todos los anyos en la banderilla.....y este senyor, que en teoria es la cabeza visible del colegio de biologos del Pais Vasco, puede tener la opinion que le de la gana, pero en ciencia esto se tiene que probar y creo que la agencia britanica le deberia de pedir a este senyor que o demuestre esa relacion, o se retracte publicamente, porque no solo no tiene ninguna prueba, si no que da argumentos que son falsos (como el parrafo que he citado). Si se refiere a algo de tipo no se, antibody immune enhacement, lo tiene que probar, ya que de toda la vida en la carrera ya se te ensenya que correlation does not cause causation y se pone de ejemplo la correlacion entre comer helados y ahogamientos en verano.

Tambien habla de los postulados de Koch, y dice cosas muy raras porque a dia de hoy hay un monton de primates no humanos ( y otros animales) inoculados con SARS-CoV-2 , evidentemente con cepas que provienen de humanos.

Bueno y podria seguir y seguir, pero me da igual, el puede tener su opinion, pero si este senyor entra a cuestionar el trabajo de las agencias de referencia Europeas entonces deberia o retractarse o demostrarlo.
Está cuestionando a todas los laboratorios que han aislado el bichito, y a toda la estructura de publicación de primer nivel que existe. Y a decenas de miles de científicos que participan de la misma.

Pero, claro, nadie va a venir a pedirle explicaciones a él, al colegio de biólogos de vascongadas y a la universidad en la que le dieron la licenciatura (y la que le regalara el doctorado)
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
No se ha aislado y eso se ha explicado varias veces, pero veo que tienes algún obsesivo interés en defender la timopandemia. Quizá económico o a saber.
Sí se ha aislado, y se ha demostrado documentalmente en el foro.

Haced lo mismo, poned estudios que demuestren que no se ha hecho. NO textos que no sabéis que significan, estudios publicados y revisados que se titulen, por ejemplo "Demostración de que el bichito sars cov 2 que se califica de causante de la enfermedad respiratoria no ha sido aislado ni secuenciado ni caracterizado en ningún momento hasta el tiempo presente de la revisión del documento".

Cuando lo tengáis, lo ponéis.
 

sisebuto

Madmaxista
Desde
20 Dic 2011
Mensajes
9.471
Reputación
21.406
Porque las personas mayores se vacunan más contra la gripe, simplemente.

Y como las personas mayores han fallecido más en estas crisis sanitarias, se establece esta relación.

Pero el razonamiento no es científico, hay que demostrar que la banderilla de la gripe (en realidad, son muchísimas y diferentes en cada país), "ocasiona" tal o cual modificación en el sistema inmunitario que debilita, y ocasiona la muerte del medicado.

Estoy seguro que si se hace un estudio estadístico entre quienes tienen dentaduras postizas y quienes no, seguro que los que tienen dentaduras postizas superan escandalosamente a quienes no las tienen entre los muertos ocasionados por el cobi19, y se podría hacer una gráfica.

Imagínate, que como consecuencia de esa gráfica se establecer una relación directa entre:
DENTADURA POSTIZA y muerte por cobi19

Sería absurdo (auqnue la estadística estaría ahí), habría que demostrarlo científcamente.

Es decir, se pueden establecer muchas relaciones estadísticas, y eso no necesariamente establece una demostración, ni mucho menos una relación con causas, efecto, etc.
Otro que no se entera o se hace el sueco con mascarilla: Los datos diferencian dentro de las personas mayores entre quienes se vacunan de la gripe y no se vacunan, resultando en que los que se vacunan más tienen mayor índice de mortalidad. Como si una dentadura postiza tuviera la misma relacion con una infección viral que un inoculación de bichito por banderilla. ¿De verdad que os pagan por esa cosa de argumentos o es vocacional?

Si vemos las gráficas de mortalidad versus % vacunación > 65 años, observamos que los países con mayor % de vacunación de la gripe > 65 años como Reino Unido, Estado Español, Euskadi y Bélgica con % de vacunación entre el 60% y el 70% son los que presentan una mayor tasa de mortalidad por 100.000 habitantes, entre 60 y 80 por 100.000 habitantes, siendo la excepción Países Bajos que, con porcentajes altos de vacunación, presentan niveles de mortalidad media-baja. La explicación que se podría dar es que Países Bajos es de los pocos países que tiene legislada y permitida la eutanasia, por lo que se supone que la edad media de la población será más baja y estará más cercano a lo que se considera una pirámide de población.​
Por otra parte, se aprecia claramente que países como Austria, Noruega, Alemania y Dinamarca, cuyos niveles de vacunación para edad >65 años son del orden del 20% al 40%, presentan unas tasas de mortalidad entre 5 y 10 por 100.000 habitantes.
 

Fosforiano

de Gaullista
Desde
28 Mar 2020
Mensajes
4.431
Reputación
18.471
Lugar
Nauru
!!!!!!!!!!!!BOOOOOOOOOOOOOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A tomar por el ojo ciego los pandemistas