Sobre la necesidad de un proceso constituyente

Raulisimo

Será en Octubre
Desde
24 Oct 2009
Mensajes
43.288
Reputación
84.827
La verdad es que hay que reconocerle que habla con contundencia.

Con eficacia.

Yo conocí la iniciativa PODEMOS a través de un familiar cuando estaban en la fase de primarias ciudadanas. Algunos foreros lo sabrán porque en ese momento envié enlaces para que participaran si querían. Eran abiertas a todos, incluso a foreros de burbuja.info :D

Eso fue lo que me llamó la atención. Desde entonces empecé a averiguar más sobre la iniciativa y ya me gustó desde antes de haber oído al tal Pablo Iglesias. Pero es oír un par de conferencias y está claro que es una mina.

En las programas de televisión no se deja achantar y en intereconomía estuvo brillante y eso que le dejaron en una esquinita para que no llamara la atención. :D

PODEMOS no es sólo Pablo Iglesias. Pero es verdad que con este comunicador va a calar el mensaje. Quien no lo quiera ver, que no lo vea.

Libertad y alegría.
 

Raulisimo

Será en Octubre
Desde
24 Oct 2009
Mensajes
43.288
Reputación
84.827
La necesidad de un proceso constituyente, razón por la que abrí el hilo, se presenta en el discurso citado como algo imprescindible para una transición real a la democracia.

¿Nadie tiene una opinión sobre esto?
 

Metabarón

Baneado
Desde
15 Feb 2011
Mensajes
2.183
Reputación
1.616
Los pelos de punto. Dice cosas buenas como el proceso constituyente al que alude Trevijano. Emplea numerosas palabras que nos gustan a todos, "crisis del régimen", "casta política", etc. Luego que si paraísos fiscales, que si las eléctricas españolas, etc. Todo un compendio de clichés y palabras agradables para nosotros los críticos.

Y viniendo de alguien que me da la impresión de que es del NWO me da miedo. Porque si lo es, sería el monstruo más perfecto conseguido hasta la fecha.

Repite mil veces que Elena o Cañete son casta y se recrea con la palabra. La disfruta. El problema para mí es que le escuchas, te gusta lo que dice, y luego miras su programa y es para ponerse a salir corriendo. Me temo que sea un piquito de oro, un nuevo Felipe González.

Sólo espero que tanto si es sincero como si no, luche por un proceso constituyente y no por imponer la ideología de su partido.
 

34BM

Madmaxista
Desde
12 Ago 2009
Mensajes
1.705
Reputación
1.428
Lugar
Zulo céntrico y pagado.
La necesidad de un proceso constituyente, razón por la que abrí el hilo, se presenta en el discurso citado como algo imprescindible para una transición real a la democracia.

¿Nadie tiene una opinión sobre esto?
Que es una obviedad.

Pero los diputados constituyentes deben ser elegidos en listas abiertas y proporcionales en circunscripción única.
 

latinito

Madmaxista
Desde
28 Dic 2012
Mensajes
18.854
Reputación
10.228
De entrada estoy alucinado con lo de Podemos y muchas felicidades.

Pero en cuanto a lo que dices... el tiempo y la realidad va poniendo las cosas en su justo término .

Las realidades políticas son las que son , las realidades económicas son las que son y los cambios se producen lentamente salvo revoluciones que es lo que vienes a pedir desde tú mundo perfecto (itaca) .

VENTAJAS DE LO DE PODEMOS

remueve el corral político aceleradamente

asusta a los profesionales de la política

las municipales y autonómicas serán mas importantes todavía

INCONVENIENTES DE PODEMOS

tendrá que aplicar sus "esloganes " a la realidad

se les visualizará/examinará a sus líderes por la gente

el sistema ira a deüello contra los que intentan quitar el pan a sus hijos (el poder ya es hereditario )

PERO LA GENTE QUE LE HA VOTADO PIENSA QUE ELLOS ESTAN HACIENDO LA REVOLUCION Y QUE " LA TOMA DE SU PALACIO DE INVIERNO RUSO " ES ACABAR CON LA CONSTITUCION Y QUE ACABANDO CON ELLA "SU ITACA" SE MATERILIZARÁ EN LA PENINSULA TRAIDA POR "SU LIDER " (para que lo entendamos era lo mismo que pensaban ESE DIA ; "a mayor escala"; los de derechas con la 2º elección deAznar , los progres con la 1º elección de ZP o el 11S a los de itaca ) pero día a día la realidad ira llegando a la itaca de podemos en el lugar que le depare la Historia ...

!PERO EL REVOLCON QUE HA DADO AL SISTEMA ES IMPRESIONANTE Y BENEFICIOSO !

pero de hay a periodo constituyente NADA solo una gripe porque te recuerdo que para la maoría de ciudadanos las europeas desgraciadamente no eran importantes .

!suerte ! y bienvenidos .
 

Mig-21

Himbersor
Desde
19 Feb 2014
Mensajes
698
Reputación
662
Cierto.

Hay que "crear" esa libertad y PODEMOS puede servir para ello.
Teniendo en cuenta que no hay separacion de poderes y control politico ,tenemos un istema electoral injusto, corrupcion generalizada y los derechos sociales laminados frente al poder financiero,un proceso constituyente es imprescindible.Pero lo es ya desde los tiempos de trevijano en sus tertulias ochenteras.
 

Raulisimo

Será en Octubre
Desde
24 Oct 2009
Mensajes
43.288
Reputación
84.827
¿Cómo habría de ser la nueva Constitución?

¿Qué cambios serían inexcusables y cuáles otros inadmisibles?

Pregunto al sabio consejo de burbuja.info ¿según ustedes cómo habría de ser la nueva Constitución?

Saludos cordiales.
 

kikoseis

Madmaxista
Desde
20 Mar 2010
Mensajes
17.932
Reputación
28.547
¿Cómo habría de ser la nueva Constitución?

¿Qué cambios serían inexcusables y cuáles otros inadmisibles?

Pregunto al sabio consejo de burbuja.info ¿según ustedes cómo habría de ser la nueva Constitución?

Saludos cordiales.
Separación de poderes real. Elección separada de los mismos. Elección de la Fiscalía por votación.

Estado federal. Podría ser bien República, bien Monarquía, con preferencia la primera.

Reducción de algunas autonomías (Estados), hasta una docena (existe actualmente un exceso en base a población y territorio)

Paso de circunscripciones provinciales a circunscripciones a nivel autonomía si hablamos de plurinominales, si fueran uninominales mínimo cinco por provincia. Ligera compensación con el global nacional (se aportan algunos diputados en circunscripción nacional).

Órgano anticorrupción compuesto por todos los sectores profesionales (políticos, profesiones liberales, funcionarios, directivos empresas, empresarios pyme, parados, trabajadores por cuenta ajena), elegidos por métodos objetivos y distintos adaptados a cada sector integrante.

Regulación de indultos en cuanto a políticos y a delitos vinculados a la corrupción.

Fusión de ayuntamientos en lo que antes eran las mancomunidades. Es decir reducción a un rango de 15 a 30 ayuntamientos por provincia, máximo de 2.000 a nivel nacional. Potenciación de la participación altruista de vecinos o asociaciones de estos e los nuevos ayuntamientos. Desaparición de las Diputaciones y asimilados.

Dejaría el Senado como cámara de coordinación interestatal y cementerio de elefantes.
 
Última edición:

Raulisimo

Será en Octubre
Desde
24 Oct 2009
Mensajes
43.288
Reputación
84.827
Separación de poderes real. Elección separada de los mismos. Elección de la Fiscalía por votación.

Estado federal. Podría ser bien República, bien Monarquía, con preferencia la primera.

Reducción de algunas autonomías (Estados), hasta una docena (existe actualmente un exceso en base a población y territorio)

Paso de circunscripciones provinciales a circunscripciones a nivel autonomía si hablamos de plurinominales, si fueran uninominales mínimo cinco por provincia. Ligera compensación con el global nacional (se aportan algunos diputados en circunscripción nacional).

Órgano anticorrupción compuesto por todos los sectores profesionales (políticos, profesiones liberales, funcionarios, directivos empresas, empresarios pyme, parados, trabajadores por cuenta ajena), elegidos por métodos objetivos y distintos adaptados a cada sector integrante.

Regulación de indultos en cuanto a políticos y a delitos vinculados a la corrupción.

Fusión de ayuntamientos en lo que antes eran las mancomunidades. Es decir reducción a un rango de 15 a 30 ayuntamientos por provincia, máximo de 2.000 a nivel nacional. Potenciación de la participación altruista de vecinos o asociaciones de estos e los nuevos ayuntamientos. Desaparición de las Diputaciones y asimilados.

Dejaría el Senado como cámara de coordinación interestatal y cementerio de elefantes.
¿Y sobre líneas rojas, cambios inadmisibles, preceptos intocables y tal?

Y sobre derechos fundamentales ¿nada que añadir?
 

Snowball

Será en Octubre
Desde
8 Sep 2007
Mensajes
24.158
Reputación
79.093
¿Cómo habría de ser la nueva Constitución?

¿Qué cambios serían inexcusables y cuáles otros inadmisibles?

Pregunto al sabio consejo de burbuja.info ¿según ustedes cómo habría de ser la nueva Constitución?

Saludos cordiales.
Leete el "Manifiesto por una democracia mejor" que el foro realizó cuando el 15M

Me apuesto mi cuenta a que mas de los que han montado PODEMOS se leyó el manifiesto de mis manos :D