Noticia economía que podría haber resuelto el déficit

PP, CiU y UPyD tumban la iniciativa de IU para la autofinanciación de la Iglesia | Sociedad | EL PAÍS


Unión Progreso y Democracia (UPD) que sepas que tomo nota.

No pego la noticia porque estoy con un móvil y es dolido

Sé que está repe en política pero debería estar en economía porque al estado le cuesta 10.000 millones que sepamos

Y vuelta la burra al trigo, han repetido tanto eso de los 10.000 millones que ha calado y parece que todos los años le firman a Rouco Varela un cheque por esa cifra, lo único que entrega el estado directamente es lo del IRPF marcado por la casilla y es por ahí por donde va IU.

Hoy alguno incluso decía que Caritas no es de la Iglesia, entonces mucho menos las órdenes religiosas, con colegios, residencias y hospitales, venga, a ver si lográis un gobierno que se haga cargo de todo esto y que consiga que se mantengan los mismos servicios, al mismo coste que con las subvenciones otorgadas a colegios concertados, residencias y demás, una plaza en un colegio concertado o en una residencia de ancianos subvecionada p.e., le sale más barato que en una pública.
 
No si ahora la crisis y el déficit lo habrá causado la Iglesia y todo.... si es que
 
Conste que la postura de UPyD es que la reforma propuesta es una chapuza, que no diferencia la parte de labor social de la parte puramente de financiación a la iglesia, que solamente afecta a la iglesia católica en vez de afectar a todas las religiones que se ven beneficiadas de las mismas ventajas, que para la reforma que proponen habría que hacer una reforma más grande para que se pueda hacer y que hacerla así colocaría a la iglesia católica como discriminada frente a otras. Propone que el laicismo debe ampliarse a todas las religiones, no confundiendo laicismo con anticlericalismo católico y que a por lo que hay que ir alguna vez es contra el concordato.

En resumen, que se oponen por ser una chapuza, quedarse corta, ser más anticlerical que laica y proponen una reforma aún mayor que afecte a todas las religiones por igual y las separe de la financiación del estado derogando, de paso, el concordato.
 
Conste que la postura de UPyD es que la reforma propuesta es una chapuza, que no diferencia la parte de labor social de la parte puramente de financiación a la iglesia, que solamente afecta a la iglesia católica en vez de afectar a todas las religiones que se ven beneficiadas de las mismas ventajas, que para la reforma que proponen habría que hacer una reforma más grande para que se pueda hacer y que hacerla así colocaría a la iglesia católica como discriminada frente a otras. Propone que el laicismo debe ampliarse a todas las religiones, no confundiendo laicismo con anticlericalismo católico y que a por lo que hay que ir alguna vez es contra el concordato.

En resumen, que se oponen por ser una chapuza, quedarse corta, ser más anticlerical que laica y proponen una reforma aún mayor que afecte a todas las religiones por igual y las separe de la financiación del estado derogando, de paso, el concordato.

bla, bla, bla, al final vota que NO
 
PP, CiU y UPyD tumban la iniciativa de IU para la autofinanciación de la Iglesia | Sociedad | EL PAÍS


Unión Progreso y Democracia (UPD) que sepas que tomo nota.

No pego la noticia porque estoy con un móvil y es dolido

Sé que está repe en política pero debería estar en economía porque al estado le cuesta 10.000 millones que sepamos


Y dale con el mantra.

De esos 10.000 millones, la mayoría van para hospitales, ambulatorios, centros de educación...etc todo de la Iglesia y que el Estado tiene concertados.

No se le puede quitar a la Iglesia esos 10.000 millones(suponiendo que realmente sean 10.000 millones) simplemente porque se dejaŕian de prestar esos servicios que la Iglesia está ofreciendo.

Que hay que expropiárselo a la Iglesia. Si. Pero eso se debería de haber hecho en las vacas obesas, no ahora que no hay dinero para expropiaciones.
 
la iglesia no tiene los 10.000 millones estos ni de coña, asi que cobrarlos tampoco los íbamos a cobrar en caso de prosperar la iniciativa de IU.

y de prosperar, si la iglesia no paga el IBI como cualquier jovenlandeseso qué hacemos ¿embargamos las iglesias? ¿y que shishi hacemos con miles de iglesias, le ponemos cinco funcionarios a cada una para que las mantengan o las dejamos cerradas para que se conviertan en un nido de ratas?

ah, que solo nos interesan sus otras propiedades .... entonces seguramente Rouco diría que de esto nada puestos a comer os lo coméis todo, nada de cachitos y quien quiera celebrar una boda que se alquile una cochería.

además, el terreno que pierda la iglesia católica lo van a ganar los islamistas, que la gente necesita creer en algo, es así de estulta y así de aborregada.

estaría de acuerdo en intentar cobrarle los impuestos en tiempos bonanza económica, ahora no es el mejor momento porque simplemente dinero no hay.
 
la iglesia no tiene los 10.000 millones estos ni de coña, asi que cobrarlos tampoco los íbamos a cobrar en caso de prosperar la iniciativa de IU.

y de prosperar, si la iglesia no paga el IBI como cualquier jovenlandeseso qué hacemos ¿embargamos las iglesias? ¿y que shishi hacemos con miles de iglesias, le ponemos cinco funcionarios a cada una para que las mantengan o las dejamos cerradas para que se conviertan en un nido de ratas?

ah, que solo nos interesan sus otras propiedades .... entonces seguramente Rouco diría que de esto nada puestos a comer os lo coméis todo, nada de cachitos y quien quiera celebrar una boda que se alquile una cochería.

además, el terreno que pierda la iglesia católica lo van a ganar los islamistas, que la gente necesita creer en algo, es así de estulta y así de aborregada.

estaría de acuerdo en intentar cobrarle los impuestos en tiempos bonanza económica, ahora no es el mejor momento porque simplemente dinero no hay.

Calla, calla, y además y esto porque Zapatero, el laico no lo propuso en 2004, eso y quitar las clases de religión, de cualquiera.... si era un gobierno laico y progresista o no....
 
Después de haber visto el video tiene razón... pero vamos que por mi se recortan a todas, incluso a las islamicas, que siempre les gusta ir a parte y andando...
 
Y dale con el mantra.

De esos 10.000 millones, la mayoría van para hospitales, ambulatorios, centros de educación...etc todo de la Iglesia y que el Estado tiene concertados.

No se le puede quitar a la Iglesia esos 10.000 millones(suponiendo que realmente sean 10.000 millones) simplemente porque se dejaŕian de prestar esos servicios que la Iglesia está ofreciendo.


Si la iglesia quiere participar, que lo haga, pero en igualdad de condiciones que los demás. Si una asociación de docentes no tienen acceso a la financiación procedente del concordado, a la de la canillita y se les exige que paguen el IBI,
Pues la iglesia, con los mismos requisitos y obligaciones


Que hay que expropiárselo a la Iglesia. Si. Pero eso se debería de haber hecho en las vacas obesas, no ahora que no hay dinero para expropiaciones.

No veo yo por qué se les tendría expropiar. Eso sí, que paguen los mismos impuestos que todos los demás
 
Última edición:
con 10.000 millones no tenemos ni para tapar el pufo de bankia, que triste. El estado debe 700.000 millones y subiendo.
 
Volver