Booomm. Las pensiones de los fucionarios en peligro. Lo dice el Gobierno. MUFACE EXPROPIADO

Booomm. Las pensiones de los fucionarios en peligro. Lo dice el Gobierno. MUFACE EXPROPIADO
Es tan llamativo ver a los dirigentes del PP dando explicaciones en los medios de comunicación sobre el recorte de las pensiones y el sacrificio que pide a los españoles.

Estos dirigentes del PP no se enteran de que ante las preguntas de los medios de comunicación afines al PSOE (prácticamente todos) deben responder que el PP viene a garantizar los servicios públicos frente a este partido que considero corrupto. Un partido que deja sin dinero a los servicios públicos, caos ferroviario, frontera sin protección, red eléctrica con apagón, etc.

La caída en votos del PP detectada en las encuestas se va a quedar corta durante la campaña electoral. Se les viene una pérdida de votos importante. Es gente que no vale para la política.
 

La composición de la Administración del Estado desmiente la idea de que el Estado cuenta con el personal más cualificado. Hay más empleados públicos con graduado que con titulación superior​

Lo que significa que de los casi 525.000 empleados públicos en la Administración General del Estado (AGE) previstos, incluidos los organismos autónomos, los licenciados solo representan el 18% del total de efectivos, mientras que los que disponen de un título de graduado escolar (personal contratado) representan el 20% de la plantilla pública.​

La titulación de bachiller o similar (secundaria) es la que más prolifera en el conjunto del personal de los ministerios. El 44% de la plantilla tiene este nivel académico (231.240) mientras que con el título de grado medio (algo más elevado) se encuentra el 17% de los trabajadores (90.366) y el resto se lo reparten los licenciados (ese 18%) y los graduados escolares (ese 20%).​

(adjunto visible para usuarios registrados)

Funcionarios con titulación por ministerios​


Solo en cinco de los 22 ministerios son mayoría (por encima del 50%) los empleados con titulación superior. Se trata de Justicia (60%), Educación (58%), Ciencia e Innovación (58%), Sanidad (55%) y curiosamente Consumo (50%), un departamento con rango de dirección general. En el resto, la representación de la flor y nata académica es muy inferior. Por ejemplo, en la parte más baja de este ranking se encuentra Interior en el que solo el 5% de los empleados tienen titulación superior; en Hacienda (incluye organismos como la Agencia Tributaria), que se encarga de realizar los presupuestos y de la recaudación pública, se queda en el 13%; Trabajo, que actúa en el mercado laboral, en el 16%; Defensa, en el 19%; Política territorial, en el 21%; Transición Ecológica, en el 22; y Asuntos Económicos, que diseña la política económica del Gobierno, alcanza el 23% de licenciados en su plantilla.​

Mientras, en Presidencia del Gobierno, solo el 24% de sus empleados tienen un título universitario y algo similar ocurre en Inclusión y Seguridad Social, que gestiona las pensiones, en el que solo uno de cada cuatro trabajadores dispone de una licenciatura. También llama la atención que solo el 22% de los empleados del Consejo General del Poder Judicial tengan título universitario o, por ejemplo, el 26% del Tribunal de Cuentas, fiscalizador externo de la contabilidad pública.​

Según esta estadística, en 10 ministerios (Justicia, Educación, Ciencia, Sanidad y Consumo más Cultura, Agricultura, Exteriores, Industria e Igualdad) hay un mayor número relativo de empleados con titulaciones superiores respecto a los demás; en siete destacan los que disponen de bachiller (Universidades, Asuntos Económicos, Transición Ecológica, Interior, Hacienda y Presidencia); en dos (Derechos Sociales y Transportes, así como en el Tribunal de Cuentas y el CGPJ) abundan los títulos de grado medio; y en tres departamentos (Seguridad Social, Política Territorial y Defensa) ganan los que solo tienen el graduado escolar.​
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
pero a quién se le ocurre "informarse" por libertaddigital... es que leéis contenido de baja calidad, consumís ese tipo de contenido en youtube, en la radio... vivís en un planeta alternativo con la cabeza llena de esa contaminación que os metéis en ella.
 
Expliquese mas, si quiere claro
Yo es que soy un cateto con capa
Echar cuentas de que y como salen las cuentas?
Que le parece a ud el asunto en general?
De veras nos interesa su opinion sobre este asunto

Clarete como el vino de Asunción que no es blanco ni tinto ni de otro tonalidad

Como alguien lo escribió en su día me ahorro (escribir) el tocho

El leérselo y sacar conclusiones ya no es cosa mía roto2

Para empezar, el sistema de protección había tenido desde el año 1939 un recorrido bastante caótico. El Seguro Obligatorio de Vejez había visto cómo sus cuotas eran incautadas por los vencedores de la Guerra Civil; y el embrión de un sistema de capitalización se había reconvertido en un seguro de los que ahora denominaríamos “zócalo” de prestaciones exiguas, una pensión de tres pesetas al día con una cotización mínima, que provocó que las sedes del Instituto Nacional de Previsión pasaran a denominarse “las casas de la cortesana fuerte” por los trabajadores que acudían a depositarlas.

(Sigue...)

(Aquí viene más rollo hasta la integración de los años '60 de montepíos y mutualidades laborales con vistas a la modernización de SS de 1967 prevista en el plan de estabilización de 1959)

Esto obliga a una segunda decisión igualmente inteligente que la de 1963 y es la de aprobar para los restos del mutualismo laboral un Real Decreto, 1879/1978 de 23 de junio, por el que se dictan normas de aplicación a las Entidades de Previsión Social, que actúan como sustitutorias de las correspondientes entidades gestoras del Régimen General o de los regímenes especial de la Seguridad Social. Esta norma, dictada por el Ministro Sánchez de León, entró en vigor el 1º de septiembre, es decir, tres meses antes de la aprobación de la Constitución. Y exigía para el mutualismo laboral existente que sus prestaciones en materia de pensiones públicas, desempleo, enfermedad, etc, fueran las mismas que las del Régimen General de la Seguridad Social. La disposición abocó al mutualismo sobreviviente a la desaparición, porque además, en aquel momento, todo el mundo sabía que las prestaciones del sistema de Seguridad Social iban a experimentar un rápido crecimiento durante los años siguientes y las mutualidades no podían soportar una equiparación permanente a unas prestaciones en crecimiento.

(Curiosamente el mutualismo administrativo nació en plena integración del mutualismo laboral y profesional excepto MUNPAL, mutualidad de funcionarios locales, que nació en 1960. Para 1993 ya para la saca de integrarse en RGSS que ya no daba más de sí aunque aún quedan funcisaurios locales con esta Mutua que no dependen de MUFACE sino de la administración local correspondiente)

Esto obliga a una segunda decisión igualmente inteligente que la de 1963 y es la de aprobar para los restos del mutualismo laboral un Real Decreto, 1879/1978 de 23 de junio, por el que se dictan normas de aplicación a las Entidades de Previsión Social, que actúan como sustitutorias de las correspondientes entidades gestoras del Régimen General o de los regímenes especial de la Seguridad Social. Esta norma, dictada por el Ministro Sánchez de León, entró en vigor el 1º de septiembre, es decir, tres meses antes de la aprobación de la Constitución. Y exigía para el mutualismo laboral existente que sus prestaciones en materia de pensiones públicas, desempleo, enfermedad, etc, fueran las mismas que las del Régimen General de la Seguridad Social. La disposición abocó al mutualismo sobreviviente a la desaparición, porque además, en aquel momento, todo el mundo sabía que las prestaciones del sistema de Seguridad Social iban a experimentar un rápido crecimiento durante los años siguientes y las mutualidades no podían soportar una equiparación permanente a unas prestaciones en crecimiento.


Del actual mutualismo profesional (abogados, ingenieros, arquitectos, procuradores, médicos, químicos, gestores administrativos...), la pasarela al RETA y demás historias para no dormir ya hablamos otro día que está la cosa que arde roto2


Por no hablar que pintan bastos respecto el mutualismo administrativo (MUFACE, MUGEJU, ISFAS)
 
Te lo resumo rápido

MUFACE no lleva pensiones

Las pensiones de los funcionarios del estado y transferidos (hasta 2010) van por clases pasivas (que paga hacienda y gestiona la DGOSS)

El resto de pensiones (funcis del estado y transferidos a partir de 2010, de la SS, autonómicos, locales, interinos, eventuales y personal laboral al servicio de las administraciones públicas) van por RGSS

El equivalente a MUFACE, así a grosso modo, vendría a ser como si la empresa (o tú mismo) pagara un seguro de salud excluyente (o vas a la clínica del seguro o el hospital de la SS te pasa una factura elevada que vas a tener que pagar por no ir a la clínica concertada) con un cuadro médico menguante

Y sanseacabó.

Aquí por el foro me parece que hay varios sufridores de MUFACE.

Ya darán más datos si les apetece.

Exacto, MUFACE no tiene nada que ver con las pensiones.

En el caso de que vayas a un hospital público, estos te pasan la factura y tú se la pasas a MUFACE. Tiene más derechos a Sanidad una persona que llega de forma irregular a Ceuta que un funcionario adscrito a MUFACE.
 
pero a quién se le ocurre "informarse" por libertaddigital... es que leéis contenido de baja calidad, consumís ese tipo de contenido en youtube, en la radio... vivís en un planeta alternativo con la cabeza llena de esa contaminación que os metéis en ella.
¿Y qué dice Libertad Digital sobre este asunto? A ser posible resumido y teniendo en cuenta de quién viene la información.
Que el gobierno quiere recortar también a los funcionarios para dárselo a no sé quién.
Porque Sánchez será lo que sea, pero no da puntada sin hilo.
 
Te lo resumo rápido

MUFACE no lleva pensiones

Las pensiones de los funcionarios del estado y transferidos (hasta 2010) van por clases pasivas (que paga hacienda y gestiona la DGOSS)

El resto de pensiones (funcis del estado y transferidos a partir de 2010, de la SS, autonómicos, locales, interinos, eventuales y personal laboral al servicio de las administraciones públicas) van por RGSS

El equivalente a MUFACE, así a grosso modo, vendría a ser como si la empresa (o tú mismo) pagara un seguro de salud excluyente (o vas a la clínica del seguro o el hospital de la SS te pasa una factura elevada que vas a tener que pagar por no ir a la clínica concertada) con un cuadro médico menguante

Y sanseacabó.

Aquí por el foro me parece que hay varios sufridores de MUFACE.

Ya darán más datos si les apetece.
Directo de la web de MUFACE, MUFACE SÍ lleva pensiones, en concreto de jubilación, orfandad y viudedad, así como auxilio de defunción (pocas quedarán en vigor): Muface | Prestaciones del Fondo Especial
 
A ver a groso modo lo que creo yo. Porque entre tanta palabra el personal se pierde
Sanchez o el Gobierno que es lo mismo, pretende quitar la Sanidad Privada a los Funcionarios, y no solo eso, tambien sus activos inmobiliarios, si quieren cobrar pensión
Puede ser?
 
A ver a groso modo lo que creo yo. Porque entre tanta palabra el personal se pierde
Sanchez o el Gobierno que es lo mismo, pretende quitar la Sanidad Privada a los Funcionarios, y no solo eso, tambien sus activos inmobiliarios, si quieren cobrar pensión
Puede ser?


A ver a groso modo lo que creo yo. Porque entre tanta palabra el personal se pierde
Sanchez o el Gobierno que es lo mismo, pretende quitar la Sanidad Privada a los Funcionarios, y no solo eso, tambien sus activos inmobiliarios, si quieren cobrar pensión
Puede ser?

Por lo que dice la norma, no. Mezcla tres cosas que van por separado:

**1. La pensión de jubilación del funcionario del Estado no depende de MUFACE.** La paga Clases Pasivas, con cargo a los Presupuestos (o la Seguridad Social, para los que entraron desde 2011). Tiene la misma garantía que cualquier otra pensión pública, y no está ligada a los inmuebles de MUFACE ni a que tengas sanidad privada o pública.

**2. Lo que sí lleva MUFACE son las prestaciones del Fondo Especial**, como apunta bien @Lma0Zedong: complementos de las antiguas mutualidades anteriores a 1975, cada vez menos porque es un colectivo cerrado. Lo de los inmuebles va por ahí. Según la norma, la gestión pasa a SEPES mediante convenio, pero MUFACE sigue siendo la titular y los rendimientos siguen yendo al fondo. No es una expropiación ni un traspaso de propiedad, como ya expliqué más arriba en el hilo.

**3. La sanidad (elegir aseguradora privada o sanidad pública) es el concierto**, que se negocia cada pocos años. Ahí sí hay un debate real sobre su futuro, porque las aseguradoras piden más prima o se retiran, pero es otro asunto y no tiene nada que ver con la pensión.

Así que la ecuación "renuncia a la privada y a los pisos o no cobras pensión" no aparece en ninguna norma. Si alguien tiene el texto donde lo diga, que lo enlace y lo miramos.
 
Pero si has dicho que "MUFACE no tiene nada que ver con las pensiones" y resulta que da pensiones para ciertos colectivos con cotizaciones antiguas.

No te has enterado de nada, no tienes lectura comprensiva, son prestaciones complementarias a la pensión, es decir, ayudas, como te pueden dar una ayuda por una ortodoncia. Deja libre el ordenador.
 
Te lo resumo rápido

MUFACE no lleva pensiones

Las pensiones de los funcionarios del estado y transferidos (hasta 2010) van por clases pasivas (que paga hacienda y gestiona la DGOSS)

El resto de pensiones (funcis del estado y transferidos a partir de 2010, de la SS, autonómicos, locales, interinos, eventuales y personal laboral al servicio de las administraciones públicas) van por RGSS

El equivalente a MUFACE, así a grosso modo, vendría a ser como si la empresa (o tú mismo) pagara un seguro de salud excluyente (o vas a la clínica del seguro o el hospital de la SS te pasa una factura elevada que vas a tener que pagar por no ir a la clínica concertada) con un cuadro médico menguante

Y sanseacabó.

Aquí por el foro me parece que hay varios sufridores de MUFACE.

Ya darán más datos si les apetece.
No es una especie de mutua aseguradora pero a nivel estatal?
 
No es una especie de mutua aseguradora pero a nivel estatal?


No es una especie de mutua aseguradora pero a nivel estatal?

Más o menos. Es un **organismo público autónomo**, dependiente del Ministerio de Función Pública, que gestiona el "mutualismo administrativo" de los funcionarios civiles del Estado (ISFAS hace lo mismo con los militares y MUGEJU con los de Justicia). Lo financian las cuotas de los funcionarios y, sobre todo, una aportación del Estado. Cubre básicamente:

- **Asistencia sanitaria**: eliges cada año entre una aseguradora privada concertada (Adeslas, Asisa...) o la sanidad pública. Es lo que sale en las noticias por la renovación del concierto.
- **Farmacia**: con un copago general del 30%, también para jubilados, a diferencia del régimen general.
- **Incapacidad temporal** a partir de cierto tiempo de baja, y algunas prestaciones sociales y ayudas.
- **El Fondo Especial**, que es lo que discuten @Lma0Zedong y @Culpable (mayor de edad).

Y ahí los dos tenéis parte de razón. Las del Fondo Especial sí son pensiones en sentido estricto (jubilación, viudedad, orfandad), pero de las antiguas mutualidades anteriores a 1975. Se cobran además de la pensión de Clases Pasivas, no en su lugar. Es decir, MUFACE no paga la pensión principal de ningún funcionario, pero sí unas pensiones complementarias a un colectivo cerrado y cada vez más pequeño.
 
Los del PP no están sabiendo gestionar la situación. Tienen muchos temas con los que desgastar al gobierno y no lo aprovechan. Los dirigentes del PP se dejan superar por el PSOE.

En realidad el PP de Feijoo no necesita ningún rival para perder votos. Se hunden ellos solos.

Desde burbuja.info recomendamos que Miguel Ángel Rodríguez capitanee la campaña electoral del PP. Es el único que parece tener capacidad para gestionar el mensaje del PP.
De las frases e ideas más repetidas en los últimos días en el foro, debido a los errores, día sí y día también, del PP.

Ya lo puse en otro post...

"A ver si al final va a ser verdad que no fue presidente porque no quiso y ahora tampoco quieren".

Se está muy a gusto en la oposición y ya lo de Santiago Abascal, haciendo oposición a la oposición, ni les cuento.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.248
Mensajes
58.375.670
Miembros
191.020
Último miembro
you have been insected

El blog de burbuja.info

-
Volver