Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Hay un momento en toda conversación política en el que alguien pronuncia la palabra «demócrata» y la sala se divide. No por lo que dice, sino por lo que esconde. Eso ocurrió esta semana al calor de una figura emergente en el ecosistema digital: Pizpi Gisbert, señalado por unos como el nuevo referente de la batalla cultural y por otros como una copia barata de estrategas ya consolidados.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Es un licenciado, como usted.(mensaje citado en revisión)
No, yo no soy un analfabeto como usted.Es un licenciado, como usted.
Gisbert es la copia barata de Seque con respecto a lo de la batalla por la hegemonía cultural gramsciana. Ahora dirá Seque que es que le están copiando la idea.(mensaje citado en revisión)
cuando dice yo soy democrata, jajja que grima que da.Gisbert es la copia barata de Seque con respecto a lo de la batalla por la hegemonía cultural gramsciana. Ahora dirá Seque que es que le están copiando la idea.
Que, vamos, muchos llevamos años haciendo ciberactivismo por aquí y por la calle, pero lo que ellos digan. No en vano, muchos chavales jóvenes de origen español son "reaccionarios" y eso les llevan los malos a algunos. Pero no es por Gisbert o Sequera, precisamente, ese triunfo.
Efectivamente, eso me ha provocado rechazo también. Y quiere decir que, en realidad, no quiere cambiar nada. La memocracia es, precisamente, el problema que nos ha conducido a donde estamos hoy.cuando dice yo soy democrata, jajja que grima que da.
para el es un sistema magico.Efectivamente, eso me ha provocado rechazo también. Y quiere decir que, en realidad, no quiere cambiar nada. La memocracia es, precisamente, el problema que nos ha conducido a donde estamos hoy.
Porque lo era para su maestro, Trevijano. Lo que pasa es que Trevijano proponía un sistema incompleto. Lo de la circunscripción única uninominal de 100.000 habitantes, con mandato imperativo, está bien y estoy de acuerdo. En lo que no estoy de acuerdo es en que todo el mundo pueda tener derecho a voto. No se le puede conceder el derecho a votar a cualquiera. Esto tiene que ser una aristocracia.para el es un sistema magico.
ambrosia