PHOTOSHOP GRATIS: Se ha realizado ingeniería inversa de Adobe Creative Suite con Claude Opus 5.5; ya hay disponibles clones de código abierto

[Bimb0]

Llevo años usando Photoshop y Adobe Reader sin licencia.

 

[delhierro]

(mensaje citado en revisión)

No me caen bien los yanquis, pero ¿ porque son usureros en esto ? Crearon algo y luego lo venden segun sus condiciones. No obligan a nadie.

 

[Bimb0]

No sólo debería ser legal, debería ser un derecho humano. Qué es eso de cobrar por software cuando ya se paga luz, internet y el propio ordenador.

Como no potencian y generalizan más el uso de programas open source, pasa lo que pasa.

 

[Ibar]

¿Tiene bicho? ¿Alguien de aquí lo ha probado?

Edito: Dicen que falla mucho, los tendrán que pulir.

 

[Empresario Acorazado BDSM]

No me caen bien los yanquis, pero ¿ porque son usureros en esto ? Crearon algo y luego lo venden segun sus condiciones. No obligan a nadie.

Ya no venden el producto, te lo alquilan mes a mes a precio de oro.

Tienen libertad para hacerlo, pero luego que no lloren si se pasan a la competencia.

Según han ido subiendo los precios han ido saliendo más programas de la competencia.

 

[Bur-bu]

¿Cuál es el clon de Acrobat?

 

[jdblazquez]

claro claro .. tu oyes campanas pero idea idea tienes poca . si es copia lo determina un juez no lo que a ti te parezca. se puede peritar precisaemnte con la misma Ai tambien si es clon Ai.

y como se supone que ha entrado la IA en servidores de Adobe para sacar ese codigo si ahora Adobe es SaS. seran clones de programas antiguos si eso. y que diferencia hay entonces de piratearlo directamente ?

Creo que no mira el código fuente... si solo explicas el funcionamiento seguramente sea legal.

See a antiestéticature in an app that you want in your own product? Ask your agent to investigate it with REA. It can inspect the app without its source code, explain how the antiestéticature works, show the evidence, and build a version for your project.

 

[jdblazquez]

Es decir, como si yo me hago con los planos de un BMW, le pongo mi marca y la intento vender. Te lo van a tumbar en cero coma.

Una cosa importante: las ventas de Adobe viene de gente que paga, a Adobe no le importa la gente que no paga/piratea. Antes ganaban 0 $ con los que no pagaban, ahora ganará 0 $ con esos mismos, nunca fueron sus clientes, ni tampoco los quieren.

A Adobe le dolerá si la empresa que hace la publicidad de Coca-Cola, se pasa a esas copias.

El tema justo es ese. El tema es que si la gente utiliza programas que tienen la misma funcionalidad de alguno de Adobe pero es gratis, pues no va a pagar licencia alguna.

 

[DigitalMarketer 2.0]

claro claro .. tu oyes campanas pero idea idea tienes poca . si es copia lo determina un juez no lo que a ti te parezca. se puede peritar precisaemnte con la misma Ai tambien si es clon Ai.

y como se supone que ha entrado la IA en servidores de Adobe para sacar ese codigo si ahora Adobe es SaS. seran clones de programas antiguos si eso. y que diferencia hay entonces de piratearlo directamente ?

Progenitora mía, llegas alterado y dando portazos

 

[Ibar]

Si todos van a acabar copiándose ¿Innovará alguien?
¿O la IA será la que innove el producto a base de comandos basados en ideas?

Va a ser muy difícil competir.

 

[desev]

Si todos van a acabar copiándose ¿Innovará alguien?
¿O la IA será la que innove el producto a base de comandos basados en ideas?

Va a ser muy difícil competir.

En España esas copias van a triunfar. Las empresas que usan el oficial lo hacen para que no les sancione la inspección, pero si usan la copia, no les van a sancionar porque argumentarían que hay que sancionar al que creó la copia. Eso si no usan la IA 5 minutos más para asegurarse de que no pisa la apariencia y poco más, con lo que encima ningún juez condenaría a la copia.

Software libre para todos.

 

[HUSH]

Si todos van a acabar copiándose ¿Innovará alguien?
¿O la IA será la que innove el producto a base de comandos basados en ideas?

Va a ser muy difícil competir.

El desarrollador de software está perecid. Miles de desarrolladores están ahora mismo entrenando los modelos que les dejarán sin trabajo.

 

[Albar Fañez]

Si puedo poner cinema 4d con ese after pirata más red giant será una pasada

 

[Octubrista]

Me espero a lo que le suceda a Apple y su obsesión por su software propietario (y evidentemente, EEUU no lo permitirá).

¿Es legal la ingeniería inversa de productos de código cerrado? Yo creo que no.

Aunque según veo GitHub - morluto/rea: Reverse engineer anything with agents, from app behavior down to native binaries. no mira el código fuente, luego igual si que lo es, dado que nada te impide analizar sus funcionalidades.

De todas formas yo creo que la gente seguirá usando las versiones oficiales de momento. Pero el que sepa encontrar las versiones libres va a ahorrarse mucho dinerito.

Hay nichos de negocio que se abren, aunque sea con programas y servicios basados en código abierto.

Por ejemplo, sobre Linux, hay compañías como SuSE (pertenece ahora a Micro Focus International) o Red Hay (ahora Fedora), que además de distribuciones de Linux y programas, dan servicios a otras muchas empresas.

Al final, va a haber compañías que aparten soporte y servicios sobre ese nuevo software abierto, clonado, e incluso mejorado.

 

[Suprimo]

Parece Nuevo scam Huele a engaña alguien lo a probado

No lo es, está a la orden del día coger videojuegos de consola y hacer ports nativos como le podría pasar a GTA VI, las IAs van bien para desarrollar en bajo nivel, que es pesado, en 4 días tenemos todo el software de apple corriendo en teléfonos xiaomi de 200€ con port totalmente nativo

 

[gromenauer]

Es decir, como si yo me hago con los planos de un BMW, le pongo mi marca y la intento vender. Te lo van a tumbar en cero coma.

Una cosa importante: las ventas de Adobe viene de gente que paga, a Adobe no le importa la gente que no paga/piratea. Antes ganaban 0 $ con los que no pagaban, ahora ganará 0 $ con esos mismos, nunca fueron sus clientes, ni tampoco los quieren.

A Adobe le dolerá si la empresa que hace la publicidad de Coca-Cola, se pasa a esas copias.

La diferencia es que el BMW tiene unas piezas y diseños patentados por el fabricante. Por eso no puedes copiarlas exactamente igual. Lo que no puede hacer la marca es patentar procesos de como funciona o se usa el coche, asumidos como habituales para los utilitarios. Lo unico que puede hacer es patentar su implementacion (la manera en que como se hace esa funcion con las piezas que usa y la conjuncion entre ellas), no lo que hace.

Y aqui está el problema con los programas. Un clon del Photoshop puede verse y usarse exactamente igual que el de Adobe. Sin embargo a nivel de código estar estructurados y escritos de forma diferente. Cada uno tiene su propia implementación.

Quizás la única baza que tendria Adobe es de denunciar la copia exacta de su interficie visual y modo de uso. Pero es que ya han habido y hay otros programas de edición gráfica propietarios que han copiado esa interficie y su uso del Photoshop, en mayor o menor medida. Por lo que se puede considerar que la interficie y funciones del Photoshop, ya simplemente establecen como deberia estar designado gráficamente y usarse cualquier programa de edición gráfica. Por el mero uso y costumbre establecida.

 

[CEMENTITOS]

He oído una entrevista a Jesús G. Maestro y dice que la inteligencia artificial nunca podrá hacer verdadera literatura porque el número de algoritmos de la experiencia humana es infinito o algo así y el número de algoritmos de la inteligencia artificial es limitado.

Jajaja... En mi opinión la inteligencia artificial ya puede escribir igual que el 99% de los autores, que algo sea numerosísimo y que sea infinito es irrelevante para poder escribir un libro decente, nuestro cerebro es lo suficientemente limitado para no notar la diferencia.

Los innovadores son una minoría y de hecho solo son reconocidos normalmente muchos años después de que innovasen por primera vez o incluso de su fallecimiento.



El problema de Jesús Maestro es que prácticamente solo considera literatura de calidad al Quijote, la Regenta y Cien años de soledad (que son las siguientes dos novelas de su ranking después del Quijote). De ahí para abajo todo tiene fallos si aplicamos su gigantesco tocho "crítica de la razón literaria".

Demasiado elitista quizás, Shakespeare no le parece gran cosa porque según él no escribe para el pueblo, todo son historias de nobles para nobles. Borges le parece un autor sobrevaloradísimo (en eso quizás le daría la razón). Séneca le parece un escritor de autoayuda. Hay demasiada soberbia intelectual en ese profesor de universidad pública española.

Cualquier libro no es literatura.
Jesus Maestro es un experto en la materia y precisamente distingue la literatura de un texto cualquiera, sea una novela random o el prospecto de un medicamento, que no son literatura aunque sean letras y frases.
Pasa tambien con la musica y la pintura.

 

[Sota_de_espadas]

Pero no estaba ya Affinity comiéndole la tostada a la suite de Adobe?

 

[KomandanteKrull]

Versiones alternativas a Adobe las ha habido desde hace decadas, y a adobe les da igual. El mundo empresarial no funciona de la misma manera que el de los usuarios individuales, muchas veces va directamente al revés.

Si una empresa paga una licencia de Adobe, es por entrar en un ecosistema de 20 herramientas diferentes interconectadas entre si, y con un acceso a bolsa de trabajadores entrenados en ese ecosistema. Que cueste dinero les da generalmente igual porque el precio de la licencia anual es como cacahuetes.

El error esta en considerar esto desde la perspectiva del usuario individual, que hace cualquier cosa para evitar pagar 1,99 euros. Para una empresa pagar el precio de la suite, que no se si es de 300e al año por cada grupito de 5 trabajadores, es nada.

El "futuro" aqui será semejante a lo que ha pasado en Blender. Un chatgpt Astra que controla adobe junto a todas las 20 herramientas de adobe a la vez y te puede hacer un super trabajo a toda pastilla, pero manteniendo el 100% del control sobre cada detalle del producto que pueda ser editado manualmente, o construido encima de él.

Un usuario puede hacer experimentos, una empresa fuerte no. Salir del ecosistema implica arriesgarse a un fallo catastrofico imprevisible unos meses u años mas adelante para ahorrarte cuatro miles de euros que no valen para nada. Eso equivale al final de la carrera ejecutiva del lumbreras que lo proponga.

 

[Pom]

- Oye Claude, hazme un SAP pero mejor.

Y a triunfar.

Literalmente en un cliente donde solía trabajar han hecho esto para otro software y se ahorran 1 kilo al año en licencia y soporte.

 

[silverdaemon]

Cualquier libro no es literatura.
Jesus Maestro es un experto en la materia y precisamente distingue la literatura de un texto cualquiera, sea una novela random o el prospecto de un medicamento, que no son literatura aunque sean letras y frases.
Pasa tambien con la musica y la pintura.

El problema de Jesús Maestro es que prácticamente solo considera literatura de calidad al Quijote, la Regenta y Cien años de soledad (que son las siguientes dos novelas de su ranking después del Quijote). De ahí para abajo todo tiene fallos si aplicamos su extenso trabajo "crítica de la razón literaria".

Quizás es demasiado elitista: Shakespeare no le parece gran cosa porque según él no escribe para el pueblo, todo son historias de nobles para nobles. Borges le parece un escritor sobrevaloradísimo (en eso quizás le daría la razón). Séneca le parece un escritor de autoayuda. Hay demasiada soberbia intelectual en ese profesor de universidad pública española.

 

[r@in]

Al final, después de tantos años, ni se acercaban.

Gimp si vienes de Photoshop es terrible. Mejor Photopea.