¿Qué temas históricos os dan una pereza máxima?

¿Qué temas históricos os dan una pereza máxima?
La Guerra Civil Española.

Generalmente objetividad cero, cada uno barre para su lado, muy dificil encontrar alquien que hable de ella desde una neutralidad absoluta.

Seria muy interesante, pero es un tema que aun no esta "disponible"
 
el 23F me aburre bastante la verdad.
Pero si es que ese es un tema super concreto que se aprende en un par de horas y tampoco tiene tantísimo detrás... el caso es que fue muy relevante en la España de los 80 y podía haber cambiado parcialmente la historia, retrat la entrada de España en la UE y quizás la caída de la natalidad...
 
Pero si es que ese es un tema super concreto que se aprende en un par de horas y tampoco tiene tantísimo detrás... el caso es que fue muy relevante en la España de los 80 y podía haber cambiado parcialmente la historia, retrat la entrada de España en la UE y quizás la caída de la natalidad...

Cuando me lo enseñaron en el instituto me fascinó que apenas 10/12 años antes hubiera habido una asonada en mi país. Me parecía algo más propio de Venezuela o de Zaire.

Pero ya de mayor es que me aburre tanto libro, documental, película y miniserie. Incluso las teorías de la conspiración. El tema no da más de sí.

Una vez estando en Portugal durante un mes no sé cómo llego a mis manos el único libro que no estaba en portugués. Anatomía de un Instante, de Javier Cercas. Ese día me harté del 23F. 300 páginas filosofeando sobre ese instante

Lo único interesante es un hilo que puso El Perro en este foro titulado "que hubiera pasado si se hubiera ganado el 23F". Los Guatifs molan
 
Si los romanos no se hubieran cargado a los iberos, sabríamos más de ellos.

no se los cargaron, los conquistaron y ellos mismos se aculturizaron a la manera romana durante los siglos venideros

Los celtas en la península sí que fueron más dramáticos durante los asedios con suicidios colectivos incluídos. No se aculturizaron tanto pero como [...] no dejaron mucho material escrito ni a los romanos les parecieron tan interesantes como para documentarlos en detalle
 
Cualquier cosa que tenga unas fuentes dudosas o no contrastables, lo que pone en cuestión la mayor parte de eventos acaecidos antes del siglo XIX. Recuérdese una vez más el viejo dicho que dice que la historia la escriben los vencedores, o los asalariados de la élite diría yo.
Afortunadamente en los últimos tiempos hemos tenido la oportunidad de poder contrastar vía internet y su ingente caudal de información la veracidad de los hechos sin que eso nos convierta en esclavos de las bibliotecas; esperemos que esta ventana de oportunidad dure mucho tiempo antes de que el control total del relato histórico y la censura vuelva a enseñorearse de las efemérides.
 
Cuando me lo enseñaron en el instituto me fascinó que apenas 10/12 años antes hubiera habido una asonada en mi país. Me parecía algo más propio de Venezuela o de Zaire.

Pero ya de mayor es que me aburre tanto libro, documental, película y miniserie. Incluso las teorías de la conspiración. El tema no da más de sí.

Una vez estando en Portugal durante un mes no sé cómo llego a mis manos el único libro que no estaba en portugués. Anatomía de un Instante, de Javier Cercas. Ese día me harté del 23F. 300 páginas filosofeando sobre ese instante

Lo único interesante es un hilo que puso El Perro en este foro titulado "que hubiera pasado si se hubiera ganado el 23F". Los Guatifs molan
Es como cuando algunos libros de la literatura universal se glorifican, mitifican, fetichizan y se elevan a la categoría de palabra de Dios, por ejemplo el Ulises de Joyce, El Principito, La Efímera Levedad del Ser, 1984, o incluso nuestro propio Quijote, que por mucho que sea uno de los mejores libros jamás escritos, ha dado de sí tanto que se han creado clubes de estudios del Quijote en Alemania o Rusia, y no, la cosa no da mucho más de sí.

O con la poesía, que si el autor dijo cuál, que si el autor dijo Pascual... o cuadros como Las Meninas... que sí, que son super trascendentales e influyentes, pero que a veces la gente los sobrepiensa de más y se hace unas películas bestiales.
 

Este mensaje se está revisando y estará disponible en unos minutos.

 
(mensaje citado en revisión)
Pero al final tienes que pensar que la promoción de la Fantasía frente a la Historia es una estrategia de manipulación. Ciertos grupos dirigentes no quieren que la gente sepa historia. Prefieren que se conozcan cada rincón de la Tierra Media o qué pasó en el año 3523 de la Primera Edad, frente a hechos reales como las guerras carlistas.

Y cuando te das cuenta de que la gente sabe detalles triviales de ficción, pero no tienen ni idea de nuestra propia historia, pues es bastante triste.
 
Pero al final tienes que pensar que la promoción de la Fantasía frente a la Historia es una estrategia de manipulación. Ciertos grupos dirigentes no quieren que la gente sepa historia. Prefieren que se conozcan cada rincón de la Tierra Media o qué pasó en el año 3523 de la Primera Edad, frente a hechos reales como las guerras carlistas.

Y cuando te das cuenta de que la gente sabe detalles triviales de ficción, pero no tienen ni idea de nuestra propia historia, pues es bastante triste.
Sí, pero esto que describes ocurre en Europa occidental y en EEUU.

Si vas a Polonia o Hungría, no digamos ya Rusia, verás que a los niños se les sumerge en historia real del país, hazañas bélicas, ritos y tradiciones... desde la más tierna infancia. Los libretos para colorear que se venden en los todo a 100 (allí aún hay pocos bazares chinos) tienen a héroes patrios, reyes y reinas como protagonistas.

Y eso no está reñido con que El Señor de los Anillos, The Witcher o la saga Metro 2033 despierten pasiones en esos lugares.
 
no se los cargaron, los conquistaron y ellos mismos se aculturizaron a la manera romana durante los siglos venideros

Los celtas en la península sí que fueron más dramáticos durante los asedios con suicidios colectivos incluídos. No se aculturizaron tanto pero como [...] no dejaron mucho material escrito ni a los romanos les parecieron tan interesantes como para documentarlos en detalle
Ellos mismos se rebelaron y Roma oprimió a quien lo hizo.

Revuelta íbera - Wikipedia, la enciclopedia libre

Después de eso vino la imposición cultural, o como algunos llaman "colonialismo mental"
 
Con todo respeto, porque te aprecio forero. Lo que más pereza me da son los invents de los regionalismos periféricos españoles. Hace no mucho tiempo erais la vanguardia del carlismo, del Dios patria y rey; Cataluña hizo dinero porque, gracias a aliarse con los franceses en la guerra de sucesión y traicionar una vez más a los españoles, la burguesía de Cataluña obtuvo la exclusiva del comercio de esclavos con América (hasta esa guerra, el tráfico de esclavos estaba prohibido en el imperio español); y en cincuenta años os habéis inventado una lengua (Pompeu Fabra juntando chapurreaos de cada rincón de esa tierra) que, curiosamente, es casi igual que el castellano antiguo; os habéis inventado una historia falsa en que ahora resulta que había algo así como la corona catalana ja ja, etc etc. Pereza total. Ni si quiera una bandera tenéis, que es la de Aragón. El padre de Fernando de Aragón (el rey que fundó España moderna) perdió el rosellón y la Lechonaña a manos de los franceses porque los catalanes no querían ser aragoneses ja ja, ni la bandera de las cuatro barras os pertenece.
Pereza total porque todos son inventos sin verdad historica, pero os han lavado el cerebro tan bien que no se puede ni argumentar con vosotros.
Sin inquina personal, eres un forero que aprecio.
Comentarios gratuitos para las tonterías de siempre.
 
¿Qué culpa tuvieron los romanos? Los iberos dejaron de lado sus costumbres para adoptar el modo de vida romano. Ningún cónsul ni emperador hizo ningún decreto de nueva planta para romanizarnos.

Entraron en contacto con la mejor época de los griegos cuatro siglos antes.
No necesitaban nada de Roma.
Que te creas que eran inferiores lo dice todo.
 
(mensaje citado en revisión)

Esa es la excusa oficial.

La realidad es que el rey francés estaba petado de deudas y fué a robar con el permiso del papa francés a Occitania, la región más rica y más culta de Europa.

No iban a por los cátaros, iban a por los occitanos que eran mil veces mejores que los franceses en todo.

De ahí que Occitania no haya levantado cabeza.

Lo que tiene perder la libertad.
 
no se los cargaron, los conquistaron y ellos mismos se aculturizaron a la manera romana durante los siglos venideros

Los celtas en la península sí que fueron más dramáticos durante los asedios con suicidios colectivos incluídos. No se aculturizaron tanto pero como [...] no dejaron mucho material escrito ni a los romanos les parecieron tan interesantes como para documentarlos en detalle
"ellos mismos se aculturizaron" XD
 
Temas que si ahora mismo tuvierais que leer sobre ellos, casi preferiríais que os arrancaran una muela antes que perder horas leyéndolos.

Empiezo yo:

Los Banu Qasi, y en general todo lo que tenga que ver con las taifas de la Hispania musulmana.

Los cátaros. Menuda chapa.

Tartessos. Y en general los íberos, los celtas, Numancia, Viriato y su progenitora. Qué pereza.

¿Y a vosotros?
Siendo separata catalan esto chirria un poco por tu parte ya que a causa de los cataros,Aragon(Cataluña incluida) perdio la batalla de Muret y con ella,todos los territorios traspirenaicos(catalanes,gascones y occitanos) que rendian vasallaje a la Corona aragonesa (Que desde entonces,orbito hacia la Reconquista Hispana y la expansion Mediterranea)

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Todo lo de la revolución francesa me parece un tostonaco insufrible......
(ídem con la comuna de parís y mayo del 68)
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.516
Mensajes
58.445.456
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver