¿Qué temas históricos os dan una pereza máxima?

¿Qué temas históricos os dan una pereza máxima?
(mensaje citado en revisión)
a las anglosajonas aún les gusta el tema un poco por el tema vestidos/ambientacion como dije, pero en España yo creo que el 95% de mujeres si les nombras novela histórica se imaginan algo plan IIGM o a lo sumo principios del XX.
España está lleno de bestsellers y telenovelas ambientados entre 1900-1950 porque a las mujeres españolas les da arcadas el tema historia si no hay como mínimo coches de motor a combustion y ciudades con tiendas en x época

por ejemplo las novelas bestseller para mujeres por antonomasia son las de Ruiz Zafón y todas son por esas épocas
 
Todo lo que tenga que ver con el Nuevo Mundo -América, Australia y otros-, la 2ª Guerra Mundial, la historia de España del último siglo, los vikingos, el Imperio Romano, el mundo antiguo, en general: Grecia, Egipto, Israel, Mesopotamia...

Temas que me hayan interesado más son el siglo XIX en general, la familia Habsburgo, los imperios centroeuropeos -SIRG, Carolingio, Austrohúngaro...-, la Italia preunitaria, la migración de los magiares a la llanura panónica, la Rusia imperial...
 
a las anglosajonas aún les gusta el tema un poco por el tema vestidos/ambientacion como dije, pero en España yo creo que el 95% de mujeres si les nombras novela histórica se imaginan algo plan IIGM o a lo sumo principios del XX.
España está lleno de bestsellers y telenovelas ambientados entre 1900-1950 porque a las mujeres españolas les da arcadas el tema historia si no hay como mínimo coches de motor a combustion y ciudades con tiendas en x época

por ejemplo las novelas bestseller para mujeres por antonomasia son las de Ruiz Zafón y todas son por esas épocas
Qué va, las mujeres españolas leen mucho más a autoras anglos que a autores españoles.

Además que el cine de Hollywood tira 10 veces más que las películas históricas de turno como La Bola zaina esta de la que está hablando ahora todo el mundo.

Para muchas lectoras el escenario romántico por antonomasia es una mansión en la campiña inglesa en el siglo XIX con el Heathcliff de turno asomando por la puerta.
 
L' Història de Catalunya.
Invents no cuentan.

No es un tema estrictamente histórico pero parecido. El budismo.

En su día compré un libro divulgativo sobre el tema y fui totalmente incapaz de acabarlo. Y eso que le dedique esfuerzo. No podía leer 2 páginas seguidas. Si estaba en público mi mente simplemente desconectaba, si en casa me dormía. Llegué a utilizarlo con mucho éxito como somnífero. Especialmente en la facultad cuando tenía algún examen importante al dia siguiente. Acabar de estudiar a las 2 de la mañana, 10 minutos de lectura y estaba frito.

Aún ahora lo uso alguna vez. No ya el libro sino directamente el artículo de Wikipedia del budismo tibetano.


Os juro que lo he empezado más de 10 veces y nunca llego ni al 20%.

Probadlo y me decís. Si alguien consigue leérselo entero, le ofreceré mis más sinceros respetos.

Ese es el punto, te aburres tanto que alcanzas el ZEN

(mensaje citado en revisión)

Otra época de [...] glamorizada hasta el esperpento y trillada hasta la saciedad.

Como muchos han dicho, la prehistoria, que eso son invents al 90% y en todo caso, ¿Que hay de interes ahí? Una colla de medio monos que van a cazar un mamut y se emocionan si ven un coco, no te digo ya si encima van y lo abren. Hu-rray!

Mucho se ha mencionado el S.XVIII, cuando la edad media, la Baja, y la mas Baja todavia, si que fue un desastre, de caos, de ignorancia, de oscurantismo...mas que pereza, lo que da es depresion, pavor y angustia, la gente ahí todo bubónica y [...] x todos lados.
 
Yo es que creo que la mitad de los hechos históricos que nos cuentan son mentira o no sucedieron así.
También considero que el mundo tiene bastante menos años de los que nos dicen los "expertos", esos que no tienen ni idea de donde nació Colón pero que saben que fuimos a abusa a las indígenas.
 
Eso en el bachillerato, pero tampoco te creas que mucho.

Mi colegio e instituto estaban dentro de un gueto de forasteros que no se distinguía en casi nada de Móstoles o Fuenlabrada. Lo único que cambiaba es que teníamos la asignatura de catalán, pero todo lo demás era indistinguible del resto de España: profesores de Valladolid dando clase en castellano, plan de estudios tardofranquista, Lope de Vega, Quevedo y Góngora, lecturas obligatorias de Miguel Delibes exaltando los pueblos de la meseta del hambre, profesores con el rollito de que Franco puso la SEAT en Barcelona, etc.

Yo lo de la escuela catalana con inmersión en catalán no lo vi en mi vida. En ese barrio dudo que se aplicara del todo nunca, porque después de los primeros grupos llegaron los hispanoamericano. Ahora supongo que enseñarán la vida y milagros de Simón Bolívar.

Por partes, Lope, Quevedo y Góngora son literatura universal; me molesta mucho que ni siquiera se les lea ya. No digamos que se enseñe literatura universal de verdad, explicando no a los autores sino las obras que se deben conocer y leer al menos una vez en la vida y por qué.

Lo de Bolívar y tal me gustaría saberlo. Yo di la guerra napoleónica y las carlistas etc. pero se pasaba muy de puntillas con las guerras de independencia americanas. Tampoco es que se insistiera mucho en cómo era la España Virreinal en América o Filipinas. Era todo muy centrado en los Austrias y los Borbones y cómo cada uno era peor que el otro, y como cada valido era peor que el anterior.

¿Acaso ahora tiene sentido realmente explicar historia de España o Cataluña o la CC.AA. o la comarca que toque a una colectividad humana que viene de cada esquina del planeta? ¿Les trae acaso cuenta o interés? ¿Cómo se apaña una profesora de Historia para explicar lo de Al andalus y que echamos a los musulmanes por Dios y con valentía cuando tienes media clase con Mohameds y Fátimas? ¿Cómo explicas las bondades y alejas el leyendazainismo de la conquista de América cuando la otra mitad son Wilsons y Delcys cuyos antepasados eran caníbales?
 
a las anglosajonas aún les gusta el tema un poco por el tema vestidos/ambientacion como dije, pero en España yo creo que el 95% de mujeres si les nombras novela histórica se imaginan algo plan IIGM o a lo sumo principios del XX.
España está lleno de bestsellers y telenovelas ambientados entre 1900-1950 porque a las mujeres españolas les da arcadas el tema historia si no hay como mínimo coches de motor a combustion y ciudades con tiendas en x época

por ejemplo las novelas bestseller para mujeres por antonomasia son las de Ruiz Zafón y todas son por esas épocas

Pues Valle Salvaje tiene bastante audiencia creo

Tiene solo 9 episodios y no puedes dejar de verla: así es la nueva serie de época española de Netflix que conquista a los fans de 'Outlander' y 'La Promesa'

Con la tontería, 500 episodios
 
El Egipto antiguo. Es una civilización muy molona, pero me hago un lío con tanta dinastía y tanto nombre de faraón repetido, así que me da una pereza monumental. Con China me pasa algo parecido, pero no por repetición, si no porque me cuestan los nombres chainos.
Igual aquí. Y con Grecia me pasaba lo mismo... hasta que leí La Iliada y la Odisea.
No es que me aclarara sobre sus dioses y reyes, que son mil y quince y hay un cacao bestial con dioses descendientes de otros dioses y tal pero como entretenimiento está bien.

Pereza me da, siempre me dio, la Primera Guerra Mundial, la historia de África y Oriente Medio en general, y de gran parte de Asia.
 
Yo es que creo que la mitad de los hechos históricos que nos cuentan son mentira o no sucedieron así.
También considero que el mundo tiene bastante menos años de los que nos dicen los "expertos", esos que no tienen ni idea de donde nació Colón pero que saben que fuimos a abusa a las indígenas.

La mitad no, al menos ¾: el Viernes 22 de Noviembre de 1963, y ante una multitud, fue asesinado Jack Kennedy, por un tirador, y de un solo tiro, pero de tal fortuna que ese tiro le causó 3 heridas diferentes + 4 mas al que estaba sentado delante, traspasando tal bala las 3 pulgadas del asiento que lo separaba de Jack.

En la historia oficial, casi todos los "hechos" son así.
 
Las civilizaciones hidraúlicas insectoides, estilo Egipto, Mesopotamia, India, China, me dan bastante pereza. El ejemplo mas paradigmático es Egipto, una civilización antiquísima en la que durante miles de años lo único que pasó es que una gente cada vez mas mezclada fue dominada sucesivamente por dinastías cada vez mas extranjeras y ajenas a ellos.

También como han dicho, cosas mainstream y muy manoseadas como las guerras napoleónicas, la I y la IIGM, la revolución y guerra de secesión ameriana, vikingos, Catalina la Grande de Rusia (debe haber tres o cuatro series de ella, todas malas) etc., en estos casos mas por la sobreabundancia y por la eclipsación de periodos mas interesantes.

Igualmente ciertos episodios de la historia anglo-netflixera-janeaustera que dan muy poco de si, como el costumbrismo desde el XVIII hasta el XIX que ya han mencionado. Los ingleses, igual que los españoles son muy dados al costumbrismo y el drama doméstico, lo cual es bastante aburrido, los ingleses además con un toque femenino todavía mas somnifero.

De historia de España diría que los dos últimos siglos, por ser un periodo triste y de decadencia, además de que la historiografía generalmente o es sectaria, o es mediocre, o es ambas cosas. Es importante conocerla porque nosotros somos el resultado, pero las interpretaciones y aproximaciones presentes y contemporaneas son de dificil entrada.

En cualquier caso, depende mucho el enfoque que le des a cualquier fenómeno histórico, recuerdo por ejemplo leer con pasión los artículos de EuropaSoberana sobre las independencias de Hispanoamérica (Favelistán), precisamente porque Nordic Thunder tenía una visión muy preclara y analizaba el fenómeno desde una perspectiva racial y de colapso institucional muy determinado, centrandose en cosas que hoy quieren pasarse por alto. El problema hoy es el contrario, que la gente quiere reconstruir la historia o bien con cuatro lecturas muy manoseadas, o para ratificar su estrecha visión del mundo. Si ves la historia -de cualquier periodo- desde perspectivas mas amplias: teología, esoterismo, misticismo, biología, ecología, racialismo, depredación continua, la perspectiva de cualquier fenómeno cambia bastante. Por eso obras de ficción como Dune de Frank Herbert son tan buenas.​
 
Última edición:
Temas que si ahora mismo tuvierais que leer sobre ellos, casi preferiríais que os arrancaran una muela antes que perder horas leyéndolos.

Empiezo yo:

Los Banu Qasi, y en general todo lo que tenga que ver con las taifas de la Hispania musulmana.

Los cátaros. Menuda chapa.

Tartessos. Y en general los íberos, los celtas, Numancia, Viriato y su progenitora. Qué pereza.

¿Y a vosotros?
- Toda la mitologia cacalana sobre complejos e identidades histéricas.
- La restauracion borbonica.
 
Según el materialismo histórico marxista la clave de todo es el dinero, el oro, las materias primas...El factor humano desaparece y que un Rey pueda ser impotente o un Papa pervertido son asuntos triviales, cotilleos de porteras.

A mi, sin embargo, esas cosas son las únicas que me interesan.
 
Pues Valle Salvaje tiene bastante audiencia creo

Tiene solo 9 episodios y no puedes dejar de verla: así es la nueva serie de época española de Netflix que conquista a los fans de 'Outlander' y 'La Promesa'

Con la tontería, 500 episodios
pero no invalida lo que digo. s xviii ropajes bonitos/galanteo también tiene algo de éxito pero hay un montón de series y pelis españolas plan amar en tiempos revueltos/palmeras en la nieve que son las que arrastran a las bigos.

sobre lo que dice actor secundario dudo que la española media lea más novela costumbrista anglo que dramones españoles pero tampoco tengo estadísticas
 
Lo que menos me gusta:
Los restos del paleolítico

Lo que mas:
La historia de españa del siglo XIX-XX
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.518
Mensajes
58.445.497
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver