Decae un 20% de una tacada el alquiler de casas en Madrid el primer día del decreto, retirándose 2300 casas de alquiler SÓLO en Madrid capital

[NORDWAND]

5 millones más de personas vulnerables es lo que te va a meter el Estado

 

[donpaquito95]

vas a vender tu casa modesta en montecarmelo y comprarte un piso cerca de sanchez romero ??

 

[SanMarcial]

La idea nunca fue que hubiera más alquiler o que éste bajara de precio. Es un paso previo hacia la destrucción jurídica de la propiedad privada, que ya de por sí en España es muy débil (art. 128 CE). No tendrás nada y serás feliz. O infeliz, pero que no tendrás nada eso es seguro salvo que tengas carnet oficial de rojo como Guayomín o similares.

Correcto. Esta operación de la vieja se suma a muchas otras que tienen como objetivo la destrucción del estado de derecho, incluyendo la propiedad privada.

La diferencia entre una dictadura y un totalitarismo es que en el ultimo la poblacion actua como policia impulsada por la propaganda estatal, agrediendo a miembros que no comulgan con la ideologia de turno. Esto lo estamos viendo ya hoy en dia: charos, proto charos, […] y rojos ([…] reprimidos) seran la base del proletariat en este nuevo estado totalitario.

 

[Antiparticula]

¿Los dos? Son contradictorios. ¿Como se aplica dos RD al mismo tiempo siendo uno contradictorio con el primero? ¿Quiere decir eso que lo de la prorroga indefinida es de aplicación anulando lo de la prorroga de dos años?

Si salen los dos, tendrá prioridad legal el votado en último lugar. Pero no salen los dos.

 

[AzulyBlanco]

el pnv ha firmado hoy su defunción apoyando el primer decreto.

en las próximas elecciones bildu quedará primera en vascaongadas

hay que ser muy […] para ir en contra de sus votantes

El PNV no tiene competencia en el lado derecho de las vascogandas. Ojalá aparezca una Alianza Vasca

 

[radovan]

No se podía saber...
Mi suegro ha reformado una casa en ruinas que compró para convertirla en dos pisos. Muy buenas calidades, entorno privilegiado y 100 metros cuadrados cada piso. Estaba esperando la licencia de primera ocupación para poder alquilarlas, porque tenía una cola interminable de candidatos. Ayer me dijo que llamaría al de la inmobiliaria para decirle que paralice lo del alquiler y le tase los pisos para ponerlos en venta.

Qué ponga una cláusula en el contrato. Me da usted permiso para ir a su pueblo y preguntar por allí. Si me dicen que usted o su familia son del PSOE, usted me ha de indemnizar a mí con 114 mensualidades

 

[AzulyBlanco]

Si salen los dos, tendrá prioridad legal el votado en último lugar. Pero no salen los dos.

Ahora mismo están los dos en vigor

 

[brus]

¿Dónde van a meter a los forasteros?

 

[Antiparticula]

Ahora mismo están los dos en vigor

Pues tendrá prioridad el que se publicó en el numero de pagina más alto.

 

[NORDWAND]

¡Vaya! He perdido 7000 euros y eso que el BBVA ha anunciado dividendo para el 15 de octubre. Hoy compras a 25,4 y te dan en quince días un 4% pero luego está que hay que pagar las tarifas a los corruptos Koldo, Ábalos, Tito Berny etc

Inverso x2 al Ibex, ¡anda!

 

[Chimpu]

No va aprobarse ninguno

 

[AzulyBlanco]

Pues tendrá prioridad el que se publicó en el numero de pagina más alto.

No creo que sea casual que publicasen uno un dia 30 y otro un dia 1. Y que lo voten rapido.

Ellos saben que esas chapuzas son insostenibles, y así al menos generan menos controversia judicial que si mantienen los decretos un mes.

Aunque algun caso habrá de contrato que terminase ayer 30, pero claro el inquilino tendria que enviar el burofax en ese mismo dia

 

[Poseidón]

El primer decreto es más y más burocracia absurda que no sirve absolutamente para nada. Y el segundo es una tontería extrema que nadie con sentido común va a votar a favor. Qué circo.

 

[Antiparticula]

No creo que sea casual que publicasen uno un dia 30 y otro un dia 1. Y que lo voten rapido.

Ellos saben que esas chapuzas son insostenibles, y así al menos generan menos controversia judicial que si mantienen los decretos un mes.

Aunque algun caso habrá de contrato que terminase ayer 30, pero claro el inquilino tendria que enviar el burofax en ese mismo dia

No sabía ese detalle. Qué trileros.

 

[Burbujasredondas]

Pues sigue bajando la oferta de pisos en alquiler. Ahora mismo 9.354 y bajando:

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Soy forero]

Octubre viene con fuerza

 

[wopa]

9.400 casas en alquiler en Madrid sigue siendo una barbaridad. Lo ideal sería que hubiera cero (0). Alquilar es un problema; ambos: arrendadores y arrendatarios. Poner un piso en alquiler es colaborar con la especulación. Si no hubiera habido alquileres no tendríamos tantos problemas de vivienda. Los caseros han colaborado y financiado la burbuja.

 

[Pablo Estorbar]

(mensaje citado en revisión)

Lo que me chirría es que no salió sacando sus cosas. Si te desahucian sacas tus cosas, y solo salió ella en silla de ruedas (para el bingo no la necesitaba y para alzar el puñito en la manifestación tampoco). Estoy harta de esa señora, qué hartazgo.

 

[Soy forero]

Eso lo sabes tú y lo sabe todo el mundo. Pero este gobierno ni caso.

 

[bowling]

Es lo que los rojos querían, ahora lo van a disfrutar. A mi me da igual. Pero ellos van a tener que abrir grande.

 

[Quark24]

Buena señal.

Esto quiere decir que a los especuladores se les acabó la fiesta.

Lo siguiente, es que esos especuladores pongan masivamente a la venta esas propiedades, porque no van a tener un piso vacío y una inversión inmovilizada, porque el especulador lo que quiere es que su dinero rinda con la especulación, así que esas viviendas se pondrán a la venta y si hay un aumento de oferta de viviendas a la venta, habrá competencia para vender lo antes posible y si hay competencia para vender rápido, los precios bajarán abruptamente, así que esto pinta bien.

El 57% de las viviendas en España están en manos de fondos y multipropietarios

El antropólogo e investigador Jaime Palomera lo llama “el gran acaparamiento ”. Un proceso que comenzó en 2008, con la crisis, cuando cientos de mil

www.telecinco.es

Si es cierta la noticia, se viene una buena bajada en el precio de la vivienda.

Si baja la vivienda a niveles de 2000, o antes, esto supondrá una bajada de la inflación, un aumento de la natalidad, un aumento en el consumo, etc.

Vamos, que si la noticia es cierta y que en tan solo un día han desaparecido del mercado un % tan elevado de viviendas en alquiler, es que la bajada al precio de la vivienda va a ser épica.

Al contrario, lo poco que quede en alquiler, va a costar miles de euros.
Los demás pisos, las familias se los cederán a descendientes, sobrinos..., algunos otros se venderán (poco alterará los precios unos cuantos miles de pisos en alquiler que no cubren la demanda ni en un 10%), y otros se cerrarán y listo.

 

[Nefersen]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Nefersen]

El gobierno habrá echado sus cuentas y habrá calculado que la España ahogada por el alquiler es superior a la idealizada España "de orden" propietaria y chachi liberal. Así habrá apostado al máximo.

El gobierno no ha calculado nada. Es un boxeador noqueado que actúa a golpes de mando del líder, que sólo está interesado en cambiar el escándalo que toque esa semana con algún "evento". El 50% de los votantes del PSOE -por ser prudentes- posee segundas viviendas y está alarmado por estas locuras. El voto del inquilino se lo lleva completamente la izquierda radical dividida en siete formaciones, lo que en la práctica se traduce en pocos fruta.

 

[Nefersen]

Es que ese es el tema, no tiene pies ni cabeza que no se construya a saco. En los años felices del ladrillo la construcción estuvo a la altura del turismo en aporte del PIB. Nos vendría de perlas y esos pisos se iban a vender sí o sí.

No entiendo nada.

La explicación es muy sencilla.

La inflación y las regulaciones cada día más exigentes, eleva el precio de los inmuebles por encima de la solvencia del currito medio. Existe demanda, pero no demanda solvente. Así que si fabricas para vender, no hay demanda. Por eso, se han pasado al "build to rent" con la inversión de grandes fondos, pero el gobierno está empeñado en destruir ese mercado, por lo que vamos directos hacia una situación donde ni se construye, ni se vende para alquilar, ni hay por tanto casas para alquilar.