Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Resumen del debate: Decae un 20% de una tacada el alquiler de casas en Madrid el primer día del decreto, retirándose 2300 casas de alquiler SÓLO en Madrid capital
RESUMEN DEL DEBATE · 480 respuestas · actualizado el 10 Oct 2026
Publicidad
El alquiler en Madrid pierde 2.300 pisos en un día tras el decreto, según un seguimiento de foreros
La oferta de vivienda en alquiler en Madrid capital se desplomó un 20,46% en apenas unas horas, según los datos que se siguen a diario en un foro inmobiliario. El detonante, según esos mismos foreros: la entrada en vigor del real decreto que limita los precios y prorroga de forma indefinida los contratos. Los anuncios en Idealista pasaron de 11.815 a 9.398 en una sola jornada, de acuerdo con ese seguimiento. La cifra no es un ajuste técnico, sostienen: son propietarios que han decidido retirar sus pisos del mercado antes de que la norma se consolide.
El goteo continuó en los días siguientes. Para el 8 de octubre, la oferta en la capital había bajado hasta los 8.798 anuncios, y al cierre de esta edición rondaba los 8.700. La caída acumulada desde el 1 de octubre supera el 6,6% del parque total, según el seguimiento que hacen los propios operadores. En Barcelona, con casi la mitad de habitantes, la cifra de alquileres de larga duración es aún más extrema: apenas 680 viviendas disponibles.
¿Cuántos pisos se han retirado del alquiler en Madrid?
La cifra exacta varía según la fuente y la hora del día, pero el consenso entre los foreros apunta a más de 2.300 viviendas retiradas solo en la capital en la primera jornada. El dato más citado es el salto de 11.815 a 9.398 anuncios en Idealista, una caída del 20,46%. No es un movimiento menor: equivale a vaciar de golpe el equivalente a varias promociones completas.
Lo llamativo, según los participantes, es que la retirada no se produce por una caída de la demanda. Los propietarios que habían reformado casas en ruinas para alquilarlas han decidido paralizar los contratos y poner los inmuebles en venta. Un caso ilustrativo: un particular de 90 años compró una casa ruinosa, la reformó en dos pisos de 100 metros y, al conocer el decreto, ordenó a su inmobiliaria que tasara y vendiera en lugar de alquilar. No es un especulador profesional; es un jubilado que buscaba entretenimiento. El resultado es el mismo: dos viviendas menos en el mercado.
Publicidad
El efecto llamada inverso: de 11.815 a 8.700 anuncios
La secuencia es fácil de seguir. El 1 de octubre, Madrid capital tenía 9.400 anuncios de alquiler. Una semana después, 8.912. Al día siguiente, 8.798. Y así hasta los 8.700 actuales. La caída es sostenida y no responde a una estacionalidad normal. En paralelo, el alquiler de larga temporada —el que sirve para vivir, no para una estancia corta— se ha reducido a 5.321 en Madrid y a 680 en Barcelona. La capital catalana, con 1,7 millones de habitantes, tiene menos de 700 pisos disponibles para residencia estable.
El argumento oficial sostiene que la intervención del mercado no destruye oferta. Los datos de las últimas semanas apuntan a lo contrario, según los foreros. Cada día que pasa sin una rectificación, el parque disponible se estrecha. Y los que pierden son los inquilinos que estaban negociando un contrato: muchos se han quedado sin el piso que ya tenían apalabrado, según un participante.
¿Qué pasa si el Congreso tumba los decretos?
El real decreto ley tiene una vigencia condicionada. El Consejo de Ministros lo aprueba, pero el Congreso debe convalidarlo en un plazo de 30 días. En este caso, la convalidación se ha fijado para dos días. Si no sale adelante, la norma decae y los contratos firmados bajo su amparo quedan en un limbo jurídico. Los propietarios que han retirado sus pisos no tienen garantías de que la situación se revierta: una vez que un piso se vende, no vuelve al mercado del alquiler.
La incertidumbre es total. Hay quien sostiene que la norma es un paso previo hacia una intervención más profunda de la propiedad privada. Otros creen que es simple electoralismo y que el decreto caerá en el Congreso. Mientras tanto, los anuncios siguen bajando.
El problema de fondo: menos oferta, misma demanda
España ha sumado más de 4 millones de habitantes desde 2018, según los datos que se manejan en el sector. En ese mismo periodo, la construcción de vivienda nueva no ha cubierto ni de lejos esa demanda. Madrid y Barcelona concentran la presión: entre las dos suman más de 4,2 millones de habitantes. La oferta de alquiler se estrecha justo cuando más gente la necesita.
La paradoja es que las medidas para abaratar el alquiler están reduciendo el número de pisos disponibles. Los propietarios pequeños, los que alquilan una o dos viviendas, son los primeros en retirarse, según los foreros. No tienen estructura para asumir los riesgos de un contrato indefinido y precios tasados. Los grandes tenedores, en cambio, tienen más margen para aguantar. El resultado es una concentración del mercado en menos manos.
El parque de alquiler en Madrid capital ha perdido más de 2.300 viviendas en una semana, según el seguimiento de los foreros. Si el ritmo se mantiene, la cifra podría acercarse a cero antes de las próximas elecciones, según un cálculo que circula en el foro. No es una predicción: es la pendiente que marcan los datos. Y los que buscaban piso siguen esperando.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«desde que empezo el hilo, el 1 de octubre (9400), a hoy (8912), es decir, una semana (bueno, 8 dias), la caida es mas de un 5% del total de parque de viviendas en alquiler en Madrid capital.»
— pamplinero · caída oferta alquiler Madrid
«Lo más cachondo de todo es que posiblemente muchos de esos pisos estaban ya negociando con el inquilino, y el inquilino se ha quedado sin el piso que estaba negociando.»
— Republicano · efecto en inquilinos
«El problema de la vivienda es que no hay oferta para tanta demanda llevamos años que no se construye casi nada, y están entrando cientos de miles de extranjeros cada año la situación es una olla a presión»
— workforfood · déficit estructural vivienda
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
La intervención destruye oferta y encarece65%
Es electoralismo y caerá en el Congreso20%
La solución es más vivienda pública15%
📈 EN CIFRASEvolución de anuncios de alquiler en Madrid
Cifras tal como se citan en el hilo; no son una fuente oficial.
Ver los datos
1 octubre
9.400 anuncios
2 octubre
9.398 anuncios
8 octubre
8.798 anuncios
📅 EVOLUCIÓN
1 octubreMadrid capital registra 9.400 anuncios de alquiler en Idealista
2 octubreEntra en vigor el real decreto y la oferta cae de 11.815 a 9.398 anuncios, un 20,46% menos
8 octubreLa oferta en Madrid capital baja hasta 8.798 anuncios y sigue cayendo
9 octubreEl parque de alquiler en Madrid capital ronda los 8.700 anuncios, con una caída acumulada del 6,6% desde el 1 de octubre
𝕏 POSTS
"La intervención en el mercado de la vivienda no genera destrucción de oferta". Vaya. Lo siguiente será: "Pues es bueno y conveniente que se destruya oferta, así especulan menos". pic.twitter.com/Y7dr58y5Si
Un participante sostiene que las grandes carteras ocultan anuncios en Idealista, no los retiran, y que volverán a ponerlos visibles al pasar el efecto.
Un forero acuña «corrida inmobiliaria» y pide dejar de mirar los datos de portales, mientras el hilo se parte entre construir a destajo o retirar pisos.
El foro cambia de eje: el bot dice que no hay estudio que ligue el decreto con el IBEX y sitúa al particular con dos pisos como quien retira los anuncios.
Gonzalor pone minuto y resultado a las 16:20, otro forero lee 78.557 propiedades de alquiler en toda España y el hilo se muda a los costes de construir.
El recuento de Madrid cae a 9.419 anuncios, el Observatorio del Alquiler mide 4.290 viviendas menos en tres días y el hilo se pasa a los votos de los dos decretos.
Madrid ciudad marca 9.312 anuncios a las 08:02 del 2 de octubre, mientras el hilo se enzarza por la migración y por si el plazo de dos días fuerza el voto.