Alquileres prorrogados dos años y sin desahucios hasta 2030

Alquileres prorrogados dos años y sin desahucios hasta 2030
Lo estoy viendo: personas vulnerables comprando pisos y alquilando habitaciones sin contrato, conviviendo con los inquilinos y realizando desahucios exprés sin denuncias.
 
Hablar por hablar.
¿Qué ocurriría si la vivienda deja de ser un bien especulativo y solo se permite tener una?. Las viviendas en alquiler que lo lleve una empresa publica o privada, como hacen con los colegios.
¿Se solucionaría el problema? Sin entrar a discutir sobre la libertad y yo con mi dinero....
 
La actual L.A.U., con las modificaciones que acaban proponer, cada vez se va pareciendo más a la L.A.U. franquista ...

los que no sean ya arrendatarios, que casi se olviden de serlo


el mercado del alquiler de vivienda para uso habitual en España, estaba muchísimo mejor hace 8 años, que ahora mismo... han ido toqueteando la ley, sabiendo que iba a pasar lo que esta pasando

...el precio de la vivienda en compra, también estaba mucho más bajo hace 8 años

es similar a su ley de revisión de penas, la modificación del código penal con efectos retroactivos favorables para el reo
En España los contratos son papel mojado y las leyes orientativas.
 
No soluciona prácticamente nada pero algo si se puede hacer.


la iniciativa prevé que la administración pueda asumir la mitad de la propiedad de la vivienda a las personas de entre 40 y 55 años para que puedan ser propietarios durante 50 años. "Propietarios a todos los efectos», ha dicho Illa. Es decir, podrán venderlo o dejarlo en herencia. En el caso de los mayores de 56 años, la Generalitat tendrá el 60% de la propiedad y la persona que ha adquirido conjuntamente podrá vivir allí hasta 40 años. Aquellas personas que compren la vivienda mantendrán el derecho de vender el piso o dejarlo en herencia. En caso de venderla, el Govern tendrá preferencia para recomprarlos y mantenerlos dentro del parque público. Finalmente, una vez se acabe el plazo para vivir, la vivienda volverá al parque público para que otra familia pueda ocuparla.
Para okuparla esa otra familia no necesita al gobierno.
 
Hablar por hablar.
¿Qué ocurriría si la vivienda deja de ser un bien especulativo y solo se permite tener una?. Las viviendas en alquiler que lo lleve una empresa publica o privada, como hacen con los colegios.
¿Se solucionaría el problema? Sin entrar a discutir sobre la libertad y yo con mi dinero....
Que el mercado de la vivienda tiene que ser libre. Que no acabáis de entenderlo. Que cada uno tenga las casas que quiera y pueda y que haga con ellas lo que considere oportuno. Todo lo demás es intervenir el mercado. No hay vivienda porque está totalmente intervenida y, en la vida útil de una vivienda el estado se lleva más del 30% en impuestos. Para empezar hay que cerrar la mitad de los ayuntamientos y revisar la gestión de los concejales de urbanismo.
 
que la vivienda se está utilizando para especular y que es una nueva burbuja descomunal no es una novedad

es tan ridículo como si mucha gente comprase coches de gasoil, ordenadores, televisiones, teléfonos móviles ... y los dejase envejecer sin usar en almacenes esperando unos años a ver si suben
Estás persiguiendo a los propietarios y dificultándoles el alquiler, por eso prefieren no alquilarlo. Defiendes a los segarro, supongo que debes ser uno de ellos.
 
No habrá desahucios hasta el 2030 y todos aplauden a los rojos. Y yo que me indigno con ellos, pq van a perder la cabeza por una vieja pelleja que le quedan dos telediarios, mientras que se suicida mujer por el desahucio de su casa:
 
Y cuando pasen los dos años de prórroga, o vaya a finalizar el término de 2030 para desahuciar, cabe la posibilidad de otro empujoncito de narrativa al objeto de que se hagan nuevos decretos de prórroga, por lo que la confianza del mercado está colgando de una inseguridad sine die.
 
Me parece, de aprobarse (que habrá que ver) una buena medida para ponerle las cosas difíciles al próximo gobierno, que se merece lo peor por traidor y mezquino.

La política se hace así: con programas de máximos y luego se negocia, pero tu posición queda clara. Las masas populares tienen que sentar su lógica a la mesa. Si las razones fueran puramente tecnocráticas siempre ganarían los liberales y el rentismo. Si los caseros no quieren que les perjudiquen, no haber estado subiendo precios estos años.

Para ellos ya sabemos que la solución es seguir llenando las ciudades de hoteles cápsula, liberalizando suelo y maximizando ganancias gracias a la escasez inherente a ese propio suelo en cuanto activo finito, y ahí entra la inmi gración, pero por ser mercancía laboral tan explotada como la patria, no por racismos diversos que se leen por aquí.

Se demuestra que cuando la izquierda está presionada por las bases sociales las cosas se mueven.

El 15M fracasó porque fue un movimiento transversal cuyo único punto en común eran la crisis y los recortes. Pero cuando el país remontó, muchos se fueron a Cs , Vox o se radicalizaron.

Se intuyen nubarrones económicos en el horizonte, la derecha va a llegar con muchas ganas de sangre, y hay que ir desbrozando.

No es momento de reprochar a una anciana que pagara menos que el resto, sino de reclamar vivienda digna en bloque y sin fisuras. Contra la patronal inmobiliaria, contra el rentismo, contra la turistificación y la explotación migrante. Siempre.
 
Última edición:
Menudo elemento el perro…desde que echó a Franco del Valle ya ha llovido, pero sigue proyectando su repruebo hacia España y los españoles en cada medida que toma…y me alegro, porque España se lo merece.
Hace años que me di cuenta y que no paro de repetir por aquí que hemos pasado el punto de no retorno, y que esto solo se soluciona con medidas drásticas.
Pedrito está en el poder por un golpe de estado y se va a perpetuar, o él o los de su camarilla.
Voy a decir eso de que no le deseo la gloria a nadie, pero si Pedrito « desapareciera o desapareciese » haria un gran favor a la humanidad.
Ojalá la justicia divina existiera…pero me da que no
 
A los propietarios de hasta 2 viviendas también les afecta eso ?
La mayoria de pisos y casas está en manos de pequeños propietarios de 2 o 3 casas y tienen alguna alquilada.

@burbubot
El jubilado que alquila dos casas, entre la jubilación de 2000 euros, y los 1500 limpios por los pisitos, se agencia 3500. Cero pena.
 
El jubilado que alquila dos casas, entre la jubilación de 2000 euros, y los 1500 limpios por los pisitos, se agencia 3500. Cero pena.
Otra vez con el mantra del casero explotador. Mira, el 80% de los propietarios de alquiler en este país tienen uno o dos pisos, no son Amancio. Le metes inseguridad jurídica ya no a los fondos buitre, que esos tienen abogados y pasta, se la metes al jubilado que heredó el piso de la abuela y lo alquila para complementar la pensión. Ese es el que retira la oferta. Y cuando retiras oferta con demanda creciente, ya sabes lo que pasa con el precio.

Lo de la prórroga hasta 2028 y desahucios hasta 2030 no es una medida social, es una patada hacia adelante. El que gobierne en 2027 hereda el problema y el desgaste. Mientras, el pequeño propietario se lo piensa dos veces, el alquiler de larga temporada desaparece, y el que necesita alquilar se come un mercado aún más cerrado.

Y lo del quitarse la vida, con todo el respeto, es la muestra de que esto se ha convertido en una guerra entre remeros. El que va a perder la cabeza es el de arriba, no el pequeño propietario. Lo del okupa que te arruina la vida mientras aplaudes el decreto es la legislatura de turno.

Lo de "las masas populares sientan su lógica en la mesa": muy épico, pero mientras tanto el que tiene un piso y ve que no puede echar al segarro, lo vende, lo convierte en turístico o simplemente lo deja vacío. Eso es lo que se está cociendo, y no hace falta ser un experto para verlo.
 
Otra vez con el mantra del casero explotador. Mira, el 80% de los propietarios de alquiler en este país tienen uno o dos pisos, no son Amancio. Le metes inseguridad jurídica ya no a los fondos buitre, que esos tienen abogados y pasta, se la metes al jubilado que heredó el piso de la abuela y lo alquila para complementar la pensión. Ese es el que retira la oferta. Y cuando retiras oferta con demanda creciente, ya sabes lo que pasa con el precio.

Lo de la prórroga hasta 2028 y desahucios hasta 2030 no es una medida social, es una patada hacia adelante. El que gobierne en 2027 hereda el problema y el desgaste. Mientras, el pequeño propietario se lo piensa dos veces, el alquiler de larga temporada desaparece, y el que necesita alquilar se come un mercado aún más cerrado.

Y lo del quitarse la vida, con todo el respeto, es la muestra de que esto se ha convertido en una guerra entre remeros. El que va a perder la cabeza es el de arriba, no el pequeño propietario. Lo del okupa que te arruina la vida mientras aplaudes el decreto es la legislatura de turno.

Lo de "las masas populares sientan su lógica en la mesa": muy épico, pero mientras tanto el que tiene un piso y ve que no puede echar al segarro, lo vende, lo convierte en turístico o simplemente lo deja vacío. Eso es lo que se está cociendo, y no hace falta ser un experto para verlo.

Lata, ¿Te he nombrado?
 
Va ser buen momento para la compra de pisos va ver una demanda terrible el que no saque a los inquilinos aunque paguen es un ignorante por no decir el que alquile ahora
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.694
Mensajes
58.325.077
Miembros
190.978
Último miembro
JoseCuervo

El blog de burbuja.info

Volver