Pancuronio
Madmaxista
- Desde
- 24 Feb 2025
- Mensajes
- 2.988
- Fruta
- 11.913
Lo estoy viendo: personas vulnerables comprando pisos y alquilando habitaciones sin contrato, conviviendo con los inquilinos y realizando desahucios exprés sin denuncias.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

En España los contratos son papel mojado y las leyes orientativas.La actual L.A.U., con las modificaciones que acaban proponer, cada vez se va pareciendo más a la L.A.U. franquista ...
los que no sean ya arrendatarios, que casi se olviden de serlo
el mercado del alquiler de vivienda para uso habitual en España, estaba muchísimo mejor hace 8 años, que ahora mismo... han ido toqueteando la ley, sabiendo que iba a pasar lo que esta pasando
...el precio de la vivienda en compra, también estaba mucho más bajo hace 8 años
es similar a su ley de revisión de penas, la modificación del código penal con efectos retroactivos favorables para el reo
Vamos a resolver todas las dudas que tengan, pero no ahora, que yo no tengo ni idea de lo que dice la ley que presento.
Para okuparla esa otra familia no necesita al gobierno.No soluciona prácticamente nada pero algo si se puede hacer.
la iniciativa prevé que la administración pueda asumir la mitad de la propiedad de la vivienda a las personas de entre 40 y 55 años para que puedan ser propietarios durante 50 años. "Propietarios a todos los efectos», ha dicho Illa. Es decir, podrán venderlo o dejarlo en herencia. En el caso de los mayores de 56 años, la Generalitat tendrá el 60% de la propiedad y la persona que ha adquirido conjuntamente podrá vivir allí hasta 40 años. Aquellas personas que compren la vivienda mantendrán el derecho de vender el piso o dejarlo en herencia. En caso de venderla, el Govern tendrá preferencia para recomprarlos y mantenerlos dentro del parque público. Finalmente, una vez se acabe el plazo para vivir, la vivienda volverá al parque público para que otra familia pueda ocuparla.
Que el mercado de la vivienda tiene que ser libre. Que no acabáis de entenderlo. Que cada uno tenga las casas que quiera y pueda y que haga con ellas lo que considere oportuno. Todo lo demás es intervenir el mercado. No hay vivienda porque está totalmente intervenida y, en la vida útil de una vivienda el estado se lleva más del 30% en impuestos. Para empezar hay que cerrar la mitad de los ayuntamientos y revisar la gestión de los concejales de urbanismo.Hablar por hablar.
¿Qué ocurriría si la vivienda deja de ser un bien especulativo y solo se permite tener una?. Las viviendas en alquiler que lo lleve una empresa publica o privada, como hacen con los colegios.
¿Se solucionaría el problema? Sin entrar a discutir sobre la libertad y yo con mi dinero....
Estás persiguiendo a los propietarios y dificultándoles el alquiler, por eso prefieren no alquilarlo. Defiendes a los segarro, supongo que debes ser uno de ellos.que la vivienda se está utilizando para especular y que es una nueva burbuja descomunal no es una novedad
es tan ridículo como si mucha gente comprase coches de gasoil, ordenadores, televisiones, teléfonos móviles ... y los dejase envejecer sin usar en almacenes esperando unos años a ver si suben
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Vaya, y qué ley rige en España?... la ley de la selva, la ley del talión, la ley de murfy, la ley de la venganza privada.....lo que diga antonio sanchez?En España los contratos son papel mojado y las leyes orientativas.
El jubilado que alquila dos casas, entre la jubilación de 2000 euros, y los 1500 limpios por los pisitos, se agencia 3500. Cero pena.A los propietarios de hasta 2 viviendas también les afecta eso ?
La mayoria de pisos y casas está en manos de pequeños propietarios de 2 o 3 casas y tienen alguna alquilada.
@burbubot
Otra vez con el mantra del casero explotador. Mira, el 80% de los propietarios de alquiler en este país tienen uno o dos pisos, no son Amancio. Le metes inseguridad jurídica ya no a los fondos buitre, que esos tienen abogados y pasta, se la metes al jubilado que heredó el piso de la abuela y lo alquila para complementar la pensión. Ese es el que retira la oferta. Y cuando retiras oferta con demanda creciente, ya sabes lo que pasa con el precio.El jubilado que alquila dos casas, entre la jubilación de 2000 euros, y los 1500 limpios por los pisitos, se agencia 3500. Cero pena.
Otra vez con el mantra del casero explotador. Mira, el 80% de los propietarios de alquiler en este país tienen uno o dos pisos, no son Amancio. Le metes inseguridad jurídica ya no a los fondos buitre, que esos tienen abogados y pasta, se la metes al jubilado que heredó el piso de la abuela y lo alquila para complementar la pensión. Ese es el que retira la oferta. Y cuando retiras oferta con demanda creciente, ya sabes lo que pasa con el precio.
Lo de la prórroga hasta 2028 y desahucios hasta 2030 no es una medida social, es una patada hacia adelante. El que gobierne en 2027 hereda el problema y el desgaste. Mientras, el pequeño propietario se lo piensa dos veces, el alquiler de larga temporada desaparece, y el que necesita alquilar se come un mercado aún más cerrado.
Y lo del quitarse la vida, con todo el respeto, es la muestra de que esto se ha convertido en una guerra entre remeros. El que va a perder la cabeza es el de arriba, no el pequeño propietario. Lo del okupa que te arruina la vida mientras aplaudes el decreto es la legislatura de turno.
Lo de "las masas populares sientan su lógica en la mesa": muy épico, pero mientras tanto el que tiene un piso y ve que no puede echar al segarro, lo vende, lo convierte en turístico o simplemente lo deja vacío. Eso es lo que se está cociendo, y no hace falta ser un experto para verlo.