Sin pena por la anciana del Retiro: ¿justicia o crueldad?

¿Cuál es la solución a la usura y el Monopolio financiero?

Pues se llama comunismo y fascismo amigo y ya sabemos como terminan ambos, en el mejor de los casos hoy viene Donald, te mete en un helicóptero camino a una prisión federal y te roba durante los siguientes 100 años.

Entre medias está la vía de la socialdemocracia pero desde luego no puedes borrar de un plumazo con un Decreto-Ley toda una cultura con un siglo de historia en torno a la vivienda.

Esto lo plantean mal desde el principio, como una guerra "caseros contra inquilinos".

Comparan a Maripili que tiene un piso alquilado por 700 con un fondo buitre. Hablan de "los buitres". Es un enfrentamiento civil y no pinta bien. Muchas personas viven humildemente gracias al alquiler. Como por ejemplo quienes comparten su vivienda. Hay muchas situaciones diferentes y reducir toda la complejidad que tiene el tema a una pancarta solo puede generar pavor.
La solución no es una ideología. La solución es hacer leyes con sentido común, y buscando lo mejor para los españoles en cada momento, no como nos ocurre ahora, con esta falsa democracia de políticos cooptados. Esta bien tener una casa que puedas alquilar y te saques un dinero, pero no esclavizando a los inquilinos con la complicidad de los gobiernos corruptos para satisfacer a Blackrock.
 
Última edición:
La solución no es una ideología. La solución es hacer leyes con sentido común, y buscando lo mejor para los españoles en cada momento, no como nos ocurre ahora, con esta falsa democracia de políticos cooptados. Esta bien tener una casa que puedas alquilar y te saques un dinero, pero no esclavizando a los inquilinos con la complicidad de los gobiernos corruptos para satisfacer a Blackrock.

¿Cómo que no?

Si el problema es una concepción errónea de la vivienda que además es contraria a la Constitución y por tanto nos disuelve como nación, la solución es reconducir esa concepción.

VPO, vivienda social, PGOUS, etc...

Tú lo que no puedes es eludir por completo el sustrato social con un asunto tan delicado, generas un enfrentamiento civil hermano.
 
Si es que se ve claramente.

A Almodóvar con un holding de 50 millones de euros le da lo mismo pagar un 50% de la millonadas que ingresa todos los meses, pero a Maripili que comparte su pisito de tres habitaciones le metes un 50% y Maripili ya no come carne.

Y al final es más de lo mismo, es poner la mano a un negocio de usura que ha creado una cultura muy podrida en torno a la vivienda.
 
¿Pero tú te crees lo que estás diciendo? Te pones a dar lecciones de economía y terminas soltando un refrito de resentimiento personal, xenofobia barata y conspiranoia de baratillo que no se sostiene por ningún lado. Para empezar, protestar en la Puerta del Sol es hacerlo precisamente frente a la sede de la Comunidad de Madrid, que es la administración que tiene las competencias directas en materia de vivienda y la que se niega sistemáticamente a aplicar medidas contra la especulación. Pero claro, para ti señalar a quien tiene el poder de regular no mola tanto como meterte con el aspecto de la gente, llamar "esquiroles" a los migrantes para echarles la culpa de que los alquileres estén por las nubes o insinuar que todo es una conspiración subversiva cuando lo que están pidiendo en la calle es muy claro: o se aprueba la ley de vivienda o que caiga el gobierno actual.

Es que así, con ese nivel, no me extraña que todavía sea capaz Feijoo de no tocar gobierno, porque valientes luces cortas...
Pues claro que me creo lo que estoy diciendo. Xenofobia, no. Eso es miedo al de fuera. ¿Hay algún neologismo para repruebo al de fuera?

Si la comunidad no la gobernara la PP y gobernara el gobierno del estado, no se manifestarían en Sol, sino en el Congreso. Que ya nos conocemos.

El principal responsable ahora mismo es Sanc-hez, que es el que más manda. Pero que me da igual, que es una sentencia del TS y, además, sobre una ley de la PSOE.
 
(mensaje citado en revisión)
Bueno, hay un detalle... Leo que hay 366000 habitantes, y cuando paso eso serían aún menos. Es una islucha y todo es muchísimo más facil. Además esos irán mucho más a su bola. España esta pillada por los alemanes y es el circo de todos.
 

Maricarmen seguirá en su piso de Sainz de Baranda tras el acuerdo con la propiedad del inmueble: el alquiler no superará el 30% de sus ingresos netos.​

La cita se ha producido en la sede de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS) y el acuerdo aún debe ser convalidado por la propia interesada, que se encuentra en el hospital.

 
Bueno, hay un detalle... Leo que hay 366000 habitantes, y cuando paso eso serían aún menos. Es una islucha y todo es muchísimo más facil. Además esos irán mucho más a su bola. España esta pillada por los alemanes y es el circo de todos.
Es qje en Islandia el tema era mas complicado. la banca islandesa tenía mas depósitos de extranjeros que de nativos, pero muchos mas, y lo mismo crédito. Lo que hciieron fue dejarlo caer aprovechando que lo que es mucho dinero para Islandia es en realidad muy poco pada la banca británica, que fue al que sufrió por este comportamiento.
 
O sea que al final, los propietarios de la vivienda han llegado a un acuerdo con la representante legal para que vuelva al piso donde vivía. Y ello gracias a la mediación de un organismo dependiente del Ayuntamiento de Madrid.

Sin intervención del sindicato que acampa en la Puerta del Sol, que me parece que es de todos los madrileños, no solo de ellos.

Las izquierdas protestan, pero los resultados los consiguen otros pensando:
 
O sea que al final, los propietarios de la vivienda han llegado a un acuerdo con la representante legal para que vuelva al piso donde vivía. Y ello gracias a la mediación de un organismo dependiente del Ayuntamiento de Madrid.

Sin intervención del sindicato que acampa en la Puerta del Sol, que me parece que es de todos los madrileños, no solo de ellos.

Las izquierdas protestan, pero los resultados los consiguen otros pensando:
Como siempre, el organismo popular ha cedido por cobardía para que no le culpen, y le seguirán culpando de todo, porque lo único que quieren es obstaculizar.
 
Esta señora a su edad está mejor en una residencia de ancianos, como le han ofrecido, y ahora el teatro del acuerdo para que vuelva al piso por lo mismo que pagaba. ¿Al propietario quién le paga la diferencia, el Ayuntamiento o la Comunidad de Madrid? Si es así se sienta un precedente muy peligroso.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.827
Mensajes
58.329.857
Miembros
190.984
Último miembro
Salguero87

El blog de burbuja.info

Volver