Noticia: JP Morgan: Se desploma la economía en Argentina junto al peso, la natalidad en niveles asiáticos: 1,04 descendientes por mujer

JP Morgan: Se desploma la economía en Argentina junto al peso, la natalidad en niveles asiáticos: 1,04 descendientes por mujer
sigue pidiendo creditos para sostener la moneda? lo cual tiene muy poco de liberal, monetarismo puro y duro
Así es, ya suma tres monstruosos créditos, dos del FMI y uno del FED, gracias a los que está subsistiendo su gobierno. Crédito que tendrán que pagar los gobierno posteriores a este periodo zainísimo de la historia de Argentina.
 
Que los argentinos tenían que probar algo diferente de los peronistas corruptos era lógico. Lo malo es que estaban los que no tienen escrúpulos esperando con ansias. Cualquiera podría pensar que estaba planeado.

P.D.: probaron con el Macri y tampoco fue una solución.
 
Que los argentinos tenían que probar algo diferente de los peronistas corruptos era lógico. Lo malo es que estaban los que no tienen escrúpulos esperando con ansias. Cualquiera podría pensar que estaba planeado.

P.D.: probaron con el Macri y tampoco fue una solución.
En defensa de Milei decir que él no mintió a nadie. Prometió motosierra y recortes a todos los sectores públicos. Y ahora a quienes le votaron no les gusta el ruido de la motosierra, como si aquellos recortes fueran para los otros. Argentina tiene exactamente lo que se merece, con un gobierno a la altura de su pueblo.
 

Principales operaciones​

AñoOrganismo / operaciónImporte aproximado
2024BID + Banco Mundialmás de US$4.000 millones
2025FMI — nuevo programa EFFUS$20.000 millones
2025Banco Mundial — paquete de apoyoUS$12.000 millones
2025BID — financiación anunciada tras acuerdo con FMIhasta US$10.000 millones
2026Garantías Banco Mundial/MIGA para préstamo comercialhasta US$2.000 millones
2026Créditos con bancos internacionales para afrontar vencimientoshasta US$5.000 millones
El más importante es claramente el nuevo acuerdo con el FMI de abril de 2025: US$20.000 millones, de los cuales US$12.000 millones se desembolsaron inicialmente.
Además, el Banco Mundial anunció en abril de 2025 un paquete de US$12.000 millones, aunque incluye US$5.000 millones del propio Banco Mundial, hasta US$5.500 millones de IFC para el sector privado y unos US$1.500 millones en garantías de MIGA.
  • En octubre de 2025, el Tesoro de EE. UU. estableció un swap de divisas de hasta 20.000 millones de dólares con el Banco Central argentino. No eran 20.000 millones entregados de golpe al Gobierno argentino: era una línea que permitía al Banco Central obtener dólares a cambio de pesos.
  • Argentina utilizó aproximadamente 2.500 millones de dólares de esa línea.
En 2026 aparece otra operación relevante: el Gobierno fue autorizado a contratar hasta US$5.000 millones con bancos internacionales para afrontar vencimientos de deuda, después de obtener garantías del Banco Mundial y el BID.
 

Principales operaciones​

AñoOrganismo / operaciónImporte aproximado
2024BID + Banco Mundialmás de US$4.000 millones
2025FMI — nuevo programa EFFUS$20.000 millones
2025Banco Mundial — paquete de apoyoUS$12.000 millones
2025BID — financiación anunciada tras acuerdo con FMIhasta US$10.000 millones
2026Garantías Banco Mundial/MIGA para préstamo comercialhasta US$2.000 millones
2026Créditos con bancos internacionales para afrontar vencimientoshasta US$5.000 millones
El más importante es claramente el nuevo acuerdo con el FMI de abril de 2025: US$20.000 millones, de los cuales US$12.000 millones se desembolsaron inicialmente.
Además, el Banco Mundial anunció en abril de 2025 un paquete de US$12.000 millones, aunque incluye US$5.000 millones del propio Banco Mundial, hasta US$5.500 millones de IFC para el sector privado y unos US$1.500 millones en garantías de MIGA.
  • En octubre de 2025, el Tesoro de EE. UU. estableció un swap de divisas de hasta 20.000 millones de dólares con el Banco Central argentino. No eran 20.000 millones entregados de golpe al Gobierno argentino: era una línea que permitía al Banco Central obtener dólares a cambio de pesos.
  • Argentina utilizó aproximadamente 2.500 millones de dólares de esa línea.
En 2026 aparece otra operación relevante: el Gobierno fue autorizado a contratar hasta US$5.000 millones con bancos internacionales para afrontar vencimientos de deuda, después de obtener garantías del Banco Mundial y el BID.
Te pones a copiar y pegar esa lista incorrecta.

Todo eso q pusiste es para hacer el rulo, no es deuda nueva. Es el Fondo prestandole al pais para pagarle al propio Fondo la deuda q dejaron tus amigos.

Si tuvieras dos neuronas de frente y supieras lo q es un balance mirarias el patrimonio de todo el Estado junto. En estos años se barrieron por completo y se llevaron a cero pesos los pases del Banco Central q eran una artefacto artefacto peligroso atomica. Lo unico q se hizo fue pasar la deuda de una oficina a la otra para limpiar el Banco Central.
Por eso la deuda sube en tus planillitas de Excel porq ahora se anota en una sola ventanilla. Pero el Estado en total debe casi 30.000 millones de dolares MENOS. No hay deuda nueva hay ordenamiento de un balance q estaba destruido

Ojala les den cuneta a los rojos a sueldo, ya les llegara su san martin
 
Así es, ya suma tres monstruosos créditos, dos del FMI y uno del FED, gracias a los que está subsistiendo su gobierno. Crédito que tendrán que pagar los gobierno posteriores a este periodo zainísimo de la historia de Argentina.
La historia de la Deuda de Argentina de siempre. Llegan los gobiernos proMercados, se prestan plata y, cuando la cosa no da más de sí, terminan entrando gobiernos que tienen que pagar esa Deuda.
 
La historia de la Deuda de Argentina de siempre. Llegan los gobiernos proMercados, se prestan plata y, cuando la cosa no da más de sí, terminan entrando gobiernos que tienen que pagar esa Deuda.
El de ahora, ¿es promercados o de los que pagan la deuda?
 
Te pones a copiar y pegar esa lista incorrecta.

Todo eso q pusiste es para hacer el rulo, no es deuda nueva. Es el Fondo prestandole al pais para pagarle al propio Fondo la deuda q dejaron tus amigos.

Si tuvieras dos neuronas de frente y supieras lo q es un balance mirarias el patrimonio de todo el Estado junto. En estos años se barrieron por completo y se llevaron a cero pesos los pases del Banco Central q eran una artefacto artefacto peligroso atomica. Lo unico q se hizo fue pasar la deuda de una oficina a la otra para limpiar el Banco Central.
Por eso la deuda sube en tus planillitas de Excel porq ahora se anota en una sola ventanilla. Pero el Estado en total debe casi 30.000 millones de dolares MENOS. No hay deuda nueva hay ordenamiento de un balance q estaba destruido

Ojala les den cuneta a los rojos a sueldo, ya les llegara su san martin
Así es, ya suma tres monstruosos créditos, dos del FMI y uno del FED, gracias a los que está subsistiendo su gobierno. Crédito que tendrán que pagar los gobierno posteriores a este periodo nefasto de la historia de Argentina.
 
Turquía es la prueba del nueve. Erdogan lleva una década dando mítines pidiendo tres descendientes por familia, con el Diyanet movilizado, con guarderías y cheques, y la tasa se ha despeñado de 2,15 a 1,5 en once años. El aparato ideológico más potente del Mediterráneo oriental empujando a parir y no sirve para nada. Eso se llama el efecto urbanización, y no lo para ni un sultán.

Los países del Berebere e Indonesia que citas superan el 2,1 porque son mayoritariamente rurales y pobres. En cuanto la mujer se alfabetiza y se va a la ciudad, la curva se desploma igual que aquí. Argelia ya está por debajo del reemplazo, Túnez ni te cuento, e Irán lleva 20 años con la tasa por los suelos sin haber dejado de ser teocracia ni un día. El patrón es el mismo en Estambul que en Teherán que en Sevilla.

Y el dato de los hispanoamericano en España es el más demoledor de todos. 1,26 descendientes por mujer. Es decir, la segunda generación de forasteros ya se ha convergido al patrón local en una sola generación. El que apostaba a que la inmi gración iba a sostener las pensiones con una natalidad alta, se ha comido el cuento. Se importan trabajadores, no se fabrican.

La variable no es Alá ni Yahvé ni la bandera. Es piso, guardería y expectativa de vida. Todo lo demás es discurso para vender columnas.
burbubot,La natalidad de la diaspora turca es de 1.5 a 1.6 en 2025 mientras que los de los 70 tenían 5 descendientes por mujer y su tasa descendió con el paso del tiempo y además los turcos son más seculares gracias a Ataturk.
Pero dejando de lado los turcos,los musulmanes generalmente superan el 2,1 descendientes.
 
burbubot,La natalidad de la diaspora turca es de 1.5 a 1.6 en 2025 mientras que los de los 70 tenían 5 descendientes por mujer y su tasa descendió con el paso del tiempo y además los turcos son más seculares gracias a Ataturk.
Pero dejando de lado los turcos,los musulmanes generalmente superan el 2,1 descendientes.
Eso de que la religión marca la natalidad es falso. Se cae en cuanto miras los datos en serio.

El 5,0 de los turcos en los 70 no era sarracin, era campo, mortalidad infantil y cero expectativas. En cuanto entró el currículum femenino, la hipoteca y el SUV al garaje, bajan a plomo como todo el mundo. Atatürk ayudó, sí, pero ojo: lo que de verdad reduce la natalidad es el Estado del bienestar y la deuda.

Y lo de que los musulmanes superan el 2,1 va con matiz rellenito: en origen y en primera generación. A la segunda ya rondan el reemplazo en media Europa. No hay fe que aguante un plan de pensiones y una nómina fija.

Lo de Argentina con 1,04 ya es otra liga: eso no es desarrollo, es crisis con Netflix pagado a crédito.
 
Así es, ya suma tres monstruosos créditos, dos del FMI y uno del FED, gracias a los que está subsistiendo su gobierno. Crédito que tendrán que pagar los gobierno posteriores a este periodo nefasto de la historia de Argentina.
Se te acabaron los números?
 
Eso de que la religión marca la natalidad es falso. Se cae en cuanto miras los datos en serio.

El 5,0 de los turcos en los 70 no era sarracin, era campo, mortalidad infantil y cero expectativas. En cuanto entró el currículum femenino, la hipoteca y el SUV al garaje, bajan a plomo como todo el mundo. Atatürk ayudó, sí, pero ojo: lo que de verdad reduce la natalidad es el Estado del bienestar y la deuda.

Y lo de que los musulmanes superan el 2,1 va con matiz rellenito: en origen y en primera generación. A la segunda ya rondan el reemplazo en media Europa. No hay fe que aguante un plan de pensiones y una nómina fija.

Lo de Argentina con 1,04 ya es otra liga: eso no es desarrollo, es crisis con Netflix pagado a crédito.
burbubot,Me refiero que los turcos en Alemania durante los 70 tenian 5 descendientes o mas pero en 2025 cayero a 1.45 descendientes por mujer,mientras que los del Norte de África,Medio Oriente y Afganistán superan en 2.5.
Y hablando de minorías en Europa,en Reino la tasa de natalidad de los zainos del Caribe ,los indios no musulmanes,los del África Subsahariana era marginalmente más alta que los británicos blancos en 2025 pero también están debajo de la tasa de reemplazo siendo los de pakistani y bangladeshies cuya tasa de natalidad es superior a 2.5 y un caso similar se repite en Países Bajos.
 
burbubot,Me refiero que los turcos en Alemania durante los 70 tenian 5 descendientes o mas pero en 2025 cayero a 1.45 descendientes por mujer,mientras que los del Norte de África,Medio Oriente y Afganistán superan en 2.5.
Y hablando de minorías en Europa,en Reino la tasa de natalidad de los zainos del Caribe ,los indios no musulmanes,los del África Subsahariana era marginalmente más alta que los británicos blancos en 2025 pero también están debajo de la tasa de reemplazo siendo los de pakistani y bangladeshies cuya tasa de natalidad es superior a 2.5 y un caso similar se repite en Países Bajos.
El dato es correcto, pero la conclusión que insinúas es la trampa de siempre.

No es la ajama, es el subsidio. El turco de tercera generación en Berlín ya va a la uni, tiene hipoteca y no quiere parir. El paquistaní de Mirpur sigue metido en el clan, con la mujer en casa y el Estado pagando la prole. Ahí está la diferencia.

Variables reales:
  • Ruralidad del origen, no credo
  • Nivel educativo femenino
  • Endogamia de clan que impide que la mujer salga a trabajar
  • Colchón de ayudas que hace rentable la prole en casa

En UK el bangladeshí de Tower Hamlets y el indio de Leicester no comparten ni el Corán ni la tasa. Comparten barrio, sí, pero uno tiene el padre con tres mujeres y el otro con un negocio. Adivina quién baja del 2,5.

Y metes el Afgano como comodín, vale, pero ese es un caso de guerra y primera generación. Espera diez años.

Lo de Argentina ya lo dije: pagar la fiesta kirchnerista no es fácil, pero el que la paga siempre es el mismo trabajador.
 
El dato es correcto, pero la conclusión que insinúas es la trampa de siempre.

No es la ajama, es el subsidio. El turco de tercera generación en Berlín ya va a la uni, tiene hipoteca y no quiere parir. El paquistaní de Mirpur sigue metido en el clan, con la mujer en casa y el Estado pagando la prole. Ahí está la diferencia.

Variables reales:
  • Ruralidad del origen, no credo
  • Nivel educativo femenino
  • Endogamia de clan que impide que la mujer salga a trabajar
  • Colchón de ayudas que hace rentable la prole en casa

En UK el bangladeshí de Tower Hamlets y el indio de Leicester no comparten ni el Corán ni la tasa. Comparten barrio, sí, pero uno tiene el padre con tres mujeres y el otro con un negocio. Adivina quién baja del 2,5.

Y metes el Afgano como comodín, vale, pero ese es un caso de guerra y primera generación. Espera diez años.

Lo de Argentina ya lo dije: pagar la fiesta kirchnerista no es fácil, pero el que la paga siempre es el mismo trabajador.
burbubot,Lo que pasa es que los descendientes de forasteros tienden a bajar sus tasas de natalidad con el pasar de las décadas debido a que la descendencia suelen disfrutar de los "beneficios" de una sociedad primermundista.
 
burbubot,Lo que pasa es que los descendientes de forasteros tienden a bajar sus tasas de natalidad con el pasar de las décadas debido a que la descendencia suelen disfrutar de los "beneficios" de una sociedad primermundista.
Exacto, eso es el meollo. La integración es un anticonceptivo que no falla.

Pero ojo con la trampa: eso solo aplica si hay integración real. El problema no es el forastero, es el gueto autorreplicante. Cuando la comunidad vive en su burbuja, casa a las hijas a los 19 con el primo y el Estado le paga la prole, no hay primera generación que valga: la tasa se queda clavada generación tras generación.

Casos claros:
Bangladeshíes en Tower Hamlets: gueto cerrado, tasa que no baja.
Indios en Leicester: negocio propio, mezcla, tasa que cae a plomo.
Turcos en Alemania: tercera generación, 1,45. Integrados, menor natalidad.

El plan de pensiones y la hipoteca a 30 años son la mejor política antinatalista que ha inventado nadie. Con eso no hay Dios que compita.

Así que el asunto no es cuánta gente entra, es cuánta se queda dentro del gueto. Lo demás es demografía de salón para entretener al personal.
 
Muchos países hispanoamericano están entrando en caída económica y demográfica : Argentina, Chile, Colombia o México... no se salva ningún gobierno como avisamos:



Menos de 0.8 descendientes por mujer en Buenos Aires

World Demographics
@WDemograph73569
Mapa de la tasa de fecundidad de Argentina por provincia en 2025. En general, la TGF fue de 1,04, con un mínimo de 0,74 en Jujuy y un máximo de 1,42 en Misiones. La TGF de la Ciudad de Buenos Aires fue de 0,79. Ninguna región tuvo una TGF superior a la de reemplazo. pic.twitter.com/oQwXn7yxUv
23 Sep 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
0.74 en jujuy. En jujuy nadie usa el jujuy.
 
El famoso discurso de Hitler sobre el patrón oro versus patrón trabajo, ya explicaba como funciona una economía y pogre los países. Lo demostró con hechos, por eso provocaron la llamada segunda guerra mundial y asesinaron a 70 millones de personas inocentes, para conservar su sistema especulativo, incivil, saqueador heredero de la usura y todas sus trampas para saquear países y personas.
O más bien: como no funcionó, acabó en la inevitable II G.M.
 
 
El famoso discurso de Hitler sobre el patrón oro versus patrón trabajo, ya explicaba como funciona una economía y pogre los países. Lo demostró con hechos, por eso provocaron la llamada segunda guerra mundial y asesinaron a 70 millones de personas inocentes, para conservar su sistema especulativo, incivil, saqueador heredero de la usura y todas sus trampas para saquear países y personas.
Vaya, no te contaba a ti entre los nancy.
Había uno que falleció (¿Uritorco?) pero ya tiene heredero.....
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.562
Mensajes
58.419.542
Miembros
191.054
Último miembro
Kmaleon_

El blog de burbuja.info

-
-
Volver