Los nombres en euskera no me gustan nada

Los nombres en euskera no me gustan nada
Me suenan mal a todo el mundo con un mínimo de criterio y buen gusto. Comparar Mar con Hodei o Uxue es un chiste de mal gusto.
Criterio de quien desconozca el euskera, claro. Si sonaran tan mal, no se pondrían y se ponen. También te sonarán mal Dieter, Ludwig o Baldwin, pero no es cosa de falta de criterio y mal gusto.
 
Me suenan mal a todo el mundo con un mínimo de criterio y buen gusto. Comparar Mar con Hodei o Uxue es un chiste de mal gusto.
Me gustaría saber cómo los pronuncias, recuerdo un profesor castellano que no tenía narices de pronunciar mi apellido, pero no el mío, ni el de la mitad de clase, no por torpe, sino porque no están acostumbrados a usar las r y las ch, al año ya hablaba y se le entendía. Pero vamos a ver mira, Eusebio, Valeriano, Rigoberto, Ezequiel, Malaquias, Isidoro... Te aseguro que eran mis vecinos ¿Sonaba mal? No, simplemente ahora son pocos, pero si tiras de abuelos para atrás alucinas los nombres y el mío es más raro aún, tan raro que no he visto otro, pero era el de mi bisabuelo y lo llevo con orgullo.
 
Pues yo sabiendo que es una mentira, prefiero que se pongan esas mentiras, para poderlos identificar mejor
Pero los que sean conscientes del cuento no tendrán un buen pensamiento para unos padres que se dejaron imponer los delirios de un enfermo mental. Es como tener un padre borracho que te haya puesto Fundador o DYC
 
Última edición:
Falso, los hay romanos como Antonio, Marcos, Martín, Augusto, Octavio, Julio, Julián, Sergio, también griegos como Esteban, Teodoro, Alejandro, Andrés, Jorge, Nicolás, germánicos como Álvaro, Enrique, Adolfo, Gustavo, etcétera.
Griegos, romanos, judíos... pero españoles 100% sólo lo son los vascos jajaja
 
Cuando yo era chaval la mayoría se llamaban José María, no vi jamás tantos José Marías como en Mordor.
 
Nadie se llama Perdiñanda, Perderika, Peli o Pilipa.
Además muchos nombres son de elementos naturales o topónimos.

En español también pasa pues hay gente que se llama Mar, Rosa, Jacinto, Valle, Alba, Luna, Marina, Silvestre, Nieves, Rocío, Paloma, Violeta etc y no me suenan que sean nombres que aparezcan en registros históricos. Aparte hay que decir que los nombres que se ponían eran los aprobados por la iglesia (santoral).

De acuerdo con el Derecho Canónico (Canon 855), la única regla oficial para el bautismo es que no se imponga un nombre ajeno al sentir cristiano. Esto significa que se aceptan todos los nombres de santos tradicionales, virtudes cristianas y nombres comunes que no resulten ofensivos o contrarios a la fe.
No seas ignorante, vasquito

El nombre de pila Nieves se comenzó a usar de forma generalizada a partir del siglo XVI y XVII, impulsado por la devoción católica a Nuestra Señora de las Nieves



Marina
está entre los nombres más usados en diferentes zonas y momentos, por ejemplo en las provincias leonesas en el XIII, y en Asturias, Cantabria y Castilla la Vieja en el XIV.

El nombre Marina ya era un nombre propio femenino de uso habitual en varias regiones de la península ibérica durante los siglos XIV y XV, documentándose en registros de lugares como Bilbao en 1464.

El uso del nombre Rosa se ha extendido por todo el mundo, aunque su popularidad ha variado según la región y el tiempo. En países de habla hispana, Rosa es un nombre muy común que ha mantenido su relevancia a lo largo de los siglos. Este nombre ha sido utilizado como un nombre de pila femenino en diversas culturas y lenguas desde la Edad Media.



Investigadores de la Universidad católica polaca de Lovaina, rastrearon hace unos años los archivos parroquiales de San Juan del Puerto, Hinojos y Villamanrique y concluyeron que la persona más remota que había recibido el nombre de Rocío fue un bebé de Villamanrique en el año 1750.
 

eso es. Muchas palabras vascuences son inventadas recientemente. Es un lenguaje primitivo que apenas ha evolucionado nada desde la edad de piedra en caserios perdidos del monte y de la noche a la mañana, por la divinidad Sabiniana, se impuso de moda y se tuvo que poner al dia.
 
Criterio de quien desconozca el euskera, claro. Si sonaran tan mal, no se pondrían y se ponen. También te sonarán mal Dieter, Ludwig o Baldwin, pero no es cosa de falta de criterio y mal gusto.
Los nombres vascos que se han puesto de moda no son tradición ancestral ninguna: son inventos de Sabino Arana y sus seguidores, fabricados a finales del siglo XIX para inventarse una identidad separada de España. Lo que antes eran nombres cristianos normales o adaptaciones lógicas, los convirtieron en artificios llenos de “k”, “tx” y sonidos forzados que no tienen raíz natural en la lengua del pueblo.
Se han puesto de moda por dos motivos muy claros: primero, porque el nacionalismo vasco ha conseguido imponer su estética en las instituciones, los registros civiles y la cultura oficial de Vascongadas, donde poner un nombre “euskaldún” es casi un acto de fe política. Segundo, porque en el resto de España reina una moda de hacerse el exótico y el “diverso”. Hay padres que, por postureo o por miedo a parecer convencionales, eligen esos nombres creyendo que suenan modernos o auténticos.
La realidad es que suenan mal. Suenan a truco de laboratorio, a idioma inventado para diferenciarse a la fuerza. No tienen la solidez ni la musicalidad de los nombres españoles de siempre. Son artificiales y, en el fondo, una pequeña victoria más del antiespañolismo disfrazado de folklore.
Ah y Ludwig le da mil vueltas a "Koldovika".
 
Última edición:
Me gustaría saber cómo los pronuncias, recuerdo un profesor castellano que no tenía narices de pronunciar mi apellido, pero no el mío, ni el de la mitad de clase, no por torpe, sino porque no están acostumbrados a usar las r y las ch, al año ya hablaba y se le entendía. Pero vamos a ver mira, Eusebio, Valeriano, Rigoberto, Ezequiel, Malaquias, Isidoro... Te aseguro que eran mis vecinos ¿Sonaba mal? No, simplemente ahora son pocos, pero si tiras de abuelos para atrás alucinas los nombres y el mío es más raro aún, tan raro que no he visto otro, pero era el de mi bisabuelo y lo llevo con orgullo.
Vamos a ver, campeón. Que tu profesor de lengua española tardara un año en pillar las “r” y las “ch” no demuestra que los nombres de Sabino sean joyas de la fonética universal… demuestra exactamente lo contrario: que suenan a invento de laboratorio. Si de verdad fueran naturales, no haría falta un cursillo de adaptación.
Y lo de sacar a Eusebio, Valeriano, Rigoberto y compañía… buena jugada, pero te has tirado a la piscina vacía. Esos nombres son castellanos de toda la vida, con siglos de uso, no inventos de un señor de finales del XIX que se dedicó a fabricar identidades con letras raras. Que ahora suenen “viejunos” no los convierte en adefesios; los convierte en auténticos. El tuyo de bisabuelo puede ser raro y llevarlo con orgullo (faltaría más), pero no me compares un nombre de toda la vida con los monstruitos que se inventó Arana para que sonaran “más euskaldunes”.
En resumen, una cosa es un nombre antiguo y otra muy distinta un invento ideológico que necesita subtítulos.
 
Lope, Gutierre, Sancho, etcétera son nombres 100% españoles.
Esos nombres inventados por Sabino Chancha son eso, un invento puro y duro.
López viene del latín lupus
Sancho de sanctis, también del latín
Gutiérrez del germano

No los veo con malos ojos pero no son originariamente españoles si a eso quieres llegar.

En cambio los vascos sí.

Con Sabino Arana vivo y gobernando hoy, el País Vasco no tendría la diversidad que tiene hoy. Por eso para mí es un gran hombre.
 
NO entiendo el interés por que los vascos sean españoles (supongo que los vascos y territorios de España, el que haya vascos y territorios vascos en Francia, posiblemente no lo entiendan unos cuantos) y no reconocer su cultura como propia de España.
Lo mismo con Gallegos, Catalanes, Araneses, Valencianos o lo que sea.
Tan difícil es entender que es un país multicultural, y multiétnico desde siglos. Y que esa mezcla europea, con diferentes conceptos del ordenamiento jurídico, con sus bases precristianas y posteriormente cristianas conforman el todo. Que no hay una sola identificación global (que lo andaluz o castizo no representa a todos).
Que luego te encuentras que en una Universidad privada de Valladolid el empiece del curso lo llaman "Wellcomen day" y luego se rasgan las vestiduras por nombres en otras lenguas españolas. Si te daba verguenza el castellano, pon "Ongietorri eguna" que igual mola más.
Porque entiendo que uno del Ebro para abajo no se identifique con nada de lo vasco. O pensáis que los otros se identifican con un manchego o andaluz al 100%, porque os sorprendería que para un vasco alguien del Bearn, Bigorre o Landas tiene que ver más culturalmente y genéticamente.

Si no se entiende la diversidad y diferencias en el concepto de vida y sociedad, es mejor dividir el negocio y cada uno por su lado.
Te puedes ir cuando quieras, tú y el resto de personas con esa postura. Pero mientras quede un solo habitante de esas tierras que quiera ser español, recuerda que lo único que te puedes llevar cuando te vayas es la maleta.
 
López viene del latín lupus
Sancho de sanctis, también del latín
Gutiérrez del germano

No los veo con malos ojos pero no son originariamente españoles si a eso quieres llegar.

En cambio los vascos sí.

Con Sabino Arana vivo y gobernando hoy, el País Vasco no tendría la diversidad que tiene hoy. Por eso para mí es un gran hombre.
Ni el PNV tendría ni la mitad de afiliados, empezando por Pradales
 
No seas ignorante, vasquito

El nombre de pila Nieves se comenzó a usar de forma generalizada a partir del siglo XVI y XVII, impulsado por la devoción católica a Nuestra Señora de las Nieves



Marina
está entre los nombres más usados en diferentes zonas y momentos, por ejemplo en las provincias leonesas en el XIII, y en Asturias, Cantabria y Castilla la Vieja en el XIV.

El nombre Marina ya era un nombre propio femenino de uso habitual en varias regiones de la península ibérica durante los siglos XIV y XV, documentándose en registros de lugares como Bilbao en 1464.

El uso del nombre Rosa se ha extendido por todo el mundo, aunque su popularidad ha variado según la región y el tiempo. En países de habla hispana, Rosa es un nombre muy común que ha mantenido su relevancia a lo largo de los siglos. Este nombre ha sido utilizado como un nombre de pila femenino en diversas culturas y lenguas desde la Edad Media.



Investigadores de la Universidad católica polaca de Lovaina, rastrearon hace unos años los archivos parroquiales de San Juan del Puerto, Hinojos y Villamanrique y concluyeron que la persona más remota que había recibido el nombre de Rocío fue un bebé de Villamanrique en el año 1750.
¿Y el resto? ojitos:
Que la onomástica cambia y que estuvo regulada por la iglesia está claro.
 
Los nombres vascos que se han puesto de moda no son tradición ancestral ninguna: son inventos de Sabino Arana y sus seguidores, fabricados a finales del siglo XIX para inventarse una identidad separada de España. Lo que antes eran nombres cristianos normales o adaptaciones lógicas, los convirtieron en artificios llenos de “k”, “tx” y sonidos forzados que no tienen raíz natural en la lengua del pueblo.
Se han puesto de moda por dos motivos muy claros: primero, porque el nacionalismo vasco ha conseguido imponer su estética en las instituciones, los registros civiles y la cultura oficial de Vascongadas, donde poner un nombre “euskaldún” es casi un acto de fe política. Segundo, porque en el resto de España reina una moda de hacerse el exótico y el “diverso”. Hay padres que, por postureo o por miedo a parecer convencionales, eligen esos nombres creyendo que suenan modernos o auténticos.
La realidad es que suenan mal. Suenan a truco de laboratorio, a idioma inventado para diferenciarse a la fuerza. No tienen la solidez ni la musicalidad de los nombres españoles de siempre. Son artificiales y, en el fondo, una pequeña victoria más del antiespañolismo disfrazado de folklore.
Ah y Ludwig le da mil vueltas a "Koldovika".
Lo que tú llamas normal es lo que la iglesia aprobó y reguló para poder bautizarte. De hecho, hubo gente que cambió su nombre porque no se podía llamarse Nekane y le tuvieron que poner Dolores.

Las K y las TX, etc simplemente son adaptaciones a una grafía, no sonidos que no tienen arraigo.

Muchos de los nombres bíblicos son adaptaciones también: Yosef pasó a José, Yeshua a Jesús, Myriam a Maria (aunque Miriam también se usa), Saulo a Pablo, etc.

Que suenen bien o mal es totalmente subjetivo y más si no estás familiarizado con la lengua.

Las tradiciones y los gustos cambian, es lo que hay.
 
¿no está en este hilo? Supongo que se creerá que son nombres milenarios y no que se los inventó Sabino Arana una tarde borracho de txakolí
 
López viene del latín lupus
Sancho de sanctis, también del latín
Gutiérrez del germano

No los veo con malos ojos pero no son originariamente españoles si a eso quieres llegar.

En cambio los vascos sí.

Con Sabino Arana vivo y gobernando hoy, el País Vasco no tendría la diversidad que tiene hoy. Por eso para mí es un gran hombre.
Primero: “López viene del latín lupus, Sancho de sanctis, Gutiérrez del germano… no son originariamente españoles”.
Claro, claro. Y tú vienes del mono, el pan del trigo y el agua del hidrógeno, así que tampoco eres originariamente humano. Enhorabuena, acabas de descubrir que la Península Ibérica ha sido un cruce de caminos desde que el primer íbero se cayó de un árbol. Íberos, fenicios, cartagineses, Romanos, visigodos, suevos, alanos, y hasta cuatro vikingos perdidos que se quedaron porque aquí el vino estaba más barato. Si buscas un apellido “puramente español” te vas a quedar mirando la pared en blanco, porque eso no existe. Ni siquiera “García”, que es tan español que duele, tiene un origen limpio y virginal. Bienvenido a la historia real, colega: lo de la pureza étnica vasca es un invento de gente que no ha leído más allá del primer trinc de Sabino.
Segundo: “En cambio los vascos sí”.
Ah, sí. Los vascos, esa raza milenaria que bajó del cielo en una txapela y nunca se mezcló con nadie. Qué bonito cuento. Resulta que la genética dice que los vascos también tienen de todo: un poquito de esto, un poquito de aquello, y un montón de vecinos que se relacionaron entre sí durante siglos porque, sorpresa, la gente se mueve.
Sabino Arana no descubrió la pureza vasca: se la inventó con el mismo entusiasmo que los nombres que hemos citado. Y lo hizo odiando a los “maketos” (españoles).
Lo de que las Vascongadas “No tendrían latinos hoy” (supongo que te refieres a los hispanoamericanos) pues quizás.
Pero tampoco tendría españoles de otras regiones, ni nadie que no pasara el test de pureza de 1895. Qué paraíso. Seguro que el desempleo, la corrupción y el aburrimiento también desaparecerían por arte de magia.
Sabino Arana no es un “gran hombre”. Es el típico nacionalista separatista del siglo XIX que leyó cuatro libros de raza y decidió que su pueblo era el elegido y el resto eran contaminantes. Inventó banderas, inventó mitos, inventó odios y sobre todo, inventó la idea de que la identidad se defiende expulsando al que piensa diferente.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.143
Mensajes
58.339.946
Miembros
190.998
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver