Asurbanipal
Será en Octubre
¿Tiene la Corona española legitimidad democrática?
Considero que la Corona española posee legitimidad constitucional e histórica, pero su legitimidad democrática directa continúa siendo discutible al no haber existido una consulta específica sobre la forma de Estado.
La actual Corona española no surge únicamente de la Constitución Española de 1978, cuyo artículo 1.3 establece que la forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria, sino que surge de la imposición de una arquitectura diseñada por un dictador mediante la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado de 1947. ¿Realmente tiene la Corona una legitimidad plenamente democrática?
Las Cortes franquistas aprobaron el 26 de julio de 1947 que España era oficialmente un Reino, aunque sin figura proclamada aún. Este acto impulsado por Franco fue realmente para garantizar en un futuro la continuidad del régimen. No fue hasta 1969 cuando nombró a Juan Carlos de Borbón como sucesor a título de rey.
Tras la gloria del dictador en 1975 se abrió un nuevo escenario político en España. Conforme a lo previsto en la Ley de Sucesión aprobada años antes, Juan Carlos sería proclamado rey de España el 22 de noviembre de 1975. Su designación procedía de la legalidad franquista.
(imagen visible para usuarios registrados)
Juan Carlos decidió dar paso a una apertura democrática de la mano de uno de los ministros franquistas, Adolfo Suárez, juntos llevaron a cabo el comienzo de la Transición española en el cual desmantelaron toda la construcción represiva y antidemocrática llevada a cabo anteriormente. La Transición, terminó con la aprobación en referéndum de la Constitución Española de 1978, cuyo artículo 1.3 estableció la Monarquía parlamentaria como forma política del Estado.
Teniendo en cuenta todos estos aspectos mencionados, debo reconocer el papel llevado a cabo por el emérito durante la Transición ya que sus decisiones hicieron posible que un régimen democrático fuese posible en nuestro país. Este matiz no garantiza que la corona española sea legítimamente democrática.
Aquellos que se muestran a favor de una monarquía parlamentaria muestran aspectos como que la corona es legítima puesto que se aprobó en el referéndum de la Constitución. Adolfo Suárez en una entrevista en 1995 desveló que la mayoría de los presidentes extranjeros le exigían celebrar un referéndum sobre monarquía y república y este no la realizó ya que el Estado hizo encuestas y el resultado era que perdían.
Este mensaje establece que la monarquía se estableció de manera indirecta en un paquete general de la reforma política y posteriormente en el marco constitucional, por lo tanto, no se puede decir con exactitud que la corona fue votada en 1978. Es cierto que la mayoría aprobó la Carta Magna, pero muchos votaron incluso sin saber su contenido en extensión.
Han pasado 48 años desde que se realizó la consulta y la opinión pública ha cambiado desde aquellos tiempos. La forma de Estado no es el problema principal de los ciudadanos, pero sí es imprescindible consultar cada cierto tiempo.
Otro aspecto que mencionan los defensores de la legitimidad de la corona es que según el art. 56 CE, el rey es símbolo de la unidad y permanencia del Estado. A su contra, establecen que aquellos que ostentan una función pública debe derivar de manera directa de la voluntad del pueblo.
El artículo 14 de la Constitución establece que los españoles son iguales ante la ley. Sin embargo, el artículo 56.3 menciona que la figura del rey es inviolable. Muchos juristas sostienen que esa inviolabilidad podía tener sentido para actos institucionales, pero no debería extenderse a conductas privadas ya que rompe el principio de igualdad del artículo 14 CE.
Esta inviolabilidad crea una zona de impunidad incompatible con una democracia madura. Esta impunidad se hizo muy visible con Juan Carlos I.
En conclusión, considero que la Corona española posee legitimidad constitucional e histórica, pero su legitimidad democrática directa continúa siendo discutible al no haber existido una consulta específica sobre la forma de Estado.
Sus actos favorables para la democracia solamente le dan una legitimidad histórica pero no democrática, por lo tanto, se debe consultar al pueblo, aunque sea de manera consultiva para que la corona pueda recibir esa legitimidad democrática.
Además, creo que es imprescindible resolver la inviolabilidad del rey puesto que es un ciudadano más solo que ha nacido en una familia privilegiada la cual mantenemos con nuestros impuestos.
Aquel que representa la unidad de la nación debe ser elegido de manera democrática según el tiempo correspondiente.
