No se podía saber. Aumentan las jubilaciones anticipadas

No. No es exactamente eso. Se jubilan porque no quieren estar sin cobrar ni un mes. Yo conozco a varios que podían jubilarse ya y aún quedándoles 2400 de pensión o cerca, se esperan un año o dos más para no perder nada. O incluso con 66 hay alguno que está y pone excusas de todo tipo. Es más avaricia que otra cosa.

El día que se vean en el lecho de gloria haciendo balance sobre su vida, ya se arrepentirán de no haberse jubilado antes para disfrutar de su tiempo un poco más.
 
No sé, entiendo que lo haga alguien que cobra un sueldo muy alto, no pueda pasar con los 1100€ del paro y le quede una pensión muy alta a pesar del recorte. Es una forma de "asegurarse" una buena pensión antes de que se decreten nuevos recortes, no olvidemos que hay muchos que piden que se limite la pensión máxima a 1500€ o que se igualen todas a 1.000.
Que va... Lo que pasa es que no quieren perder ni un céntimo. Pero eso sí, al final aprovechan el último año para operarse de todo. Vamos, eso es jeta.
 
El día que se vean en el lecho de gloria haciendo balance sobre su vida, ya se arrepentirán de no haberse jubilado antes para disfrutar de su tiempo un poco más.
Los que digo no son gente que tenga una vida muy apasionante fuera del trabajo aunque se las den de conocedores de mundo y aficiones. Son gente que ves muy ligada a quedar con compañeros y demás y siempre hablar de su trabajo como si fuesen grandes eruditos. Los más bowling.
 
Todo en orden, el forero promedio ha descubierto la gran jubilación y la operación de sustitución de nuestros prebostes.
Animo, gente rápida.
hay guerras que se ganan sin pegar un tiro.
Vean esta.

El favorito presidencial colombiano pro-Israel se comprometió a abrir una embajada en Jerusalén​

La votación de la remoción podría producir otra ganancia para la ola de derecha que arrasaba por América Latina.​

ETGAR LEFKOVITS

(imagen visible para usuarios registrados)
El favorito presidencial colombiano Abelardo de la Espriella (izquierda) y el ministro de Relaciones Exteriores israelí Gideon Sa'ar en una reunión en Argentina en 2025. Crédito: Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.
(1 de junio de 2026 / JNS)
El favorito en las elecciones presidenciales colombianas es un firme partidario de Israel que se ha comprometido a establecer una embajada en Jerusalén.

Abelardo de la Espriella, el candidato presidencial colombiano de derecha, encabezó el voto en las elecciones del domingo con el 43,7% de los votos y se enfrentará a Iván Cepeda (40,9%), senador del partido de izquierda del presidente saliente Gustavo Petro, en una segunda vuelta el 21 de junio.

Petro cortólos lazos diplomáticos con Israel en 2024 por la guerra de Gaza desencadenada por el ataque liderado por Hamas del 7 de octubre de 2023 y expulsó a diplomáticos israelíes del país hispanoamericano.

De la Espriella, un abogado y forastero político de 47 años apodado "El Tigre", o "El Tigre" que obtuvo el respaldo de grupos conservadores y evangélicos, se comprometió durante la campaña electoral a abrir una embajada en Jerusalén y renovar una alianza estratégica con Israel.

El ministro de Relaciones Exteriores israelí, Gideon Sa'ar, felicitó el lunes a de la Espriella, a quien conoció en Argentina el año pasado, por su victoria en la primera vuelta de las elecciones y le deseó buena suerte en la siguiente ronda.

"Firme por la patria", escribió Sa'ar en X.

"Firme por la Patria" ("Firma para la Patria" o "Stand Firm for the Homeland") es uno de los eslóganes centrales y gritos de rida del movimiento político de la Espriella, Defensores de la Patria.

La votación podría anunciar otra ganancia para la ola de derecha que arrasa en América Latina, cuyos líderes comparten los EE. UU. El enfoque duro del presidente Donald Trump en el trato con los narcotraficantes, y ofrece un marcado cambio en las alianzas de política exterior.

"La victoria de Abelardo de la Espriella en la primera ronda envía un mensaje inequívoco: Colombia quiere pasar página sobre el ex gobierno izquierdista de Gustavo Petro y su alianza ideológica con los enemigos de Israel", dijo David Rosenthal, un analista político colombiano, a JNS desde Bogotá. "Si la remonoción de junio confirma esta votación, Bogotá tendrá la oportunidad de restaurar una relación bilateral basada en la decencia y el derecho internacional, no en la retórica del repruebo".

La operación VOX va a naufragar porque el que ponía el dinero ya no tiene propósito.
Venga foreros, se puede.
 
La gente no lo ve claro. Creen que solo habrá recortes cuando entren "los otros" como si los socialistas no recortasen nunca nada.

Ahora se dan cuenta de lo insostenible de todo, cuando llevamos 20 años como mínimo en la misma situación. Veo gente con 50 años hablando de la jubilación, como si en 15 años fuese igual que ahora.

Por otra parte, he visto gente con 40 y tantos años cotizados que por no perder 100 euros en una pensión de 2500 se espera a los 65. Incluso alguno a los 66 sin perder nada porque se espera a la jubilación de la mujer.
Si no están puteados. ¿Triste por?
 
Siempre las pensiones, las subvenciones a todo tipo de cosas, las pagas a gente que podría trabajar, las empresas públicas que no valen y pierden dinero, televisión pavor etc, todo eso no está en peligro.
 

Es obvio que va a suceder. Cuando por turno le toque gobernar al otro partido llegarán los recortes. Habrá terminado la fase extractiva y nos enfrentaremos a una nueva fase acumulativa.

Se enmascarará con revueltas y trinc. Pero la turnicidad funciona así.

Prejubilarse, deshacerse lo mejor posible de lo que te quede en España y largarte de la UE.
 
Sería interesante saber cuánto nos gastamos en ayudas. En mi opinión, si eres extranjero o nacionalizado, debes trabajar sí o sí, si no puedes o no quieres, debes regresar inmediatamente a tu país para que te mantengan ahí. Esto que digo no es una postura extrema, sino que lo hacen desde países de larguísima tradición democrática hasta los países (democráticos o no) de donde proceden los forasteros.
Probablemente, el gasto en ayudas sea pequeño comparado con el gasto en pensiones, pero es injusto y baja la sarracena de los autóctonos.

Dudo que sea pequeño en comparación a pensiones, si se desglosan todo tipo de ayudas y descuentos fliparíamos.

Esto sin contar que la Langosta dentro de lo que cabe, lleva cotizando y "aportando" al país desde que se puso a trabajar, la inmi gración es deficitiaria aún si trabaja, imagina si son paguiteros.
 
Para trabajar hay que "invertir" dinero. A menos que trabajes a lado de casa, tienes que pagar coche, o trasporte publico. Si tienes descendientes pues ya campamentos de verano o extraescolares.
Y si ya eres un poco mayor y andas con familiares mayores pues peor casi, centros de dia y residencias son inasumibles.
Si la mayoria echara cuentas le compensa no trabajar y cobrar el IMV.
 
Si no están puteados. ¿Triste por?
¿Por qué? Pudiendo estar en casa, sin horario, ver a un jefe y "compañeros" que pueden traerte problemas, y que en un trabajo por bien que estés siempre puede venir un jefe con un mal día, con un marrón etc. Es arriesgarse a tener problemas y desperdiciar tu tiempo, que a una edad te puede salir cualquier cosa. Es más, desde los 50 ya estás en tiempo de descuento. A los 60 por muy joven que se crea uno porque la gente dura 80 y tantos años, ya eres un anciano.
 
Yo creo que tiene más que ver con la inseguridad jurídica que padecemos en este país.

Hoy sabes que con 67 años y 4 meses te jubilas con un porcentaje determinado de tu cotización histórica, y que si tienes 62 años (por decir algo) y trabajas unos años más, puedes tener una pensión algo mayor.

Pero... ¿quién te asegura que en esos años de más no te van a cambiar la ley y te vas a quedar trabajando unos años más a cambio de una pensión inferior?

El refranero español es muy sabio: Más vale pájaro en mano que ciento volando.

Si no recuerdo mal a inicios de los años 90 (o finales de los 80) con haber cotizado 15 años tenías derecho a Pensión (creo también recordar que no existían las "Pensiones no contributivas").

Una vez constatado que todo es un "Esquema Ponzi" lo mejor es salirse de él lo antes posible.

En el año 2007 yo ya decía: "pronto no será afortunado quien tenga mucho dinero, sino quien no deba nada".

Actualmente ya no se trata de intentar ganar más dinero sino de vivir con lo mínimo posible.

Hace prácticamente 20 años comenzamos un gran retroceso. Desgraciadamente con el régimen actual seguiremos retrocediendo hasta situarnos aproximadamente al nivel de 1950. Volveremos a movernos en vespas de dos en dos. Volverán las bicicletas y los ciclomotores. Si todo sigue así volveremos a caminar en burro.

Quien no lo quiera ver es porque ya no tiene capacidad de análisis alguna.

Quien pueda que se salve.
 
La boomerada también sospecha aunque de forma inconsciente que el sistema no es sostenible, así que cuanto antes en la rueda de cobrar la paguita de jubilación, antes estarán a salvo. Creen que el Perro no le va a meter el rejonazo a sus pensiones.
esa es la parte más divertida

creen que Perro no les va a traicionar en cuanto tenga la oportunidad, que Perro sólo roba a los demás para tenerles contentos
 
No. No es exactamente eso. Se jubilan porque no quieren estar sin cobrar ni un mes. Yo conozco a varios que podían jubilarse ya y aún quedándoles 2400 de pensión o cerca, se esperan un año o dos más para no perder nada. O incluso con 66 hay alguno que está y pone excusas de todo tipo. Es más avaricia que otra cosa.
También hay que tener en cuenta que a veces dejar de hacer faena es morirse de aburrimiento si no tienes alguna otra actividad que te mantenga "en movimiento" y relativamente feliz.
 
Por mucho que te guste el trabajo, si tu vida es tan absolutamente vacía que disfrutas más trabajando que viajando o descansando en el sofá, igual tendrías que replantearte cosas, porque vivir para trabajar es lo más indignante que se puede hacer (y no lo digo por ti; hablo en general).
A mí me gusta mucho mi trabajo. Yo disfruto en el camión yendo de aquí para allá a mi bola, sin presiones y apañándome con 4 cositas para comer y ducharme en la cabina, pero si me dieran la oportunidad de jubilarme mañana con una pensión equivalente a 1/3 de mi sueldo, rápido dejaría el trabajo y me dedicaría a recorrer mundo con una autocaravana.
cada persona es un mundo. hay gente que deja de trabajar y se aburre y se deprime.....
 
A los jefes que son un porcentaje escandalosamente mayoritario en el país les va a explotar de aquí a unos años la falta verdadera de mano de obra profesional. Y los que vienen a "pagarnos" las pensiones viven su mayoría de ayudas y otros son chapuzas y muy muy pocos valen de verdad la pena.

Mientras, las generaciones nacidas tras la "europeización" de España tienen que salir de los postgrados con 20 y largos o 30 y pocos, llevan mucho tiempo de su vida en un pupitre, no entienden el mundo laboral, les exigen rendir como alguien que tiene 30 años de experiencia o ya no digamos cuando no los contratan, que ese proceso puede durar años incluso, para ese entonces muchos toman la decisión de emigrar o opositar. Ya son futuros profesionales perdidos a manos de esos gestores.

Todo este sistema y degradación la han creado ellos, los búmeres, permitiendo blandizarse a las generaciones nacidas a finales de los 80 principios de los 2000, quitando la mili o limando cualquier recurso BÁSICO para la vida, no olvidemos lo que llevan votando desde hace décadas tampoco.

A todo esto, los nacidos en los 90 podremos jubilarnos algun dia? Si a este paso, entre el tiempo de estudio y el de remo o no remo el tiempo cotizado es escaso y las jubilaciones (50 años) se atisbarían ya con 80-90 años.

En resumen, que toda esa situación la han hecho ellos y que ellos se la coman.
 
Última edición:
¿Por qué? Pudiendo estar en casa, sin horario, ver a un jefe y "compañeros" que pueden traerte problemas, y que en un trabajo por bien que estés siempre puede venir un jefe con un mal día, con un marrón etc. Es arriesgarse a tener problemas y desperdiciar tu tiempo, que a una edad te puede salir cualquier cosa. Es más, desde los 50 ya estás en tiempo de descuento. A los 60 por muy joven que se crea uno porque la gente dura 80 y tantos años, ya eres un anciano.
Tienes una actividad, y mucha gente al jubilarse la única actividad es ir al bar. Vamos,cada uno que eche sus cuentas y precisamente te dan la pensión de jubilación por anciano.
 
A los jefes que son un porcentaje escandalosamente mayoritario en el país les va a explotar de aquí a unos años la falta verdadera de mano de obra profesional. Y los que vienen a "pagarnos" las pensiones viven su mayoría de ayudas y otros son chapuzas y muy muy pocos valen de verdad la pena.

Mientras, las generaciones nacidas tras la "europeización" de España tienen que salir de los postgrados con 20 y largos o 30 y pocos, llevan mucho tiempo de su vida en un pupitre, no entienden el mundo laboral, les exigen rendir como alguien que tiene 30 años de experiencia o ya no digamos cuando no los contratan, que ese proceso puede durar años incluso, para ese entonces muchos toman la decisión de emigrar o opositar. Ya son futuros profesionales perdidos a manos de esos gestores.

Todo este sistema y degradación la han creado ellos, los búmeres, permitiendo blandizarse a las generaciones nacidas a finales de los 80 principios de los 2000, quitando la mili o limando cualquier recurso BÁSICO para la vida, no olvidemos lo que llevan votando desde hace décadas tampoco.

A todo esto, los nacidos en los 90 podremos jubilarnos algun dia? Si a este paso, entre el tiempo de estudio y el de remo o no remo el tiempo cotizado es escaso y las jubilaciones (50 años) se atisbarían ya con 80-90 años.

En resumen, que toda esa situación la han hecho ellos y que ellos se la coman.
No,han destrozado a los jóvenes con el precio de la vivienda y la precariedad laboral
 
A los jefes que son un porcentaje escandalosamente mayoritario en el país les va a explotar de aquí a unos años la falta verdadera de mano de obra profesional. Y los que vienen a "pagarnos" las pensiones viven su mayoría de ayudas y otros son chapuzas y muy muy pocos valen de verdad la pena.

Mientras, las generaciones nacidas tras la "europeización" de España tienen que salir de los postgrados con 20 y largos o 30 y pocos, llevan mucho tiempo de su vida en un pupitre, no entienden el mundo laboral, les exigen rendir como alguien que tiene 30 años de experiencia o ya no digamos cuando no los contratan, que ese proceso puede durar años incluso, para ese entonces muchos toman la decisión de emigrar o opositar. Ya son futuros profesionales perdidos a manos de esos gestores.

Todo este sistema y degradación la han creado ellos, los búmeres, permitiendo blandizarse a las generaciones nacidas a finales de los 80 principios de los 2000, quitando la mili o limando cualquier recurso BÁSICO para la vida, no olvidemos lo que llevan votando desde hace décadas tampoco.

A todo esto, los nacidos en los 90 podremos jubilarnos algun dia? Si a este paso, entre el tiempo de estudio y el de remo o no remo el tiempo cotizado es escaso y las jubilaciones (50 años) se atisbarían ya con 80-90 años.

En resumen, que toda esa situación la han hecho ellos y que ellos se la coman.
En los 90 dices... No nos podremos jubilar ni los de los 70
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.017
Mensajes
58.402.937
Miembros
191.047
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver