*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

de esto estoy absolutamente convencido que si. Dicotomía poli bueno poli malo.

De momento ha caído Siria, Venezuela...teoricamente aliados de Rusia. Ahora mismo van a calzón quitado con Iran, tienen en marcha una primavera anglo y Rusia ni palabra....si cae Irán el tongo ya va a ser muy escandaloso.
Todos los países que tragaron el coronatimo están en el ajo
Espera, que son todos
 
Para los fans de Francisco Linares dejo aqui una intervencion, ha hecho muy pocas ultimamente, os puede interesar


-https://youtu.be/3cS-iQwAOSo?si=69riRb-ONXBAKg4b&t=1794- (Quitar dos guiones, el inicial y el final)

Gracias por postearlo y también a Iñaki Piñuel y Francisco Llinares que estoy seguro leen burbuja. 🙂

Con permiso copio el video en el hilo de la descentralización.

El diagnóstico es correcto y se agradece el esfuerzo en mover la ventana de Overton.

Hace años te tildaban de orate del bunker o conspiranoico. Hoy estos temas aparecen en conversaciones de sobremesa con gente perfectamente normal.

Es un gran paso.

Pero Llinares propone esencialmente una regresión tecnológica, volver al siglo XIX con trueque, metales preciosos y agricultura manual.

La descentralización real no es huir del sistema, sino construir sistemas paralelos superiores.

En este sentido las criptomonedas constituyen una red monetaria alternativa que compite con el sistema fiat en su propio terreno y lo están ganando.

A Llinares como al 99% de los analistas y economistas les pesa su desconocimiento técnico.
Recurrir al escenario sin electricidad ni internet está ya muy manido.

Habla de la capa física y es perfecto como introducción, pero el modelo de resiliencia y salida del sistema tiene más capas:

- Capa física: comunidad local, producción de alimentos, habilidades prácticas, autosuficiencia energética básica.

- Capa digital: criptomonedas como reserva de valor y medio de intercambio, comunicaciones cifradas, identidad soberana, acceso a mercados globales.

- Capa de conocimiento: formación continua, acceso a información, capacidad de adaptación.

- Capa de movilidad: pasaportes, residencias alternativas, activos distribuidos geográficamente.

- Capa de red: conexiones con comunidades similares globalmente, no un aislamiento local.

El error es ver la tecnología como parte del problema (herramienta de los amos) en lugar de reconocer que la misma tecnología puede usarse para descentralizar el poder.

Internet empezó como un proyecto militar y hoy es la mayor herramienta de libertad de expresión de la historia.

Bitcoin nació de la crisis de 2008 como respuesta directa al sistema bancario.

La resistencia inteligente no es meterse en el bunker con patatas y duros de plata sino construir y participar en sistemas paralelos que hagan al sistema actual irrelevante.

"Nunca cambiarás las cosas luchando contra la realidad existente. Para cambiar algo, construye un nuevo modelo que haga obsoleto el modelo actual." - Buckminster Fuller
 
Gracias por postearlo y también a Iñaki Piñuel y Francisco Llinares que estoy seguro leen burbuja. 🙂

Con permiso copio el video en el hilo de la descentralización.

El diagnóstico es correcto y se agradece el esfuerzo en mover la ventana de Overton.

Hace años te tildaban de orate del bunker o conspiranoico. Hoy estos temas aparecen en conversaciones de sobremesa con gente perfectamente normal.

Es un gran paso.

Pero Llinares propone esencialmente una regresión tecnológica, volver al siglo XIX con trueque, metales preciosos y agricultura manual.

La descentralización real no es huir del sistema, sino construir sistemas paralelos superiores.

En este sentido las criptomonedas constituyen una red monetaria alternativa que compite con el sistema fiat en su propio terreno y lo están ganando.

A Llinares como al 99% de los analistas y economistas les pesa su desconocimiento técnico.
Recurrir al escenario sin electricidad ni internet está ya muy manido.

Habla de la capa física y es perfecto como introducción, pero el modelo de resiliencia y salida del sistema tiene más capas:

- Capa física: comunidad local, producción de alimentos, habilidades prácticas, autosuficiencia energética básica.

- Capa digital: criptomonedas como reserva de valor y medio de intercambio, comunicaciones cifradas, identidad soberana, acceso a mercados globales.

- Capa de conocimiento: formación continua, acceso a información, capacidad de adaptación.

- Capa de movilidad: pasaportes, residencias alternativas, activos distribuidos geográficamente.

- Capa de red: conexiones con comunidades similares globalmente, no un aislamiento local.

El error es ver la tecnología como parte del problema (herramienta de los amos) en lugar de reconocer que la misma tecnología puede usarse para descentralizar el poder.

Internet empezó como un proyecto militar y hoy es la mayor herramienta de libertad de expresión de la historia.

Bitcoin nació de la crisis de 2008 como respuesta directa al sistema bancario.

La resistencia inteligente no es meterse en el bunker con patatas y duros de plata sino construir y participar en sistemas paralelos que hagan al sistema actual irrelevante.

"Nunca cambiarás las cosas luchando contra la realidad existente. Para cambiar algo, construye un nuevo modelo que haga obsoleto el modelo actual." - Buckminster Fuller

no, hombre, con lo autocomplaciente q es quejarse en grupo y esperar q las cosas se arreglen solas...
 
no, hombre, con lo autocomplaciente q es quejarse en grupo y esperar q las cosas se arreglen solas...

Sobre la actitud ante lo que viene, Llinares dice verdades como puños:

"Yo en eso soy realista y sé que lo que estoy yo hablando lo hará una minoría de las minorías. De todos los que ahora hablan o se creen que están un poco despiertos, bueno, pues de ahí... los otros ya los descartamos como perdidos. Los otros ya están perdidos, ya no se pueden recuperar porque es imposible.

Y de dentro de los que se creen o que están en la línea de estar un poco espabilados, despiertos, con los ojos abiertos, de ahí un porcentaje muy pequeño también.

En total estaríamos hablando de uno de cada 1.000 o de cada 3.000, o algo así. Y entonces estos se pueden salvar, los otros no pueden salvarse."

Y algo importante sobre el trabajo interior:

"Para poder pertenecer a un grupo, si no has depurado un poco internamente tus ideas, tus egos, tus defectos... entonces el grupo va a ser un gallinero. Para que un grupo funcione se tienen que reunir gente que ya está de vuelta de esas personalidades, de esos egos, de esa soberbia.
El que no esté de vuelta de todo eso no podrá formar parte de un grupo que funcione."

Interesante que su filtro no sea solo estar despierto sino haber hecho un trabajo de desprogramación del ego. Eso reduce aún más el número y aunque su estimación de 1/1.000 - 1/3.000 puede ser pesimista, el punto de fondo es válido. Saber no es lo mismo que actuar, y actuar no es lo mismo que sostenerlo en el tiempo y en circunstancias adversas..
 
Parece mentira que estemos repitiendo los movimientos de la burbuja puntocom.
Después que fallarán con el metaverso y l realidad virtual, ahora han creado la burbuja de la IA y han tenido éxito.
Entrevista muy interesante con Gérard Celente que cuenta , entre otras cosas, como la tasa de desocupación comercial media es del 40% y tienen que hacer repos continuos para que los bancos no se queden secos.
Celente fue uno de los que anticiparon la crisis puntocom :
 
Sobre la actitud ante lo que viene, Llinares dice verdades como puños:

"Yo en eso soy realista y sé que lo que estoy yo hablando lo hará una minoría de las minorías. De todos los que ahora hablan o se creen que están un poco despiertos, bueno, pues de ahí... los otros ya los descartamos como perdidos. Los otros ya están perdidos, ya no se pueden recuperar porque es imposible.

Y de dentro de los que se creen o que están en la línea de estar un poco espabilados, despiertos, con los ojos abiertos, de ahí un porcentaje muy pequeño también.

En total estaríamos hablando de uno de cada 1.000 o de cada 3.000, o algo así. Y entonces estos se pueden salvar, los otros no pueden salvarse."

Y algo importante sobre el trabajo interior:

"Para poder pertenecer a un grupo, si no has depurado un poco internamente tus ideas, tus egos, tus defectos... entonces el grupo va a ser un gallinero. Para que un grupo funcione se tienen que reunir gente que ya está de vuelta de esas personalidades, de esos egos, de esa soberbia.
El que no esté de vuelta de todo eso no podrá formar parte de un grupo que funcione."

Interesante que su filtro no sea solo estar despierto sino haber hecho un trabajo de desprogramación del ego. Eso reduce aún más el número y aunque su estimación de 1/1.000 - 1/3.000 puede ser pesimista, el punto de fondo es válido. Saber no es lo mismo que actuar, y actuar no es lo mismo que sostenerlo en el tiempo y en circunstancias adversas..

Linares no habla (no que no lo sepa..ojo...) de cómo está Europa.

De eso no te escapa el preparacionismo ni aunque seas cinturón […] 7 dan en supervivencia en grupo.

Ahora diré algo que puede parecer inconexo pero no lo es.

En 1808 por ejemplo solo escaparon de los franceses los que se fueron al monte (habló de los pueblos que saquearon) Y tenemos esa historia de guerrilleros bestial.

Por ejemplo la Batalla de Bailén la ganó Castaños porque los franceses llegaron tarde de todo lo que habían saqueado.

Nadie cuenta las matanzas de los franceses que saquearon la tumba del Cid incluso y la del Gran Capitán.

No sé si me explico.
 
Linares no habla (no que no lo sepa..ojo...) de cómo está Europa.

De eso no te escapa el preparacionismo ni aunque seas cinturón […] 7 dan en supervivencia en grupo.

Ahora diré algo que puede parecer inconexo pero no lo es.

En 1808 por ejemplo solo escaparon de los franceses los que se fueron al monte (habló de los pueblos que saquearon) Y tenemos esa historia de guerrilleros bestial.

Por ejemplo la Batalla de Bailén la ganó Castaños porque los franceses llegaron tarde de todo lo que habían saqueado.

Nadie cuenta las matanzas de los franceses que saquearon la tumba del Cid incluso y la del Gran Capitán.

No sé si me explico.

Se entiende, pero no estamos en el siglo XIX.

El modelo social resiliente que propone Llinares con grupos pequeños, confianza, autosuficiencia...es acertado, pero su implementación monetaria con oro físico, monedas de plata, trueque y contable de ventanilla es anacrónica, del XIX.

Por muy mal que se pongan las cosas, la misma comunidad de 200 personas con una inversión de 8 o 10 pavos por cabeza puede tener su propio banco sin banqueros, pagos instantáneos y privados, reserva de valor que no se devalúa y conexión con la economía global cuando convenga. Todo funcionando con su propia electricidad.

No es tirarse al monte o tecnología.

Es tirarse al monte con tecnología, que es muy distinto.
 
Linares no habla (no que no lo sepa..ojo...) de cómo está Europa.

De eso no te escapa el preparacionismo ni aunque seas cinturón […] 7 dan en supervivencia en grupo.

Ahora diré algo que puede parecer inconexo pero no lo es.

En 1808 por ejemplo solo escaparon de los franceses los que se fueron al monte (habló de los pueblos que saquearon) Y tenemos esa historia de guerrilleros bestial.

Por ejemplo la Batalla de Bailén la ganó Castaños porque los franceses llegaron tarde de todo lo que habían saqueado.

Nadie cuenta las matanzas de los franceses que saquearon la tumba del Cid incluso y la del Gran Capitán.

No sé si me explico.
Segun me ha contado mi padre, hay una serie en Netflix que relata los ultimos momentos del imperio romano y su encuentro con "los barbaros" Por lo que me decia, iban a los barbaros a robarles comida, a secuestrar a niños, les hacian las mil y una [...], mientras los romanos vivian bebiendo, riendo y [...], hasta que la misma decadencia hizo que la gente prefiriera los desconocidos barbaros, a los conocidos politicos romanos.
 
Se entiende, pero no estamos en el siglo XIX.

El modelo social resiliente que propone Llinares con grupos pequeños, confianza, autosuficiencia...es acertado, pero su implementación monetaria con oro físico, monedas de plata, trueque y contable de ventanilla es anacrónica, del XIX.

Por muy mal que se pongan las cosas, la misma comunidad de 200 personas con una inversión de 8 o 10 pavos por cabeza puede tener su propio banco sin banqueros, pagos instantáneos y privados, reserva de valor que no se devalúa y conexión con la economía global cuando convenga. Todo funcionando con su propia electricidad.

No es tirarse al monte o tecnología.

Es tirarse al monte con tecnología, que es muy distinto.
Yo apostaria por un modelo hibrido.

Ahora que tenemos el Mercorsur, lo interesante sería cultivar tus frutas y verduras, porque el cancer va a subir como un cohete.

Pero, a la vez aprovecharse de la impresora, y reconvertir ese dinero en metales y tierras.

Una especie de funcionario que trabaje 5 horitas, y el resto del dia esté con sus gallinitas, y con sus duros de plata.
 
En el COMEX estan sudando a gotas fuertes por culpa de la plata

De media para pillar una onza de oro en España ya podeis ir soltando cómo minimo 4070 euros
Es más que evidente que van a hacer algo para tumbar el precio de los papelitos.

A ver si así animan a los de los ETF y demás a vender.

El problema es que irás a la tienda, y se […] de la idea de venderte su metal físico a precio que dice tu app de inversión.
 
Se entiende, pero no estamos en el siglo XIX.

El modelo social resiliente que propone Llinares con grupos pequeños, confianza, autosuficiencia...es acertado, pero su implementación monetaria con oro físico, monedas de plata, trueque y contable de ventanilla es anacrónica, del XIX.

Por muy mal que se pongan las cosas, la misma comunidad de 200 personas con una inversión de 8 o 10 pavos por cabeza puede tener su propio banco sin banqueros, pagos instantáneos y privados, reserva de valor que no se devalúa y conexión con la economía global cuando convenga. Todo funcionando con su propia electricidad.

No es tirarse al monte o tecnología.

Es tirarse al monte con tecnología, que es muy distinto.

No me has entendido lo que quiero decir

Porque yo no me he explicado bien no por nada de ti

Sobre la tecnología es largo de explicar

No confíes en la tecnología
 
No me has entendido lo que quiero decir

Porque yo no me he explicado bien no por nada de ti

Sobre la tecnología es largo de explicar

No confíes en la tecnología

Entiendo descentralización, en 1808 guerrillas frente a Zaragoza por ejemplo.

Pero si no es así cuente que interesa.

La tecnología siempre conmigo. Igual que la utilizan los amos que dice Llinares, los demás también.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.782
Mensajes
58.327.551
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver